jinak 9 kw tepelné čerpadlo po odečtení dotace nestojí 180 000 kč.

Jinak by mě zajímalo kolik elektřiny sežere kotel na pelety a jeho oběhová čerpadla? Nebo ta elektřina byla zadarmo?

To je zase zkratkovitý test, fuj autorum. Co vzít v potaz změnu sazby pro celý barák D57 levnější žehlení, bojler, tv atd.? Osobní zkušenost levný tarif a drahý tarif skoro stejně. Z uhlí na tepelko a s úsporou na ceně elektřina + topení. Pelety jsou drahá blbost. Kdo k tepelku vezme ještě panely jede skoro zadarmo. Co dotace?

Koukám kolik lidí tu nadává na EU, ale tyto věci se schvalují jednomyslně a tak zástupci naší vlády s tím museli souhlasit. Komise navrhne a zástupci všech vlád EU schválí. Potom parlament EU. Tak nějak to je. Kousek jednoho článku "Vlády zemí EU dnes odmítly soubor pozměňovacích návrhů, které minulý týden odhlasoval Evropský parlament k Zákonu (nařízení) proti odlesňování (EUDR). Tyto návrhy měli oslabit EUDR"

Mohl to řešit, napojit se na jížní větev Ruského plynovodu, ta jede naplno. Jen nám autor zapomněl říct, jak dlouho trvá postavit plynovod.

Pěkná věta "Slovensko se nehodlá připojit k Evropské iniciativě na zbavení se Ruského plynu". Je to pár dní co jsem četl na našich státem schválených mediích, a to v několika článcích, že spotřeba Ruského plynu v EU neklesá jen se přesouvá na západ, největší spotřebu má Francie atd. jen berou drahé ruské LNG. Zapomínat uvádět všechny důležité informace to našim novinářům jde.

Koukám, že je to tady samý demokrat co by hned někoho zakazoval. Jinak platí i u nás, že je tam moc stran. V Rusku mají taky poměrně dost stran v parlamentu cca. pět. V podstatě článek je o tom kde je málo stran je to diktatura, takže USA dvě, Británie reálně dvě, Kanada zpravidla 3-4 strany. Náš počet stran není demokracie, ale šaškárna, vláda o pěti stranách to je rarita. Proto jsou státy EU pořád v problémech na vše jsou koalice a žádná strana nemůže plnit svůj volební program. Oblíbená hláška našich politiku "Před volbama jsme něco slíbili, ale teď se v zajmu státu musíme dohodnout na něčem jiném".

Čtu tu v diskuzi, že to jsou peníze daňových poplatníků, to je zase blbost. Vystoupení táhnou lidi. Jen na vstupném se vyberou desítky miliónů 60000 lidí x 400 kč. Co se vybere od stánkařů si domyslete. to není dotovaná akce, ale těžce výdělečný podnik. Za každé místo na kolotoč nebo stánek se platí. Co jsem se bavil s lidmi, kteří už jezdí bez dětí, jedou v době, kdy je tam nějaké zajímavé vystoupení.

Zase jedna strana co neví kdo jsou její voliči. Volič Pirátů je člověk mladý, co ho zajímá legální kouření, absolutně volný internet (Piráti jsou ve vládě, když padne ulož to) a třeba slib Pirátu, že zařídí přísná pravidla pro zákaz účastnit se diskuse na internetu Za které vlády se rozdalo nejvíc banů? Určitě je nezajímá, že Piráti plní volební program ODS a nebo zahraniční politika. Prostě jdou cestou KDU.

Nějak to vytrhli z konceptu, ministryně narážela na to co předvedla Norská ministryně kultury a od premiéra dostala pochvalu za svlékání v TV a měla cinkrdlátka.

Zajímavé, že ten nej tu není, Dvůr Králové, přímo v safari, přímo u výběhu a v noci za zády řve lev. Jen se do něj dostat, pořád vyprodáno.

Bez baterek, virtuální baterie u ČEZu a rozhodně ušetřím víc než ti co to prodávají. Sdílení elektřiny je podvod, ptal jsem se na ČEZu a pokud chci sdílet potřebuji druhý EAN a tím poruším pravidla pro virtuální baterii, takže zákon zase na nic, jen aby lidi platili na nový úřad a úředníky.

Co jsem se nikde nedočetl zda půjde kombinovat virtuální baterie a sdílení.

To je blbost přenos se samozřejmě nekoná, to je jako některé firmy platí za to že odebírají zelenou elektřinu, samozřejmě dostanou tu z tepelných elektráren, ale dostanou potvrzení, že dodavatel nějakou eco vyrobil, takže nic se přenášet nebude. Přetoky spálejí sousedi a v Ostravě dostanou místní.

Pořád čtu jak FVE na střeše zatěžuje síť, ale je to blbost. Elektřina se spotřebuje hned v ulici a nikam se nepřenáší. Zátěž pro síť dělají velké FVE na polích. Hlavně třeba ČEZu a nebo dalších co o tom rozhodují.

Kotel na tuhá paliva rozhodně nevydrží 30 let a musí se taky koupit znovu.

Není tam uvedeno že sazba d45d platí pro celý bungalov (dvacet hodin nízkého tarifu denně). Žehlení, vaření, ohřev vody, televize, lednice v nízkém tarifu udělá poměrně velkou úsporu na platbě elektřiny. Člověk za elektřinu v lepším tarifu zaplatí s topením o málo víc než bez topení. Autorka neví o čem píše.

Znám pár lidí co celý život řídí VZV a v životě nebourali. Nyní je jim přes 60 let a každou chvilku je něco nabourané, jejich řízení je životu nebezpečné, to není jako jezdit osobákem, ale motat se v uličkách, mezi lidmi a okolo nákladních vozidel, vše na těsno. Nedovedu si představit ještě starší lidi za volantem. Tohle je kravina hodná této vlády.

Od roku 1990 pamatuju všechny vlády a vždy se to podělalo jen vládám ODS nikdy za to podle nich nemohli a vždy volili nejhorší způsob v EU, pokaždé jsme se z toho dostali poslední a nejhůř. Jedno zda po Klausovi to zachraňoval Zeman nebo po Topolánkovi s Nečasovi, ČSSD s Babišem, kdo to zachrání po Fialovi? Furt čtu jak to přebrali špatný po Babišovi, přitom za Babiše jsme se měli jako nikdy. Kdo sleduje ekonomické ukazatele, tak ví platy nahoru, důchody nahoru, dluh v procentech vůči HDP dolu atd. peníze do škol a zdravotnictví nahoru. Chápu, že ODS může zlepšování životní úrovně lidí připadat hrozné, oni vždy podporovali zlodějinu.

Koukám, Češi mají jasno, kdo má v kterém státě vládnout. Z tohoto důvodu u nás volby vždy dopadnou, tak jak dopadnou. Tak dobře volíme, že jsme v unii skoro ve všech parametrech mezi nejhoršíma (růst, inflace, ceny energii atd.). Pokud vím, tak ho Slováci zkusili vyměnit a nedopadlo to dobře, teď ho chtějí zpět.