A oni doteď nebyli naštvaní? Cituji Kláru Dostálovou z roku 2020: Stát je paralyzován v stavebních řízeních. Běžný dům se v Praze povoluje déle, než 5 let, úřady nedodržují lhůty stavebního řízení, protože stát nevidí, co se ve stavebním řízení děje.....
A toto Vám přišlo v pohodě? Takto to mělo běžet dál?
Jenže já jsem komentoval celý přístup k implementaci. Nejsem proti tomu, že se to děje, ale jak se to děje. Pracuji roky jako informatik a takhle zmrvené nasazení informačního systému jsem ještě nezažil. Celý problém tkví v tom, že si nikdo nechtěl připustit, koho se to týká. Ne jen stavebních úřadů, ale i dotčených orgánů, projektantů, samotných stavebníků. A víte jak to dnes funguje ? Člověk přijde s papírovou žádostí a zaměstnanci musí data ručně přepisovat do systému, skenovat přílohy a dál se údaje nepropisují. Tomu říkáte digitalizace ? Jestli digitalizace tak od vstupu. Takže už žadatel má mít povinnost předložit žádost digitálně.
Přístup jak se k tomu MMR a pan Bartoš staví je katastrofa. Je to člověk co nemá koule. Kdyby přiznal - OK je mnoho vstupů, kde se proces dobře nezvládl. Jenže tvrdit, že to jede a má to jen mouchy.... Znám ten systém i ze strany stavebníka i úřadu. Měl jsem tu čest. Za takový program by mi klient v životě nezaplatil.....
Řekl jste to i za mne. Kdo nic nedělá, nic nezkazí. Klobouk dolů před ministrem Bartošem.
To myslíte vážně ? Já osobně jsem před spuštěním psal konkrétní požadavky na potřebné úpravy a ty dodnes nejsou vyřešené. MMR se ani neobtěžuje odpovídat na relevantní dotazy. A pokud máte technický problém, který neumožňuje pokračovat dál ku spokojenosti stavebníka, nikdo vám nepomůže. Jen ten váš pan odvážný se bije v prsa, že má systém jen mouchy. Přeji mu, aby osobně musel být konfrontován s naštvanými stavebníky, projektanty a dalšími.
Ano, mohou žádat i rodiče dětí na ZŠ. Jenže dětičky na obědy povětšinou nechodí. Rodiče to neřeší a ani v době nepřítomnosti obědy neodhlašují. Proč ? Protože to není z jejich peněz. A pracovnici jídelen mají jen pakárnu s vyúčtováním ... Bohužel většina rodicu, kteří tuto službu využívají jsou méně gramotní ...
To je super. Určo dostaneme omluvenky od státu, že se nemůžeme dopravovat do zaměstnání. Nebo ještě lépe, další ministr, aby se zalíbil, zařídí dávky jako příspěvek pro jízdu do zaměstnání pro ty co musí dojíždět a fakt u nás metro ani tramvaje do vesnice nejezdí. A ostatní spoje tak málo, že není šance jinak než autem.....
Dům starý 5 let. Jedná se o nízkoenergetickou stavbu. Topení - plynový kondenzační kotel a krbová kamna. Návratnost investice do TČ - nikdy.
Schválně jsem poptal od renomované firmy a nechal si udělat nabídku. Obchodní zástupce sám přiznal, že není šance dostat se finančně na spotřebu jakou máme dnes za plyn.
A klidně budu platit emisní povolenky za plyn..... Stále mám plný dřevník a v nejhorším případě tunu briket do krbovek 🙂
Děkuji nechci......
No prostě porodní bolesti, u takového sw je to normální, jde o rychlost a kvalitu zapracovani "chyb". Stesky úředníků jsou mimo, na školení nechodí, návody nečtou, a hlavně si myslí si, že to svým úřednickým ukazováčkem zvládnou.
Mám šanci systém vidět z pohledu stavebníka (portál stavebníka) i úřadu (informační systém řízení) a věřte, že to vážně nefunguje. Pokud stavebník vytvoří žádost, špatně se data úřadům načítají. Co má fungovat to nefunguje. Školící videa jsou jako reklama na produkt. A jsem objektivní. Doufám, že až budete něco potřebovat a nepůjde vám digitální portál a budete kňučet na úřadě, aby za vás založili potřebné věci, tak vás vyženou, že si můžete zavolat na MMR na podporu. Já tam volal minimálně 20 krát i psal. Systém absolutně neřešil potřebu úředníků.
Když mám do 10 dnů odpovědět a nejde program ? Jak to mám udělat ? Přijďte na stavební úřad si to vyzkoušet. MMR o těch věcech ví a je tolik požadavků, že to nestíhají dát do kupy.
Pokud vím už existuje evidence pro ubytování cizinců. Proč tento systém jen nerozšíří o zadávání všech ubytovaných ? Osobně jsem ho musel jako majitel ubytovacího zařízení používat.
A jestli bude stejně fungovat jako digitální stavební řízení tak potěš koště.
Nic se o něm nepíše a není vůbec doladěné. Podané informace z něj nedorazí v pořádku na úřad a neustále něco nejde. A věřte, že to mohu posoudit jako stavebník i jako osoba pracující na úřadě.
Takže digitalizace po pirátsku super.
Já vyzkoušel. Jak ze strany stavebníka tak ze strany úřadu. Největší problém je, že nejsou nastaveny kompetence. Testování formou koukání na videa, jinak "použitelná verze" až od 1.7.2024. Na připomínky k systému podávané na ministerstvo Bartoše nikdo nereagoval.... A věřte, že tomu rozumím. Jsem programátor a pracoval jsem jako analytik. V systému se nedá hledat, a vzhledem k tomu, že do něj zasahují úředníci v celé republice je to docela problém. Z žádosti podané digitálně podané se načtou do systému pro úřad chybné informace..... A laskavě si uvědomte, že podání můžete podat i na dotčeném úřadě, takže celé MMR udělalo pakárnu i těmto úřadům. Chtějí po nich dělat práci stavebního úřadu. A to třeba HZS nejsou určo nadšení.... Takže shrnuto, já to zkoušel a je to špatně použitelný systém a procesně vyřešeno není nic. Tak asi tak.
Super, že úředníci viděli prezentace 🙂. Tam si toho osahají.
Spousta dotčených orgánů, které mají se stavebními úřady spolupracovat nemají ani zřízené přístupy, natož dořešené postupy.
Na ministerstvu pana Bartoše ani jediná relevantní informace. Tak jako mi připadá celý portál stavebníka virtuální, mi připadá virtuální i pan ministr... 🙁 smutné
14
Sledujících
1
Sleduje
14
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nechtěla byste jim píchnout vy?
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nejdou základní funkce. Absolutně nedořešená komunikace mezi stavebními úřady a dotčenými orgány.... Jedinou objektivní připomínku a požadavek nevyřešili. .. Takže já jim pomoct chtěl .. jenže Bartoš je namyšlený neumětel a jeho sebranka kolem digitalizace jakbysmet. Tak nemějte debilní řeči.
1 odpověď