Samozřejmě, že to platí... Rychetský se postaral o to, že to kvórum není 15%... Původně to bylo tak, že za každou stranu to bylo 5%... Nyní je to tak, že 2-koalice musí mít 8%, vícečetné koalice 11%... A to se týká SPOLU... Kdežto koalice nekoalice Stačilo a SPD-Trikolora-PRO, to je reálný podvod...
Místo dotlačení výrobců nápojů k produkci v Tvrdých plastových a Skleněných lahvích, které zálohované být mohou a musí a hlavně takovou částkou, aby zákazník byl zásadně motivován k vrácení láhve, tu budeme zálohovat něco, co je v rámci recyklace jednodušší řešit na třídičce a ještě to celé zaplatí zákazník... Tvrdé zálohované PET lahve jsme tu již měli a nebylo to nic proti ničemu, protože ty se na rozdíl od těch měkkých dají opět použít v nápojářském byznysu...
Skotsko, Anglie, Severní Irsko, Wales jsou čtyři samostatné země sdužené do unie zvané Velká Británie. Podle vaší logiky by tam Euro mohli hrát jen EU, Velká Británie, Norsko, Švýcarsko, Bosna, Albánie, Kosovo, Srbsko, Makedonie, Island, Moldavie, Bělorusko, Ukrajina, Lichtenštejnsko, San Marino
A bylo by to tak naprosto spravne… Na Euru pouze opravdu Evropske tymy… Vse ostatni nena na Euru co pohledavat, jsou to zeme Asijske a nebo takticky vytvorene oddelene tymy, protoze Skotove ci Welsane by si v Britskem tymu neskrtly…
no....kromě opětovného snížení počtu účastníků na 32 je to nesmysl. Jak chcete hrát kontinentální šampionáty např. v Evropě s 52 týmy? To by ME úplně ztratilo svůj půvab. MS ve fotbale je unikátní turnaj a to proto, že se koná jednou za 4 roky, nikde jinde se nesejde taková konkurence, proto je to takový svátek. Když by se každé 2 roky scházela kompletní konkurence a každé 2 roky by bylo EURO, tak to ztratí na hodnotě. V podstatě by to byl řadový turnaj, jako je MS v hokeji, tam také nejsou ti nejlepší
Tak za a.) tymu by bylo vyrazne mene, nebot by zmizely tymy typu Skotsko, Wales, Faerske ostrovy a pod, dale samozrejme Asijske zeme, ktere nemaji na Euru co pohledavat… Dale… Euro by se dalo rozdelit na dve skupiny… Acko, kde by se hralo o kvalifikaci na OH a MS a Becko, kam by padaly nejslabsi tymy z Acka a naopak nejlepsi z Becka by mely kazde 2 roky moznost se probit do Acka… Ony super “kvalifikace”, ligy narodu a pod. jsou totiz jen paberkujici omackou onoho ME a pripadne MS… vysledkem toho vseho by bylo take to, ze Olympijsky turnaj by nebyl nedustojny - jeho vyznam by byl stejny jako MS … a hlavne by neustale byla moznost pro “Ackare ME” tocit zapasy s temi nejlepsimi a temer vzdy o vsechno a nevyplnovat kalendar tzv. povinnymi vyhrami s tymy na uplne jine urovni… zaroven s tim by prisla motovace pro “Beckare ME” v podobe moznosti barazove kvalifikace mezi “Ackare” a zaroven s tim spojena nasledna jistota dvou let toceni zapasu s temi nejlepsimi s motivaci udrzet pozici mezi “Ackari” a treba se i kvalifikovat na MS ci OH…
Cela kvalifikace je na dve veci… Mel by se snizit pocet ucastniku MS na 32, stejnych 32 tymu zavest na OH a stridave po 2 letech stridat MS a OH… Kvalifikace vzdy ze sampionatu kontinentalnich, ktere se budou hrat po 2 letech v letech bez OH a MS s tim, ze Izrael, Turecko a Rusko fakt nejsou z vetsiny Evropou, takze budou hrat sve kontinentalni sampionaty tam, kde patri… Skotsko, Wales a pod. jsou Velka Britanie, takze neni duvod, aby mely zvlast svuj tym… Pocet ucastniku MS a OH pak rozdelit mezi jednotlive kontinentalni sampionaty v pomeru podle poctu tymu na jednotlivych kontinentalnich sampionatech, kde z jednotlivych kontinentu budou hrat uplne vsechny tymy…
Je to mozna kacirska myslenka, ale nemel by ten rozdil byt spise opacny na zaklade toho, ze ta ziva ryba je jaxi mnohem vic cerstva a tedy kvalitnejsi nez zpracovana? 🙂 Jinak tady u nas, kdyz nakupuji na trzisti cerstve ryby, tak neni problem prodejce pozadat i o to "zpracovani" (ve smyslu zabit, vyvrhnout, ocistit atd.), cena zustava stejna. Chapu samozrejme, ze v CR je to jinak, ale ten rozdil co uvadi pan Frajs mi prijde dost drsny.
Tohle jsou fakta… Retezce zakazou prodej zivych kapru z kadi, aby nasledne prodacaky naporcovanou rybu a namastily si kapsu… mimochodem, sam kapra nejim (mam radeji pevnejsi a masitejsi ryby - lososa, tunaka), ale rodicove kapra jedi, takze se jeden do 3 kg kazdorocne kupuje… ve finale tenhle 3 kg vyjde financne stejne, jako ty 4 filety z toho retezce… je to neuveritelna drzost, co Lidl, Billa a Tesco predvadeji…
Nic nebrání tomu, aby s.Konečná požádala Putina o finanční dotaci a někde si
založila přísně oplocený komunistický skanzen s veškerými komunistickými vymoženostmi, po kterých se jí tak stýská. A mohla by tam být vrchní dozorkyní
a ideovou čistotu by zajišťovali soudruzi Skála, Semelová a Luzar.
Někde v Rusku ideálně... 😉
Máte naprostou pravdu, řidič objížděl, jediné na čem jej ve správku mohou dostat, je ten Junior co ještě pomalu jel.
Nema pravdu, protoze pokud se jedine vozidlo v te kolone pohnulo byt o par cm, uz se nejedna o objeti, ale o predjeti… problem je jinde, seberou mu 6 bodu a 25000 zaplati zamestnavatel… zajede na okruh a za parkrat mu body vrati…
Objíždění
Řidič, který při objíždění vozidla, jež zastavilo nebo stojí, nebo při objíždění překážky provozu na pozemních komunikacích anebo chodce vybočuje ze směru své jízdy, nesmí ohrozit ani omezit protijedoucí řidiče a ohrozit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích. Přitom musí dávat znamení o změně směru jízdy.
Konecne jste si odpovedel, proc nemohl onen kamion kolonu objet… za a.) pokud byt jedine auto z te kolony se pohnulo byt o par cm, neni to objeti, ale predjeti, za b.) ohrozil svym manevrem vsechny v one kolone…
Efektivita ano, souhlas, leč myslím, že je to naší slovanskou neapolehlivosti, leností a lajdáctvím, plus byrokracií.
To je další... Prvním je naprostá neschopnost mladých, kteří vyšli ze školy, cokoliv samostatně a aktivně řešit... Hlava nacpaná encyklopedickými znalostmi, praktické schopnosti mizivé nebo ještě hůře nulové... Od toho to začíná...
V zimě je Země nejblíže slunci, tedy v přísluní, vychází to na 4. ledna. Chladné počasí je kvůli sklonu zemské osy.
Obecně se sklon zemské osy téměř nemění... 😉 Je potřeba to specifikovat pořádně. Jedná se o sklon zemské osy vůči Slunci... Lépe to vystihuje popis ten, že zásadní vliv na roční období má úhel, pod kterým dopadají sluneční paprsky na povrch země v dané lokalitě... Vzhledem k tomu, že Slunce svítí v době české zimy kolmo na obratník Kozoroha, tedy na jižní polokouli, na severní polokouli svítí pod úhlem velmi malým a proto dochází k rozkládání světelného i tepelného výkonu jednoho slunečního paprsku na daleko větší plochu, čímž dochází k daleko většímu rozdělení onoho výkonu při přepočtu na jednotku plochy, která se tím pádem méně prohřívá a nastává zimní roční období, naopak na jižní polokouli svítí Slunce pod velkým úhlem či dokonce kolmo a tudíž jeden paprsek osvětluje minimální plochu a k dělení výkonu tohoto paprsku tedy nedochází, nebo jen velmi malému... a onen přepočet výkonu na jednotku plochy je tedy velký a nastává letní roční období...
Takže by podle této logiky stačilo tereziánské trivium. a pak už jen zacvičit na fachidiota. On totiž mozek se těmi Vámi zatracovanými znalostmi tříbí a trénuje. A širší rozhled je prevencí před zotročením.
Encyklopedické znalosti jsou k ničemu... Mimochodem tím se mozek opravdu netrénuje... Něco jiného je vědění a pochopení problematiky... Vysvětlím to na jednoduchém příkladu... Je mi úplně k ničemu znát vzoreček pro Pythagorovu větu, když nechápu, k čemu je mi dobrá a k čemu ji použít... Vzoreček si vždycky mohu dohledat, ale ono použití, pokud nechápu, tak ten vzorec stejně nepoužiju... Je důležitější vysvětlit a pochopit problematiku, než se tupě učit onen vzorec... Mimochodem, právě tím používáním si ho člověk namemoruje, protože je pro něj časově výhodnější si zrovna tento vzorec pamatovat, než ho pokaždé dohledávat...
Chci jen autora a třeba i ostatní vyvézt z omylu. Země se neblíží k ODSLUNÍ (aféliu), ale právě naopak k perihéliu. Je to zdánlivě paradox, ale opravdu v lednu jsme slunci nejblíže a v červenci jsme od Slunce nejdále.
Na zimu/léto má totiž mnohem větší vliv sklon zemské osy vůči Slunci.
To jen pro info ;-)
Ono přísluní, respektive odsluní má na roční období (léto, zima) vliv prakticky pouze ten, že naše léto na 50.rovnoběžce severní šířky je delší, než léto 50. rovnoběžce jižní šířky a zima naopak kratší, než na jižní polokouli... A to všechno proto, že Země v přísluní běží po své oběžné dráze rychleji, než v odsluní (2. Keplerův zákon)...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nemáte pravdu dvě strany KDU-ČSL měli 7% ale jeden poslanecký klub 😉
1 odpověď
9
Sledujících
0
Sleduje
9
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pravdu nemáte Vy... Dostudujte si zákon... Jaký vznikne Poslanecký klub vůbec nezáleží... Každopádně KDU-ČSL koalicí není a nikdy nebyla, tato značka vznikla z původního názvu ČSL... Původně byla KDU značka pro koalici právě ČSL s KDS (ta se sloučením začlenila do ODS) a ČSL pak přijala do názvu ono KDU a vznikl název KDU-ČSL... Jinak ve volbách záleží na tom, zda strana je registrována a kandiduje ve volbách jako samostatná a nebo jako součást koalice... Počet těchto registrovaných stran v koalici rozhoduje o kvóru... Původně to mělo být 2% za každou stranu v koalici navíc, pak se to změnilo na 8% pro dvojkoalici a od trojkoalice výše na 11%... Pak existují dva způsoby, jak koalici obejít, ten první zvolila "koalice Stačilo"... Zaregistrovali název Stačilo jako novou politickou značku a na kandidátku posílají lidi napříč těmi politickými stranami, co se dohodly... Druhou variantu volí SPD, kdy takto dohodnuté kandidáty napíše na svoji vlastní kandidátku... V obou těchto případech je kvórum 5%... Koalice SPOLU potřebuje 11%...
1 odpověď