Takže index ukazuje, že obratlovců ubývá, ale dochází k tomu tak, že nedostatek dar z nejprestižnějších oblastí nahrazuje matematickým modelem, který ale vyslednevypocty zkresluje. A naši vědci tvrdí, že ten model je špatně, že index nic takového nedokazuje, což opírají o to, že když budou ignorovat nedostatek dát z oblastí, kde dochází k největším úbytkům, tak vlastně k žádným úbytkům nedochází.
Trochu mi to připomíná slavný Cimrmanův krok stranou...
Hlavní úskalí podle Storcha spočívá v tom, že se poměrně snadno může stát, že kvůli multiplikativnosti se poklesy do skóre propíší silněji než nárůsty.
„V úplně zjednodušeném extrému si to lze představit třeba tak, že máte nějakou populaci o pouhých dvou jedincích, přičemž občas z ní náhodou jeden ubyde na jednoho jedince, nebo naopak přibyde na tři. Reálně se tedy populace nemění. Index ale ten pokles na jedničku započítá jako pokles o 50 % a nárůst na trojku jako zvýšení pouze o třetinu, takže celkově vyjde pokles, i když byly náhodné úbytky a přírůstky v rovnováze. Matematicky to tak vychází, ale o vývoji populace to podává zkreslenou informaci,“ vysvětlil vědec jeden z problémů.
Dalším problémem popsaným ve studii je pak „přecitlivělost“ indexu na jedinou populační změnu, která proběhla na začátku sledovaného období v nějaké oblasti.
Co na tomhle nechápete?
A strašná ostuda je taky to, že taková podle mne banalita jde až k soudu, jsou horší věci a řeší se jen jako přestupek, to zaprvé. A zadruhé - chování tohoto žáka je podlost, podraz, že si něco takového jako je nahrávka dovolí ve vyučování. Má se soustředit na výuku a ne bavit se s mobilem a nahrávat učitelku, tohle se mi teda vážně nelíbí, vypadá to takový pokus na snižování její autority. Má svůj názor tak má, stěžovat si měli rodiče. Je to šikana na té učitelce, cítím s ní, proto se jí zastanu.
Výuka není, když pomatená bába cintá nesmysly. Děti to udělaly dobře. Učitel nesmí zneužívat své pozice k propagaci totalitních režimů.
10
Sledujících
0
Sleduje
10
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pokud chcetr diskutovat, nechte si ty povýšenecké otázky, pane chytrej.
Problém je v tom, že pan vědec kritizuje metodiku výpočtu indexu, a sám přitom svá tvrzení opírá o ignoraci dat z nejpostiženějších oblastí
Tvrdí, že index je zkreslený matematickým modelem, a zároveň říká, že podle dat, která jsou k dispozici, se nic takového neděje, protože data z míst, kde se to skutečně děje, vlastně k dispozici nejsou.
To znamená, drahý pane, že na základě toho, co vymysleli naši vědci, vůbec nelze určit, zda je ten index dobře nebo špatně, protože to vůbec nelze ověřit.
Vaší stupidní otázku opakovat nebudu.
Buďte zdráv.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přesně tak, protože ty data LPI nemá, tak nemůže reálně vědět jestli k nějakému úbytku dochází ne?. A už vůbec ne tvrdit, že se tu děje apokalypsa při které vymřelo už skoro 70% jedinců ze všech populací obratlovců. Je to stejně neseriózní, jako tvrdit, že jsou ty druhy přemnožené, a měl by začít jejich řízený odstřel.
Navíc autoři vůbec netvrdí že k poklesu nedochází. Jenom, že studie která to tvrdí jako do skály vytesaný fakt, 1. nemá data těch nejdůležitějších míst, 2. Ty data co má očividně manipuluje, aby vycházeli jak si oni přejí. (viz přidělování důležitosti různým druhům atd.). 3. neovládají matematiku základní školy. Takže je vědecká asi tak, jako světelné meče z Hvězdných válek.
Viz. článek:
"Ke globálnímu poklesu populací podle autorů studie ve skutečnosti klidně docházet může, ale jestli se tak děje, tak o tom neexistují pořádná data. To samo o sobě není až tak nepravděpodobné, protože právě z nejhůř postižených oblastí je nejmíň dat. To ale nemění vůbec nic na tom, že zatímco veřejnost po celém světě dostává už roky zprávy o dramatickém poklesu, dostupná data nic takového neukazují."
Také přeji hodně zdraví. Nechtěl jsem vás urazit. A rozhodně nejsem žádný popírač klimatické krize, ale to nemění nic na tom, že na studii LPI je všechno špatně. A dělá ochraně přírody medvědí službu.