Dík za reakci, ale na vysvětlení, já to myslel ironicky, mně osobně to také připadá jako vyslovený podvod od přepravce a cestující je bezmocný, protože nikde nenajdete nějaký závazný dokument, který by obsahoval jednoznačné údaje, jak musí vůz 1. třídy vypadat. Takže je to jen a jen na rozhodnutí přepravce, což je málo a cestující může být právem často zklamán a cítit se ošizen. Krásné Vánoce!

Tak jako tak to nejen vypadá, ale je v našem prostředí trapné. Tak nevím kdo se vlastně více ztrapňuje.

Vysvětlí vám to bez problémů, 1. třída neznamená jen interiér vozu, ale dostanete např. o 2 ccm vody více a třeba i tím, že v 1. třídě bude méně cestujících, což je také za příplatek... A třeba se tam pečlivěji uklízí, takže si to hravě, i když směšně, obhájí.

Ale musíte to napsat celé a srozumitelně, záclony a dětské věci jste nepašovali kvůli naším celníkům, k nám jste tyto věci mohla dovážet vždy a v dostatečném množství i bez cla, takže naprosto normálně.

Je nutné také říci, pro pochopení, že především dětské oblečení v NDR bylo značně dotované státem a prodejní ceny v obchodech výrazně nízké, srozumitelně řečeno "pod cenou" a i mezi "přáteli" si tehdy každá země chránila své, takže tyto značně dotované výrobky NDR zakázala vyvážet do zahraničí, jakéhokoliv zahraničí, tedy i do ČSSR. Ale ruku na srdce, Češi to tam kupovali často, dá se říci běžně, kontroly zase tak přísné nebyly. Ale souhlasím, že někdy to bylo dobrodružné. Ono také hodně záleželo na lidech, na koho jste na hranicích narazila a chování, to platí oboustranně. To by bylo na dlouhé vyprávění a vzpomínání. Takže ne všechno měli "na svědomí" naši celníci.

Salám ani květák v rozumné míře se nikdy pašovat nemusel, odnikud. To si tedy pamatujete hodně špatně. Navíc do ČSSR potraviny nebylo nikdy zakázáno dovážet. To, že si svůj trh chránila třeba NDR a některé spotřební zboží bylo z NDR zakázáno vyvážet, to byla věc NDR a každá země na to měla, a svobodná země i dnes, právo. Takže je možné, že pět šišek salámu při jednodenní cestě do NDR na jednu osobu jste raději východoněmeckým celníkům k proclení nepředkládal, ale do ČSSR jste je mohl dovézt zcela legálně. Je potřeba přemýšlet a rozlišovat, což bylo a je i dnes pro mnohé veliký problém.

To jsou ta pravá kouzla - zahraniční a státní dluh, jak prosté a účinné.

A pak budou někteří chytrolíni na jiné diskuzi vykřikovat, že státní a zahraniční dluh je něco jiného. Státní lesy, tedy stát, si půjčí obrovskou hromadu peněz na svoji činnost, část ještě může i přeposlat do státního rozpočtu, ale ve státním dluhu ty peníze zahrnuty nebudou. Týká se to obdobně i jiných státních organizací a podniků. A nakonec vyjde najevo, že značná část zahraničního dluhu je i šikovně maskovaný stání dluh.

Vy jste to zřejmě nepochopil, uživatel Čepek pouze trapně provokuje. Nemá smysl na něho reagovat.

Nevím, zda jste vůbec někdy na Řípu byl, ale o vyhlídky z hory byly udržovány průběžně, stačí udělat pár kroků od turistické chaty na Pražskou vyhlídku. A ta není jediná. Jen to trochu znát a nebýt líný. Závěr: komentujete hloupě něco, o čem nemáte vůbec ponětí.

A co tím chcete vlastně - na úvod - říci? Z vás tím mluví pouze degenerace a naprostí ztráta nějaké sounáležitosti. A jen na okraj, pověsti na podobném základu má naprostá většina kulturních národů.

Mně se to stalo stejné již několikrát u různých příspěvků, vždy slušně vyjádřený názor a během pár minut smazán. Ale alespoň jsem si sám uvědomil, jak to vlastně s demokracií a svobodou názoru u nás v praxi vlastně je. Takové praktiky ale stejně nikdy žádné vládnoucí garnituře nepomohly a nepomohou ani té současné, ba naopak, stále více lidí si bude uvědomovat realitu.

A ta firma je státní anebo polostátní či půjčky státních fondů atd.? To jsou právě ty čachry, dluhy, které nejsou zahrnuty ve státním dluhu, ale přesto za ně ručí stát. To bychom se potom divili, to jsou ta obdivuhodná a geniální kouzla jak optimalizovat státní dluh.

Protože zcela logicky v těchto komunitách se nemůžete jistě zaručit za nikoho, tak je jednoznačně taková komunita ohromné nebezpečí jako celek a tím bezpochyby v rozsahu, jaké si EU vytvořila, v jakémkoliv evropském státě nežádoucí.

Doma bych tedy neseděl, ale jezdit na vánoční trhy do Německa by mě dnes z mnoha důvodů, nejen bezpečnosti, nikdo nedostal. A to je 4. adventní víkend teprve před námi. Loni jsem byl v Drážďanech, ale už nikdy více. Atmosféra celkově špatná, všude nejistota a obavy, prodejci hlavně jen to přežít a vydržet, jde stejně jen a jen o slušný finanční vývar. Atmosféra Vánoc u těchto obřích akcí dávno zmizela a k tomu ještě takové riziko.

Volby jsou v dnešní době slušně režírované divadlo, které v žádném případě nesmí ohrozit vládce a pány Evropy. Existuje v současné době mnoho snadných sofistikovaných možností jak to bezproblémově zajistit. A zvolení lidé se musejí přizpůsobit anebo jsou celkem snadno eliminováni. Je to prosté, snadné a vyzkoušené.

Jasný důkaz, že volby nesmí ohrozit současné vládní garnitury a skutečné pány Evropy, dnešní volby jsou opět tragikomické divadlo a je stále více lehké výsledky manipulovat či optimalizovat podle potřeby, nakonec se dají volby zpochybnit jakkoliv. Poučení: volby nezmění na současném stavu vůbec nic, naše společnost je odsouzena k dalším tragickým otřesům a změnám způsobeným zcela jinými mechanizmy.

Již zcela evidentně nemá smysl něco, někoho, dohánět, především Německo, ale starat se o zachování všeho dobrého, co u nás zatím máme a nenechat všehoschopné lidi na jakékoliv úrovni beztrestně škodit.

Placení není to správné slovo, jsou přesně úkolovaní a mají od chlebodárců striktně dáno, co musejí napsat a jak na vás působit. Z novinařiny se v posledních létech stala skutečně strašná žumpa a výjimky jen potvrzují pravidlo.

Vůbec ne, mýlíte se a zbytečně urážíte.

Jasně z toho vyplývá, že "zázračné" Německo žije, a nejen v energetice, minimálně několik posledních let, na úkor mnoha jiných zemí v EU. Tak pro koho je vlastně ta EU tak výhodná a komu slouží?