Už se Babiš vyjádřil, že to knihu nepsal on, a že to nakladatel špatně otiskl?

Každá koodmita, nebo měna je volatilní na základě poptávaného a nabízeného množství. Pokud pracujete s velkou jednotkou, tak procentuálně ten rozdíl kurzu bude samozřejmě větší. Volatilita u zlata bude v této výši podaná. Např, 100oz zlata včera 230 000,- USD, dnes 240 000. Rozdíl 236 000,- Czk.

Málo kdo nakupuje po jednotkách BTC, ale v desetinách, nebo setinách. Ty se dají lépe reprezentovat jednotkou satoshi. Millibitcoin (mBTC) = 100,000 satoshi, Microbitcoin (µBTC) = 100 satoshi

Autor článku by se měl spíše věnovat klíčové události, která se dnes na Bitcoin blockchainu děje. A to je HALVING (půlení odměny těžařům).

Odkaz  

Fakt "dobrá" vojenská taktika.... Vyprovokovali Izrael a teď vytáhnou svůj arzenál na prohlídku. Izrael už zaostřil satelity a vidí, kde uschovávají techniku. Snadný cíl.

„Přéčinó byla chebná elektrónka é třenáct z podniku Katóda Holomóc.“

Tržní kapitalizace Bitcoinu na trhu již překonala stříbro (přibližně $1.5 bilionu).

Zaujme Bitcoin na investičním trhu pozici zlata a zlato půjde dolů?

Ve článku není zmíněno nic podstatného. Bitcoin "po posílení oslabil" není podstatná informace. Podobně jako jakákoliv měna na FOREXu, nebo komodita, je Bitcoin během týdne volatilní z důvodu nabízeného a poptávaného množství.

Důvody:

• US SEC schválila Bitcoin pro obchodování (a již se obchoduje) v rámci ETF v lednu. Exchange nakupují v intervalech dostatečně velké rezervy, kdy Bitcoin povyskočí z důvodu poptávky. Investoři mimo fondy, jenž koupili dříve, vybírají zisky a prodávají.
• Blíží se tzv. Bitcoin půlení (halving), které nastává po každých 210 000 vytěžených blocích. Od této doby se odměna za vytěžený blok snižuje o 1/2. Nikdo neví jak se tato situace projeví na trhu a proto "těžaři" prodávají rezervy. Z důvodu velkého zajmu o Bitcoin a většímu počtu transakcí v poslední době (rychleji vytvořených a zaplněných blocích) tato událost nastane dříve než se očekávalo. Nicméně efekt může být v tomto případě i opačný. Sníží se nabízené množství a cena vyskočí.

Poznámka: tento komentář není investičním doporučením.

A jaký je rozdíl, když majitel České firmy, který obdrží dividendy v Čechách, je vezme a investuje v zahraničí? Nebo si za ně koupí např. zámky ve Francii?

Zároveň spousta Čechů a firem vlastní akcie zahraničních firem a jako investoři obdrží dividendu v Čechách. (odtékání dividend do Čech nevadí?}

V Česku je hledání pokladů bez povolení archeologického pracoviště nebo souhlasu majitele pozemku nelegální. Více na: Odkaz  

I přesto je u nás v porovnání se Slovenskem a Polskem legislativa mírnější. Tam hrozí vysoké pokuty a odnětí svobody na 2 až 10let.

Není divu, že k nám najíždí Polští detektoráři, a ani se nebojí chlubit, jak tu na polích “zobají” zlaté keltské Duhovky (statéry). Největší prasárna je, pokud si někdo bez znalostí lokality a problematiky dojde hledat do archeologické oblasti např. v CHKO Český ráj na hradištích, v okolí hradů, nebo ve skalních městech.

Hledání pokladů by mělo být spojeno se zájmem o archeologii a ne jen za účelem zisku.

Není výjimkou, že detektoráři zničí keltský hrob, jen proto, že mu zapípalo a myslel si jak najde nějaký artefakt z 2. Světové. Ti rozumnější ještě přivolají archeologa, ale “přeoraný” hrob uź ztratil svůj příběh a vypovídající hodnotu o době, člověku, či druhu pohřbu.

Největší “umělci” jsou pak ti, co něco vykopou, a potom se na internetu ptají, o jaký artefakt jde a z jakého je to století.

Poklady se dají hledat i rychleji bez detektorů. Stačí vyjít po hluboké orbě na pole a při dobrém pozorování naleznete artefakty z keramiky, a pokud budete mít štěstí i železné, nebo bronzové předměty. Bez kopání, s popsáním lokality a odevzdání předmětu do regionálního muzea určitě dostanete pochvalu. V případě drahých kovů dostanete i finanční odměnu ve výši ceny kovu.

Většina těchto firem zdůvodňuje zdražení jejich produktů z důvodů vysokých cen energií. Ale když šla cena energií dolů, výrobci ponechali ceny na stejné úrovni.

Pokud spadá většina těchto firem pod jeden koncern a mají většinu na trhu, je jasné, že nemají důvod zlevňovat. Někdo by měl prověřit, jestli je tu v pořádku hospodářská soutěž.

Pokud se firmě daří, měla by alespoň rozdělit část zisku mezi zaměstnance, nebo navýšit platy o procenta, které odpovídají dlouhodobé prosperitě firmy.

Přes 100 000 ukrajinských uprchlíků si po příchodu do ČR našlo práci a to v oborech, kde je stále lidí nedostatek. Při předpokladu minimální mzdy se za každého na odvodech (srážky ze mzdy a odvody zaměstnavatele) vybere přibližně 10 000,- Kč měsíčně. Za 100 000 lidí je to 1 000 000 000,- Kč měsíčně. Za rok je to 12 miliard.

Zároveň v Čechách utrácí za produkty a služby. A pak přijde nějaký hlupák s inteligencí vařečky a léčí si své komplexy na Ukrajincích.