Zádná legislativa by neměla sloužit podnikatelským zájmům! Navrh poslanců ODS "...především podpořit pokročilejší biopaliva na úkor tradičních vyráběných ze žlutých lánů řepky" tím zavání na hony, to , bohužel, ODS tak dělali. Źe STAN nesouhlasí, je dobře; neznamená to podporu Babiše (I když je to pro Agrofert asi výhodnè), ale na podporu nižší ceny PHM.
No ono Ukrajina není Svatá nadarmo se neříká pod lampou je největší tma za tohle ještě dostanou vyznamenání 😁 vždyť jsou to chudacci co se brání násilí tak můžou teď páchat co chtějí ještě že Slovensko není tak slepé jak ti naši a ostatní státy
Také platí: bylo to v novinkách; na každém šprochu pravdy trochu (?)
Jasně, že ANO narazí na hlasovací mašinérii, ale aspoň se dostane na to, že by MPA měla být, i když je stranička, nestrannou předsedkyní Sněmovny. Počíná si jako dryáčnice. Nedávno jsem viděla sestřih jejích excesů. To, co předvádí je arogance moci, ale to předvádí celá Fialova vláda.
P.S. Fiala k tomu sveřepě trvá na svém zesměšnění, které přitvrdil úletem o dohnání německých platů pod jeho vedením za 4 roky. Dnes měla vláda tiskovku a tam premiér vypálil, že už k tomu spějeme, protože nám Němci závidí naši digitalizaci. Na to byla v Prima News dotázána předsedkyně Svazu měst a obcí a ta řekla, že jediné, co nám Němci závidí, je e-recept, který zavedla Babišova vláda a připomněla kolaps DSŘ, který už stál stovky milionů a bude to dražší.
Dryáčnice je především Schillerová a také pí Svobodová
Máte pravdu, ale jen částečně. SMR nemají nikdy konkurovat velkým reaktorům. Na to nejsou určeny. Pokud se to někde zmiňuje, tak je to jen PR, aby uklidnili odpůrce velkých reaktorů. 🙂
SMR má být doplňkem velkých reaktorů. Jejich technologie by měla být flexibilnější (i za cenu nižší efektivity), aby nahradily uhelné zdroje.
Otázka je, zda to umožní legislativa. Se stávající to nebude tak jednoduché (a s "volnější" by byly levnější i ty velké reaktory 🙂).
Jj, úplnou pravdu nemá nikdo 🙂; stejně tak ale platí "nikdy neříkej nikdy" 🙂. Program na podporu SMR (Small and Medium Reactors) byl původně (cca před 60 lety) iniciován MAAE pro rozvojové země s nerozvinutou infrastrukturou a sítěmi, event. pro odlehlé lokality pro dodávky elektrické a tepelné energie (vzor Bilibino). Později se projektům výkonů začaly věnovat i přední jaderné vývojové firmy hl. v USA a přinesly jednak integrální koncepce, jednak důraz na tzv. modularitu; btw, tím vznikl dosud přežívající chaos v názvosloví, neboť SMR dnes znamená "Malý modulární reaktor" i když mnohý patří do kategorie "střední", jako konkrétně projekt Rolls-Royce. Pro ČR mohou mít SMR význam jako náhrada dožívajících teplárenských zdrojů; pro takovou aplikaci však R-R není optimální. 🙂
Hovory o "malých" reaktorech stále matou veřejnost a možná i politiky; v případě projektu Rolls-Royce (R-R) to platí stoprocentně: patří do kategorie "středních", jeho projektový výkon 470 MWe převyšuje projektový výkon (440 MWe) dukovanských bloků s reaktory VVER 440 (po modernizaci každý dává přes 500 MWe). Bez ohledu na svoje technické sympatie se systémy SMR (Small and Medium Rectors, nově Small Modular Reactors) považuji komerční investici do této technologie za velmi rizikovou. Pokud dojde k renesanci jaderné energetiky, budou se přednostně stavět ekonomicky výhodnější velké bloky. SMR jim mohou konkurovat jen při velkých sériích a ty nemusí být realizovány, a to ani typem R-R; jsou i jiné projekty, možná vhodnější. Velké riziko je v tom, že stačí náhodná (ač vysoce nepravděpodobná) jaderná nehoda kdekoliv a investice bude zmařena. Btw, v příspěvku je hrubá technická chyba: v popisu se píše, že palivo je čtvercové 17x17, ale na obrázku je palivová kazeta šestihranná "temelínská" (!).
Jen pár detailů. I když se to tak hezky nerýmuje, nebyla to zasloužená facka od Macka, ale zbabělá rána zezadu. A v krabici od vína bylo sedm milionů.
Vidím, že jste detailista. Facka byla v přímém přenosu zasloužená. V kabici miliónek sem, miliónek tam - ale víme, kolik měl kde ulito dalších kulatých zlaťáčků? Jenže o to vůbec nejde; jde o to, že lidi jsou zde schopni adorovat usvědčené a - bohužel i evidentní leč neusvědčené - "politiky" i nepolitiky, těžící z politických, majetkových a jiných možností.
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Titulek - spoluhráči se můžou po cukroví utlouct, text - Spoluhráčům cukroví chutnalo. „Jsou rádi, dají si jedno dvě. To mi nezní moc jako, že se po něm můžou utlouct.
9 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hloupé titulky jsou u Seznamu běžné.