Jen pro upřesnění - Hannibal neměl "tisíce válečných slonů" - před přechodem Alp jich měl 37, přechod Alp nepřežilo velké množství vojáků i velká část slonů.

Jak se může cítit občan ČR, když má prezidenta lháře, křiváka a nečestného člověka, a to nemluvím o jiném lháři Fialovi. Jistě, bylo těžko vybírat mezi ním a Babišem, ovšem výsledek je ten, že hodně občanů je znechucených a frustrovaných z těchto poměrů, i když se nemají špatně - ale to není všechno.

Podstatné bude, co na výsledek voleb řekne Němcová. Já myslím, že bude zděšená.

Kocáb a jemu podobní nevědí, co říkají. Československo mělo řádné diplomatické styky prakticky se všemi státy světa, bylo řádným a respektovaným členem OSN a několik let i členem Rady bezpečnosti OSN, mělo dobré obchodní vztahy s řadou zemí. To chcete říct, že zejména západní demokracie by měly tak dobré a nekonfliktní vztahy se zločineckou zemí? Už se konečně vzpamatujte. Prokazatelné zločiny ať jsou potrestány, ale velká část lidí tady normálně žila, pracovala, vychovávala děti. Nedělejte z nich zločince, ale usvědčené zločince potrestejte.

Agrese Ruska vůči Ukrajině je jistě nepřijatelná. Ale neslyšel jsem jediné vyjádření Haška, zda stejně vehementně protestoval proti účasti amerických sportovců, když USA napadly Irák, Sýrii, Lybii, Agfanistán, kde počet zejména civilních obětí byl mnohonásobně vyšší. Je to jen obyčejný ubohý pokrytec, kterému některá agrese vadí, jiné daleko horší mu nevadí.

Jenom ať to nezačne řešit Evropská unie - ti jsou schopni nařídit, že vejce budou muset být duhová.

Proto ta nenávist od neschopného hlupáčka ubožáčka Fialy, který si v kampeličce ulil jen milion (a ještě pár milionů na podporu žen v Barmě), což jsou pro Babiše jen drobné.

Nádherný příklad toho, jak si tato vláda, která si ho vybrala, představuje demokracii a snahu o uklidnění poměrů ve společnosti. Kdyby v čele vlády byl schopný politik a ne trapný neschopný ubožáček, takový člověk by měl okamžitě letět.

Hloupý skřet se zase ozval, dnešní společnost má zcela jiné problémy, které on neumí řešit, tak hledá zástupné problémy, které většinu lidí ani nezajímají.

Aspoň je vidět, koho vychovává a jak budou jejich absolventi potřební pro tuto republiku.

Bylo pro něho také nepřijatelné, když po napadení Iráku, Libye, Afganistánu, Sýrie apod. se američtí sportovci normálně zúčastňovali všech sportovních soutěží? Tento ubožáček s několika tituly jen ukazuje, jaká je úroveň našeho školství, když mohl být rektorem, a že profesor politologie nemá ani ponětí o praktické politice a diplomacii, která s tím souvisí.

Ta politická a politologická nula nás vážně chce zatáhnout do války.

To je správné. KAŽDÝ, kdo zabíjí děti, je lidský odpad. Jsou známé fotografie vietnamských dětí popálených nebo spálených americkým napalmem, dětí zabitých při při bombardování v Iráku, Libyii apod., a teď i dětí zabitých na Ukrajině.

Pro tureckého ministra zahraničí musí být utrpení jednat s nedoukem a amatérem, který ani netuší, co je to umění diplomacie, a je schopen jen opakovat fráze dodané z Bruselu.

Přestaňte se zabývat nepodstatnými kauzami, jako je Dozimetr, Tmavý důl apod., kde došlo jen k nepatrným pochybením, která se vysvětlí. Všechno úsilí je třeba zaměřit na kauzu Čapí hnízdo.

Když čtu ty jeho důvody a vysvětlení neúspěchu, tak se musím smát. Ale lidovci opravdu nemají žádnou osobnost, která by ho mohla nahradit.

To je dobrá zpráva. Jen ať ještě dlouho zůstane členem ODS, ať ukazuje, jaká je skutečná tvář ODS - sprostota, netolerance k jiným názorům, arogance, pocit nedotknutelnosti atd. To vše je typické pro stranu, která má v názvu "demokratická"

V příštích volbách bude mít šanci každý, kdo bude mít reálný program, jak tuto zrůdnost odstranit.

Tento odpudivý člověk si myslí, že je demokrat. Nemá žádné argumenty, kterými by mohl se svými oponenty diskutovat, tak to prostě vyřeší oblíbenou nálepkou. To je dnes bohužel jediná metoda těch, kteří o sobě tvrdí, že jsou demokrati, a tím slovo "demokrat" úplně zneuctili.

Líbí se mi jedna věta, kterou řekl - politolog nemusí být dobrý politik. To přesně sedí na Fialu. Jako politolog mohl být dobrý, možná přednášel poutavě a studenti ho měli rádi, ovšem jako politik je naprostá nula, neschopný cokoliv řídit. Pro něj i pro republiku by bylo nejlepší, kdyby se vrátil přednášet svá moudra někam na základní školu, kde by mu žáčci možná věřili.