Jen pro upřesnění - Hannibal neměl "tisíce válečných slonů" - před přechodem Alp jich měl 37, přechod Alp nepřežilo velké množství vojáků i velká část slonů.

Jací komunisté? Ruští komunisté jsou v opozici a nemají žádný vliv. Nebo to píšete proto, že ruský prezident byl komunista? - ten náš taky.

Hlupáček s prázdnou hlavou, když ho něco takového dokáže rozesmát. To má divnou představu o humoru - ale co od takového ... můžeme čekat.

Už jsem odpověděl, ale nějak se to nezobrazuje, proto ještě jednou.

Je to jen můj názor. Musíme věřit, že se v budoucnu najde někdo, za koho se nebudeme muset stydět.

Svůj příspěvek jsem měl ukončit takto: lidé by chtěli mít v čele státu (prezident, premiér) osobu, které by si mohli vážit. Bohužel někdo takový asi u nás momentálně není. Takže opravdu neporadím.

Jak se může cítit občan ČR, když má prezidenta lháře, křiváka a nečestného člověka, a to nemluvím o jiném lháři Fialovi. Jistě, bylo těžko vybírat mezi ním a Babišem, ovšem výsledek je ten, že hodně občanů je znechucených a frustrovaných z těchto poměrů, i když se nemají špatně - ale to není všechno.

Ubožáku, to jako správný demokrat nemůžete připustit, že někdo může mít jiný názor?

Tak to o historii moc nevíte.

Podstatné bude, co na výsledek voleb řekne Němcová. Já myslím, že bude zděšená.

Kde jste viděla "byl", já tam čtu "bil". Ale hlavně nebuďte "FLUSTROVANÁ" - ono je správně frustrovaná. Takže bude lépe, když se nebudete písemně vyjadřovat.

Vůbec netušíte, o čem píšete. Když něčemu nerozumíte, tak mlčte nebo si zjistěte informace. Např. Babiš určitě nebyl člen STB. Nebo Babiš byl člen KSČ "z povinnosti", kvůli zaměstnání, nijak se neangažoval, zatímco jistý nechutný Pavel byl velmi aktivní a tzv. kovaný komunista, a to je sakra rozdíl.

Já nechci nic srovnávat, to ani nejde, jen jsem chtěl upozornit, že v historii nebyl žádný stát ani režim, který by byl ideální a bez chyb. Nevím, zda jste něco slyšel o francouzské revoluci. Bylo to období plné násilí, poprav, statisíce obětí. Podle našich "politiků" jasně zločinecký režim. A Francouzi to dnes mají jako státní svátek (dobytí Bastily), mají státní hymnu z té doby, přes všechny krutosti si uvědomují dějinný význam této doby. I minulý režim u nás přinesl přes všechny chyby pokus o něco nového, měl chyby i přednosti. Kdo to nechápe, pánbůh s ním, tomu není pomoci.

Volně směnitelné nebyly ani jiné měny, ale to pořád nesouvisí s podstatnou otázkou, zda byl tehdejší režim zločinecký. Nebyl zdaleka ideální a měl mnoho chyb. ale měl i dobré stránky, o kterých se nesmí mluvit. Doporučuji vám studovat historii dejme tomu od antického Řecka a Říma a napište, který režim jen za uplynulých 2000 let (a to se nevracíme do Egypta apod.) byl ideální a bez chyb. To všechny režimy se svými chybami byly zločinecké? Jen dnešní nevzdělaní hlupáci neznající dějiny a jejich zákonitosti mohou přijít s takovým nápadem, a to je tragédie této republiky. Aby odvedli pozornost od své neschopnosti, falšují dějiny a hledají vinu někde v minulosti.

Dobře, máte pravdu. To ale neznamená, že nás všechny státy udržující s námi řádné a často i celkem přátelské diplomatické styky považovaly za nějaký zločinecký režim. Prostě inteligentní vlády respektovaly stav po ukončení války a rozdělení sfér vlivu a nedělaly z toho drama, jaké dnes dělají různí nevzdělaní aktivisti, kteří - i když mají třeba 4 tituly a dokonce mohli být rektory univerzit, především v Brně.

Kocáb a jemu podobní nevědí, co říkají. Československo mělo řádné diplomatické styky prakticky se všemi státy světa, bylo řádným a respektovaným členem OSN a několik let i členem Rady bezpečnosti OSN, mělo dobré obchodní vztahy s řadou zemí. To chcete říct, že zejména západní demokracie by měly tak dobré a nekonfliktní vztahy se zločineckou zemí? Už se konečně vzpamatujte. Prokazatelné zločiny ať jsou potrestány, ale velká část lidí tady normálně žila, pracovala, vychovávala děti. Nedělejte z nich zločince, ale usvědčené zločince potrestejte.

Agrese Ruska vůči Ukrajině je jistě nepřijatelná. Ale neslyšel jsem jediné vyjádření Haška, zda stejně vehementně protestoval proti účasti amerických sportovců, když USA napadly Irák, Sýrii, Lybii, Agfanistán, kde počet zejména civilních obětí byl mnohonásobně vyšší. Je to jen obyčejný ubohý pokrytec, kterému některá agrese vadí, jiné daleko horší mu nevadí.

Jenom ať to nezačne řešit Evropská unie - ti jsou schopni nařídit, že vejce budou muset být duhová.

Vůbec nevíte, co píšete. Pojem "Husákovy děti" se týká období nejsilnější populace, jste neskutečně hloupý člověk, který používá pojmy, o kterých nic neví.

Prosím vás, já o Babišovi moc nevím, netuším, jak založil Agrofert apod. A abych vás uklidnil, nikdy jsem ho nevolil, takže se o něj opravdu moc nezajímám. Jen vím, že pracovníci v zahraničním obchodě museli podávat cestovní zprávy (byla to prostě povinnost), které mohly být využity pro účely rozvědky, což s udavačstvím nemá nic společného. A nerozumím, co to má společného s Ovčáčkem - ovšem při vašem chabém intelektu, kdy si vymýšlíte neskutečné kombinace, se už ani ničemu nedivím. Radil bych vám jen odbornou pomoc na psychiatrii - nic nevíte, ničemu nerozumíte, ale máte potřebu šířit nesmysly.

Máte opravdu pádné argumenty, že třeba neumí správně česky. To je přece jasný důkaz čehosi - jste opravdu ubožák, který si nic lepšího nevymyslí. A to podstatné - podle všech dostupných informací byl jen řadový člen bez funkcí, zatímco váš hradní hnůj byl velice aktivní - viz jeho vlastní rukou psaný životopis. Babiš nikoho nikdy neudal - takový člověk by se určitě rád přihlásil. I když se všichni snaží, nenašel se zatím jediný důkaz, že by někoho udal. Vám to nepřijde divné? Něco o tom vím, na rozdíl od vás - jako pracovník zahraničního obchodu musel psát cestovní zprávy a je možné, že si rozvědka vyžádala nějaké doplnění pokud jde o zájmové osoby v zahraničí, nikoliv na české občany. S nějakým mlácením studentů to nemá nic společného - ovšem to přesahuje vaši inteligenci a chápání, protože o tom nic nevíte a jen plácáte nesmysly. Opravdu správný vzorek dnešního "demokrata" - lháře, ubožáka, který má svou pravdu, i když nic neví.