Nepřirovnávejte naše prezidenty s těmi skutečnými prezidenty. Pokud vydrží dvě období tak má tolik, že už nic nepotřebuje. A stát od něho již nic nevyžaduje. Pan autor je zřejmě z těch, kteří rádi rozdávají z cizího. Bývalý prezident je občan jako každý a o respekt se musí zasloužit. Nebijte strádat nebude.
Není volená, nemá ani žádnou pracovní smlouvu a navíc její přítomnost na těch cestách je někdy nevhodná až trapná. Kohopak z nás doprovázejí manželky do práce. Premiér taky netahá manželku všude sebou. Pokud bude její přítomnost opravdu nezbytná může to prezidentská kancelář řešit jednorázově. To jistě umí.
Ať sedí doma. Nikdo ji nevolil, tak ji nemáme co platit. Prezident např. v USA je něco jiného než v ČR. Uvědomuje si někdo, že příště může být prezident žena. A její 1. gentleman může být velmi bohatý. Potom zase budeme vést debatu co s tím. Máme ústavu. Tak o co jde. Může být ráda, že může do letadla a do hotelu. Ale, že by nenažranost?
A vláda se diví , že stávkují zdravotníci, učitelé, policisté, hasiči, soudní úředníci a pod. Dokonce bude ještě hůř. Kvůli drahým energiím zkolabuje zemědělství i průmysl. Je nás cca 10.5 mil. a neumíme ani obyčejnou digitalizaci. Tohle je ale hodně proti občanům. Ale co po vládě chceme "za ty peníze", že.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Svého času intelektuálové tvrdili , že sledují jen ČT2. Bylo zajímavé, že když my "ne intelektuálové" jsme zavedli hovor o pořadu na konkurenční stanici vesele se zapojili do hovoru a přesně věděli co bylo obsahem. Navrhované 3 kanály by bohatě stačili. V tom případě by se možná dalo hovořit i o snížení poplatků. Totéž by se dalo říct o ČRo. Bylo by zajímavé zjistit kolik diváků a posluchačů skutečně ČT a ČRo sleduje. Vzhledem k tomu kolik lidí musí povinně platit za něco co nechce.