Omezení počtu profesi s možností předčasného důchodu usito horkou jehlou těsně před hlasováním lidmi jako je pan Benda, který vůbec neví co je to fyzická či jinak náročná práce, když po celý svůj produktivní věk je živen daňovými poplatniky.v parlamentu, je ostudou této vlády. Doufám, že příští vláda, ať už bude jakákoli, tento nesmysl zmeni

Devastace školství pokročila. Zrušení zvláštních škol a zavedení asistentů do škol je úplný nesmysl. Pokud to bude pokračovat dostane se úroveň našeho školství před Marii Terezii. Učitel aby se pomalu bal, jako v některých Západních zemích, vůbec vyučovat. Čím nevzdelanejsi národ, tim lépe pro politiky nejen na Slovensku, ale i u nas. Takovými články si vládní koalice u normalne myslicich lidi a jejich strašenim, nepomuze.

Ten, kdo připravoval text nezná historii. Otázka č.3 byla položena nesprávně Trojspolek netvořili Velká Británie, Francie a Rusko, tyto státy tvořili Trojdohodu. Trojspolek tvořily Německo, Rakousko-Uhersko a Turecko.

Začíná postupná barbarizace Evropy, jako tomu bylo v minulosti v Římské říši.

Pád pirátů započal vstupem do předvolební koalice. Mohli byt jazýčkem na vahach, mohli pak odejít z vlády dříve a protilidovou vládu položit. Teď už jsou piráti pro vládu přítěž a tak se jich zbaví. Záminka se našla v digitalizaci, ale je otázkou, zda to nebylo koaličnimi partnery sabotovano. Každý svého štěstí strůjcem, piráti se potopili sami...

Cirkus politika opět v popředí. Nemyslím si že pokud jedna parta (pětikoalice) vystřídá druhou (ANO), že se něco změní ve prospěch obyčejných lidí této země !

Nic se nezmění, pokud se nezmění politický systém. V prezidentské republice by se funkce předsedy vlády zrušila, výkonnou moc by měl prezident, který by si mohl do vlády jmenovat odborníky a ne "trafikanty" jednotlivých politických stran bez odbornosti. Politika jak ji známe dnes by se děla jen na půdě Poslanecké sněmovny. Horní komora - senát by se skládal ze zástupců regionů - krajů, které by bylo nutno snížit na 8 a Prahu. Důsledně by musela být zavedena inkompatibilita - neslučitelnost funkcí. Pokud jsi poslanec nebo senátor nemůžeš být členem vlády, hejtmanem, primátorem či starostou, ale můžeš si zvolit jen jednu funkci ve které budeš působit. Vím, že je to zatím utopie, ale nespokojenost lidu s vládnoucími vrstvami postupně narůstá...

Upadek strany započal tím, že si strana demokraticky odhlasovala , že vstoupí do koalice se starosty před volbami. Na koalici měli čas po volbách. Bývali by získali určitě cca 10% hlasů a mohli být jazýčkem na vahách při tvorbě vlády. Preferenční hlasy starostů je odrovnali a pak už jsou jen onucí v pětikoalici.Takže milí piráti, za současnou situaci si můžete hlavně vy sami. Za školácké chyby se tvrdě platí, obzvláště v politice...

Doporučuji všem přispívatelům reklamovat tyto nedostatky, omluva nestačí, za každou chybu se platí. Reklamujte snížením měsíční platby dejme tomu o 50,- Kč, aby to O2 něco stálo a pokud nevyhoví doporučuji hromadně žalovat, nechť se toho nějaký advokát ujme. Jinak si bude 02 bude dále dělat co chce.

Žádné informace o dostavbě D0 okolo Prahy a D1 u Přerova. To je nějaký politický záměr ??? Komu to propějě pokud nebude Pražský okruh a D1 dokončeny???

Jak mají Ukrajinci bránit svoji nezávislost, když sice dostanou západní zbraně, ale nesmí je použít podle svých potřeb, ale jen podle pokynů USA či jiných spojenců. To je vrchol cinismu západu vůči nim. No a my zřejmě nákupem F 16 dopadneme stejně. Budeme je moci použít jen podle pokynů USA. To jsme to dopracovali...

Pokud se oprostíme od politikaření na všechny strany, musím konstatovat, že zrušení přísedících v pracovně právních věcech je OK, ale ve všech trestních věcech je to nezbytné. Navíc bych obnovil laický prvek v rozhodování péče o děti, kde některá rozhodnutí profesionálních soudců v minulesti byla více než problematická.

Největší demokracie světa nezrušila v některých státech trest smrti. Proč má mít právo na život terorista, který vraždí nevinné lidi ve jménu své zvrácené ideologie

nebo z jiných nesmyslných důvodů a nebude potrestán smrtí, jako v islámských zemích.Vím, že je to v současné EU utopie, ale je to, podle mého názoru, jediná cesta, jak řešit odporné teroristické zločiny rychle, efektivně, a podle mého názoru, i spravedlivě.

Jako Sparťan musím ocenit vynikající výkon Slávie s výjimkou proměňování šancí (Chorý v 1. půli), Zafeiris břevna, 2 gólové šance v závěru. Tady se bohužel opět nepotvrdila kvalita zakončení útočníků Slavie. Jinak výborný Kincký se, podle mého názoru, minimálně podílel na obdržené brance - měl špatné postavení. Slavii přeji všechno nejlepší v Evropské lize.

Stydím se za autora, že může vůbec taková tendenční článek napsat.Komu asi slouží takové články popisující "nádherná léta rakatoloizace a germanizace" českch zemí. Lichtenštejnům - spojencům nacistů, kteří si brousí zuby na majetek na Jižní Moravě a ještě s podpúorou našich některých politiků??? Komunisté popisovali historii také částečně tendenčně, ale tohle je hnus...

Styděl jsem se tehdy za naše politické vedení, které spolu s dalšími státy NATO porušili hrubým způsobem Chartu OSN a bez souhlasu RB OSN napadli tehdejší Jugoslávii. O genocidě srbského obyvatelstva v Kosovu se nikde v tomto pochybném a zavádějícím článku mlčí. Kosovo si vytvořili USA, aby zde měli svou základnu. Takových agresivních činů bylo ze strany USA bylo v minulosti více. Nesmíme zapomenout ani na agresora Rusko na Kavkaze a nyní válčící na Ukrajině. Současný americký(NATO), čínský a ruský imperialismus si nemají moc co vyčítat. V minulosti se jednalo o mnoho dalších imperialistických mocností, zejména britský, francouzský, japonský, italský, belgický, nizozemský imperialismus, prostě imperialisté mezinárodní právo dodržují jen když se jim to hodí.

Nebudu komentovat penaltu. Na to bylo názoru dost s dost... Ale pozastavuji se nad rozhodnutím rozhodčího v poslednich minutách hry, kdy odpiskal faul hráči Holandska, který čistě odebral míč a šel do jasně gólové šance. Jak může takový "rozhodčí" vůbec dál pískat mazinarodni zápasy s ohledem na jeho předešlé poklesky. To je hamba funkcionářů UEFA. Prostě všichni jsou si rovni, ale někteří jsou si rovnejsi...

Článek popsal dost dobře situaci našeho týmu, ale... Rozhodčí ovlivnili naše dva zápasy, první s Portugalskem neodpískal faul a pak jsme inkasovali druhý gól. Zápas s Tureckem byl ovlivněn rozhodčími ještě více /Kuchtův gol, vyločení hráče Turecka za závažný faul/. Ano nemáme asi kvalitu některých jiných týmů, ale pokolikáté už na evropském šampionátu jsme byli poškozeni rozhodčími.... Proč je na zápas nasazen rozhodčí, který má kořeny v Maďarsku, kterému šlo o postup, proč si to neustále necháváme od UEFA líbit, není to také chyba naší fotbalové diplomacie ???

Je smutné, že tento článek vůbec nehovoří o pravých důvodech převodu Krymu ze SFSR na Ukrajinskou SSR. Podstatou převodu je dluh SFSR vůči židovským organizacím v USA již ze začátku 20.tých let 20. století, který měl být splacen v roce 1944 a splatnost posunuta z důvodu války do roku 1954. Převodem na Ukrajinu nemusela SFSR "zřejmě" dluh uhradit. Všechno ostatní v článku jsou nepodstatné řeč...

Vážený pane Nerade,

s Vaším názorem na pomlouvání Hranáče se nemohu ztotožnit. Hrál velmi dobře v obou zápasech a nahradit ho Zímou je sebevražda (nejste náhodou Slávista?, já jsem Sparťan,ale Vitíka bych střídal jako prvního v případě zranění některého stopera, Zima je ten poslední, kdy by měl nastoupit). První gól Portugalců byl, podle mého názoru, brankáře, druhý gól jednoznačně obránce, který u lajny nezastavil útočníka Portugalska. Ruka Hranáče ve druhém zápase trochu smůly i nešikovnosti, ale proč jsme nekopali penaltu za faul na Krejčího ??? Hlavě však střídáme pozdě a špatně, to jde na vrub trenéra. Proč nehrál dosud Červ nebo Chorý??? .

Jsem Sparťan, nechci si hrát na trenéra, ale zkusím se kriticky vyjádřit k určitým věcem. Kuchta měl být vystřídán v prvním zápase v poločase. Coufal zavinil druhý gól v prvním zápase, Hráč přes něj neměl přejít i za cenu faulu a třeba i vyloučení. Douděra nebo David Jurásek to je z bláta do louže. Nechápu proč nebyl David Jurásek střídán už v poločase druhého zápasu Proč ještě nehrál Červ a Chromý ? Jednoznačně chyba trenéra. Vytýkat Krejčímu faul je nesmysl, když nám propadne centr, který má být odhlavičkován či odkopnut. Hložek přece jen oživil naši hru i když nedal gól. I přes chyby, snad i smůlu bych Hranáče nechal hrát, ostatní stopeři, zejména Zima na to nemají .Ano produktivita je největší náš problém, ale trenér, podle mého názoru, špatně volí sestavu a ještě hůře střídá.