nemáte právo něco chtít
Ať vyhraje volby Petr nebo Pavel, pomoc uprchlíkům z Ukrajiny bude pokračovat.
Na to vsadím boty. Bude to jako za protektorátu, když jsme na konci války museli živit "národní hosty". To stejné zavede další vláda, ať Fiala nebo Babiš. Z rozpočtu na to nemají a někdo to zaplatit musí.
Ani Babiš si nedovolí poslat Ukrajince domů. Takže každá česká rodina jednoho imigranta a bude to vyřešené...
P.S. Pochybuji, že se po válce budou chtít vrátit. Na to je Ukrajina díky odporu Zelenského a jeho spojenců k dohodě o ukončení války už příliš rozbitá. Nyní je už pozdě. Další vláda zdědí je pustou zem bez lidí a fungující infrastuktury. Ukrajina je opět o min. 50let zpět za Evropou. Země plná korupce se jen těžko zvedne.
Taková škoda, že nešli cestou neutrality a těžili by jak ze Západu, tak z Ruska.
Mohl z něj být Tygr východní Evropy.
"...Rusko nikdy nedopustí aby na Ukrajině..."
Už jen tohle částí věty jste naprosto srozumitelně prohlásil, že žádná neutralita Ukrajiny nikdy nepřipadala v úvahu - protože ji Rusko vždycky považovalo za svůj píseček a přisvojovalo si nárok určovat, co by na Ukrajině mělo být a co ne.
Naopak jediná šance Ukrajiny byla dostat se do NATO dřív, než se Rusko stihne vzpamatovat. Tak, jako se to povedlo Litvě, Estonsku a Lotyšsku. Ukrajina na tom začala pracovat už někdy v r. 1993, od r. 2003 měla v zákonech dané, že se chce stát členem NATO. Dobře věděli proč.
Jestli se Ukrajina na něco kdy nechala nachytat, tak na slib Ruska, že výměnou za jaderné zbraně bude ctít ukrajinskou nezávislost (!), svrchovanost (!) a tehdejší hranice. Jak se ukázalo, neměl ten slib cenu ani toho papíru, na kterém byl sepsaný (a že toho papíru nebylo moc, on je ten dokument docela krátký)
Mimochodem - základna Sovětského svazu na Kubě samozřejmě byla (vcelku nicotných 250 km od pobřeží USA) a Rusko coby následnický stát ji opustilo někdy v r. 2001 dobrovolně, protože tehdy nemělo peníze na její provozování.
Je vidět, že o tom víte kulový, a to co víte vám nakukal Fiala a spol...
Jakkoliv fandím demokratickým stranám bez levicově populistického nastavení, považuji celý projekt "Starostů" za velký úlet. Záměrně máme nastavenou samosprávnost obcí, aby obce nemohly být ve vleku státu, ale aby tvořily jakousi protiváhu. Místní zájmy vs. státní zájmy. Celý projekt "starostů" opět propojuje státní a místní zájmy, tentokrát zespoda, ale propojení je to podobné. Tak, jako před samosprávností obcí nemohly obce dobře "vzdorovat" státu, nyní naopak stát není schopný (ochotný) prosazovat svoji vůli vůči obcím. Jedním z velmi viditelných průšvihů je trh nemovitostí, kde obce prosazují svůj pohled "nestaví se, rostou ceny majitelům nemovitostí", zatímco stát by měl trh s bydlením považovat za svoji prioritu tak trochu i proti vůli obcí.
Že se nestaví??? Podívejte se z okna, nebo objeďte Prahu a okolí a uvidítě co se od r. 1990 vystavělo bytových domů a rodinných domků.
Přitom obyvatel v Česku stále ubývá?! Jak to že nejsou byty? Stát a obce po 90 letech rozprodali veškerý svůj bytový fond ve jménu svatořečené privatizace za hubičku. Dnes nedisponují v podstatě ničím.
Znám několik lidí, kteří vlastní 3 a více bytů a čekají kdo zaplatí více, Sami však preferují krátkodobý pronájem přes agenturu turistům, než dlohodobý pronájem.Majetní lidé, hlavně z Prahy nakupují nové byty v okolí Prahy jako investici. Nebo se stěhují do satelitních měst s dosahem půl hod. po dálnici do Prahy a svůj byt se snaží pronajímat turistům.
Sám bydlím v jednom z takových měst půl hod do Prahy. Vím co se postavilo za 30let bytů, ale kupodivu počet trvale hlášených obyvatel stále klesá... Když však ráno v 6:00 a později, zjistíte kolik aut obsazených jedním řidičem spěchá na Prahu, zjistíte, jak velká část pražáků bydlí u nás. A nejsou to jen firemní vozy...
P.S. Podívejte se v centru Prahy okolo Václaváku do oken domů, a zjistíte, že jsou prázdné...
Ok, ale u russáků jsou to jen takové signály a floskule - moc dobře ví, že kdyby jen pomysleli na to to zmáčknout, tak během minuty startují stovky raket z NATO...
OK, ale uvědomuje te si, že oni mají na každou bombu z EU asi 50ti násobnou odpověď?
Pokud na Česko pošlou 3 rakety s bombou středního rozsahu, tak tu nikdo nepřežije. To chcete? Nebo žijete někde jinde?
Jo,jo, znám paní Procházkovou, bojovnici proti Rusku za každé situace.
V Čečensku bojovala srdnatě proti Rusku, už víme jak to zkončilo .
Přivezla si od tamtuď manžela mudžahedína. Jistě ji naučil, kde je místo ženy v Islámu.
Ne nevím dnes jak to mají doma, ale opět nám začíná radit co si máme myslett a dělat....
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Tak normálnímu racionálně uvažujícímu člověku je jasné, že je to převážně pozitivní jev, vzpruha pro evropský export, ale i import a hlavně pro ČR třeba příležitost diverzifikovat konečně svůj vývoz jinam, než do EU/Německa. Já ekonomickou spolupráci s Jižní Amerikou obrovsky vítám a jsem si jistý, že vznikne mnoho zajímavých příležitostí pro naše firmy - pak už je na nich zda to využijí. Třeba taková Chile je nejen na osobu bohatší, než chudší členové EU, ale má gigantické zásoby minerálů a nerostů. Kromě toho si myslím, že Evropa potřebuje partnery a spojence a křesťanská a povětšinou demokratická Jižní Amerika, což je hlavně kulturní export Itálie, Portugalska a Španělska, by nám v geopolitice velice mohla pomoct + narozdíl od USA u nich máme docela férovou pověst 🙂
4 odpovědi
nemáte právo něco chtít
9
Sledujících
2
Sleduje
nemáte právo něco chtít
9
Sledujících
2
Sleduje
Než dojde k ratifikaci dohody, jestli vůbec někdy... tak už se dávno v Evropě změní politické i hospodářské poměry.
Stejně se to řadového občana nedotkne, protože případný rozdíl ceny v dovozu, shrábnou jako zisk nadnárodní řetězce..