A co ty kamiony nepředíždět. A není to jen tato silnice, po Čechách jsou jich mraky. Aha, to je ponížení se táhnout za kamionem, který jede jen 95 km/h.
Jezdím tudy dost často a kamiony opravdu nejedou 95, ale max 80, spíš 70. Do kopců není výjimkou 25(!) a že tam těch kopců je...
Navíc mohlo jít o technickou závadu, zatím se neví... každopádně je dobře, že se aspoň řidiči kamionu nic nestalo...
Správně clickbaitový titulek. 😉 Mně se chce taky brečet. Reprezentaci národů tak můžeme klidně zrušit, protože v době globalizace nedává žádnej smysl, jak nám ukazují západní státy, s přemírou atletů afrického původu. Vždycky budou silnější a rychlejší, tak to prostě je. Je "fajn" vidět, že už jsme na to taky přišli. Chceme medajle? Stačí naturalizovat hodně černochů (černoch není urážka). Což se ve sportu často dělo. Čest mladé generaci, která se v zemi za kterou soutěží aspoň narodí. Mohli bychom taky nabrat pár trans "sportovkyň" na plavání nebo vzpírání. To by bylo, abychom se neumístili. 🙂 Všichni chtějí multikulturu, ale ve sportu to dopadne tak, že budou proti sobě soupeřit jen černoši, protože nikdo výkonnější nebude. 😎 A na matematických olympiádách zase za každou zemi asiaté. A co budeme dělat my? Asi do rezervace a do propadliště dějin...
Tak vzhledem k tomu, že se narodila v ČR, mluví normálně česky a navíc působí jako skromná holka, nemám s jejím původem žádný problém...
Já proti OSVČ nic nemám, chraň bůh, ale každopádně asi není úplně v pořádku, aby ten statut nahrazoval zaměstnance. Myslím, že samotným, takto najímaným OSVČ, by vyhovovalo být raději zaměstnancem, ovšem zaměstnavatele by to stálo více, to jistě.
Jinak problém s nepřiznáváním výdělků, jak naznačujete tam opravdu nebyl (u té hypo).
Dále jen ještě poznámka, nemyslím si, že jsem úplně nevzdělaný plebs, ale EET, především v pohostinství, schvaluji. Pracovala jsem v hospodě, takže vím, že je to jedna s černých děr. Ty zvýšené náklady, tedy vlastně legalizace tržeb, zaplatili zákazníci, to ano, ale myslíte, že po zrušení EET šly ceny dolů?
S tou hypo jsem to myslel spíš ze srandy 😉
Ceny dolů nešly, protože dolů už je nikdo nikdy nesundá... navíc pak do toho přišel nárůst cen energií atd.
Jeden rodinný příslušník restauraci provozoval, skončil ještě před EET, ale dopředu říkal, že je to nesmysl, protože přiznávat v restauraci úplně všechno sice jde, ale bude to znamenat výrazné zvýšení nákladů a cen pro zákazníky. Spousta vesnických hospod padla... je to vidět např. v Německu, kde je pivo za 8euro a na vesnicích nejsou nejen hospody (prostě se neuživí), ale ani malé obchody s potravinami. Je potřeba vidět obě strany mince a ne jen to, že někdo očůrává marnotratný stát...
On ani člověk, který pracuje jako OSVČ nemá moc šancí dostat hypotéku, tím myslím především dělníky na stavbách. Jejich výdělky nebudou zrovna astronomické, navíc musí mít nějakou historii. Vím o čem mluvím, manžel je OSVČ, já zaměstnanec. Hypotéku jsme dostali kvůli mým příjmům, i když v reálných číslech manžel vydělává mnohem více než já. Především u těch staveb, kde víme, že někdy skončí a zaměstnavateli nenavazuje žádná další práce, může dát zaměstnavatel výpověď pro nadbytečnost, ale o to tady vůbec nejde. Tito zaměstnavatelé nemají zájem zaměstnávat s náklady s tím spojenými. Lepší pro ně je "zaměstnanec" na OSVČ, hlavně je levnější.
Já jsem taky OSVČ, přiznávám veškeré výdělky a hypo jsem dostal, tak jestli nebude problém tady 🙂 ale ano, podmínky pro hypo v poslední době hodně přitvrdili...
Já jen, že je to složitý problém celkově a část pravdy je na obou stranách (zaměstnanci/najímání osvč). Obecně ale nevidím v osvč problém. Stát dostává spoustu peněz, to že je rozkrade, prošustruje nebo nalije do nepotřebné části např. úřednického aparátu je jeho problém. A nejde jen o tuto nebo předchozí vládu, je to problém dlouhodobě a asi v každé zemi. Osekávání či boj proti osvč je ale nebezpečný. Sice tím některá ze stran krátkodobě může snadno nahnat hlasy nevzdělaného plebsu, ale dlouhodobě je to ohrožení střední třídy, bez které ekonomika a i stát bude chudnout. Není to úplně stejné přirovnání, ale EET v hospodách právě plebs tleskal, protože si bohužel neuvědomoval, že vyšší náklady zaplatí právě on.
Pane Kovaci, v případě zaměstnanců na stavbách to přeci jde řešit smlouvou na dobu určitou a vůbec jim nemusíte dávat výpověď bez udání důvodu. Nebudeme si nic nalhávat, dobře víme že pro zaměstnavatele je nejvýhodnější mít "lidi" na OSVČ bez nutných odvodů a placených dovolených. Pro ty "lidi" už to sice tak výhodné není, ale to je jejich problém, že?
A od toho jsou zde právě dle vás ty "makovice s malou inteligencí", které se snaží za tyto lidi postavit. To se samozřejmě zaměstnavatelům nelíbí.
Ano, ale smlouva na dobu určitou lze použít jen tuším dvakrát, potřetí se po jejím uplynutí automaticky převádí na dobu neurčitou. Navíc člověk pracující na dobu určitou nemá šanci dostat úvěr nebo hypotéku...
Tento komentář byl smazán uživatelem.
To jsou hrozný žvásty. Projektů na podporu škol, jejich vybavení a kvality výuky je spousta. Vím to, protože na nich dělá moje švagrová a já pro několik škol externě pracuji. Svádět školní šikanu na vládu může asi opravdu jen babišovec a kdyby stbák lépe hospodařil, nemuselo by se tolik škrtat a třeba by zbylo i na nepedagogické zaměstnance. Závěrečné zkoušky se podle vědomostí upravují desítky let, to není nic nového. Společnost hloupne geometrickou řadou, to co před 30ti lety stačilo na čtyřku, za to by dnes byla dvojka. Ostatně není lepší důkaz prohlubující se stupidity společnosti než suverénně vedoucí lhář a überzloděj ve volebních průzkumech.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Tak znova. Co KONKRÉTNĚ pohnojila ve školství?
Pětikoalici jsem nevolil, ale že to po Babišovi bude mít jakákoliv vláda těžké a bude muset dělat nepopulární kroky a zvyšovat daně (ano, vím, že měli v programu nezvyšování daní, ale byla to utopie). Babiš totiž rozkradl co po předchozích vládách ještě zbylo a zbytek absolutně nesmyslně rozdal důchodcům výměnou za volební hlasy. Jeho vláda se za příznivé ekonomické situace (před covidem) totálně vykašlala na investice do budoucnosti a dlouhodobější koncepci. Upřímně se bojím, do jak hluboké zádele náš stát Babiš po dalších volbách pošle. Že by začal něco opravdu dělat pro stát a pro lidi, tomu snad nevěří nikdo.
A můžete mi říct, proč by to dělali ? Je to nepopulární krok a vláda a opozice se nikdy neshodnou už z principu. Kdyby tu samou reformu připravilo třeba ANO, myslíte, že by jim do toho 5-K nehodila vidle ?
Vidle by jim do toho 5koalice pravděpodobně hodila, ale aspoň by přišla s nějakým návrhem nebo řešením. To co předvádí ANO je výsměch...
První zápas Sparty s Liverpoolem se hrál z obou stran krásný fotbal, což musel ocenit každý fanoušek - bez ohledu na výsledek i ten sparťanský. Druhý zápas už jde za trenérem. Tam se mělo hrát jinak. Včerejší zápas Plzně nepřinesl fotbalového vůbec nic, což jsem alespoň od domácích nečekal. Pro fanouška hotové utrpení.
Já to jako fanoušek Sparty vidím/viděl jinak. V prvním zápase po 25. minutách rozhodnuto, díky stupidním chybám. Do šancí jsme se sice díky liknavosti a slabší sestavě Poolu dostávali, ale výsledek z domácího zápasu katastrofální a nemohu tedy říct, že se hrál krásný fotbal. Krásný fotbal a 1:5, to prostě nejde dohromady. Očekával jsem zodpovědný a opatrný fotbal s tím, že když to půjde, zkusíme vystrčit růžky. Místo jsem dostal bezstarostnou hru jak proti Karviné, kterou Pool nemilosrdně potrestal hned na začátku a pak už to jen šudlali.
Odveta katastrofální od začátku, naštěstí ve 20.minutě přestali hrát, jinak to bylo deset.
Na jednu stranu máte pravdu, ale na tu druhou, co Vám dá, když se pokusíte s týmem, který je o několik výkonnostních úrovní výš hrát otevřený fotbal? Já třeba nemám nic proti Spartě, ale to, že chtěli hrát s Liverpoolem otevřený fotbal byla forma sportovní sebevraždy. Výsledkem byly dvě vysoké prohry, zkušenosti, na kterých by se dalo stavět do budoucna v podstatě žádné a psychika dostala ránu, která vedla k horším výsledkům i v lize. To, že to zkusili je sympatické, ale uniká mi praktický smysl toho proč to dělat... Navíc bych zjistil, že Plzeň je na rozdíl od Sparty na penězích z pohárů existenčně závislá, takže hrát otevřený fotbal by byl luxus, který si nemohou dovolit...
Přesně tak. Navíc den před zápasem Plzně jsme viděli podobný beton od Realu Madrid vůbec se za to nestyděli.
Otevřený fotbal s Poolem byla jedna z totálních minel Priskeho, kterou jsem vůbec nepochopil.
Jsem laik ,ale ten zápas proti Rakicovi se mi zdálo že rozhodčí to nechal dýl jak když v té samé pozici byl Procházka proti Brazilci , otázka je jestli to byla smůla záměr či jen nedbalost,máte taky ten pocit..
S Rakičem to bylo naprosto správně. Proti Pereirovi to rozhodčí ukončil předčasně a taky za to schytal velkou kritiku...
Fandím Spartě, ale derby mě po loňských zkušenostech nechává klidným a nemám zájem ho sledovat. Jediné co mě zajímá je výsledek a aby se nikdo nezranil a pokud možno nedostal červenou.
Po fotbalové stránce je to totiž minimálně poslední dva roky naprostá tragédie a sledovat vypatlance typu Bořila, Řeháka nebo našeho Krejčího co předvádějí na hřišti mě nebaví a stydím se za ně za všechny. Oba týmy umějí hrát fotbal, bohužel ve vzájemných zápasech ho už dlouho nepředvedli.
Taky doufám, že nám sešívky zase nepřetopí šatny na 40° a nebudou namáčet míče u lajny abychom nemohli házet dlouhé auty. To byl vrchol ubohosti a zajímalo by mě, který chudák tohle vymyslel.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Naprosto průměrný brankář bůhvíproč přeceňovaný některými fanoušky .
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Já rozhodně nepatřím do Nitova fanklubu, ale minimálně poslední sezonu chytal výborně. Vindahl oproti tomu málokdy chytí něco na víc a pokud jo, tak v dalším zápase namaže na gól nebo udělá totální minelu. Máme jednoznačně nejslabšího golmana z první trojky, což za Nity neplatilo.