Žádného práva veta nás nikdo zbavit nechce a už vůbec ne EU. Nesmíte věřit každé volovině. To by musely schválit všechny státy a to opravdu nehrozí.
..přečtěte si tonhle poslední odstavec ještě jednou: Schválit ho ještě musí Evropská rada, ve které budou hlasovat členské státy a jeho schválení bude probíhat kvalifikovanou většinou, což znamená, že jednotlivé země migrační pakt nebudou moci vetovat.
Když jsme v listopadu 1989 cinkali klíči vyprávěli nám amatéři z řad disidentů pohádky o tom jak nyní bude vše jinak a líp. Při loupeži stoleti kdy se během privatizace přesunul majetek ČR k soukromým osobám a zahraničním firmám (z toho všeho odsávali vládní, státní a komunální úředníci jidašké stříbrné) nám zas duli do hlav jiné pohádky. Prý je transformace těžký proces neboť je nutno přesunout obrovský státní majetek do soukromých rukou neboť stát je špatný hospodář a proto nejlíp zhasnout a rozsvítit poté co se vše rozkrade. Dokonáno jest a vše zahladila Klausova amnestie. Stát je oškubaný a bohužel prázdná je i státní pokladna neboť noví soukromí vlastníci odklánějí peníze tak aby státu dali jen to co musí. Bláhoví byli ti co si myslili, že rozkrádání skončí neboť vše je rozkradeno. Pokračuje se dál formou rozkrádání státních zakázek a aby toho nebylo málo dělají se dluhy. Prvý velký dluh vznikl schválením zelené solární energie kdy se stát zavázal platit nehorázné výkupní ceny za zelenou solární energii. Druhý obrovský dluh vnikl církevní restitucí která byla zahalená tmou. Nyní je třetí velký dluh s F35 které ČR nepotřebuje. U všeho byla ODS. Lidé by již měli pochpit, že modří ptáci jsou užiteční jako vrabci "užitek za koruny, škody v miliardácj"
naprostý souhlas, přesně jste popsal situaci v této zemi
Masírka jede, tupé oblbovaní ve jménu globální elity, zbrojařské lobby, předtím farmaceutické lobby. Válka na Ukrajině je 10 let a ze zcela zřejmých důvodů (západní vměšovaní) a najednou má být Rusák v Praze? Vaše propaganda je hloupá a jen tupci na ní slyší a ti by měli už dávno být na UA pro svou záchranu.
souhlasím
Jenže takhle to není. V zásadě na chodec na přechodu přednost vždy, kromě toho když vyběhne pod auto, které se na tom přechodu nachází ( a tramvají ale to sem nepatří). Chodec u přechodu má každopádně přednost před blížícím se autem. Musí se rozhlidnout, ale má přednost. Tečka.
nesmysl: Pravidla na přechodu pro chodce
Chodec na přechodu nemá absolutní přednost: Nesmí vstupovat na přechod bezprostředně před blížícím se vozidlem a vždy musí dát přednost tramvaji. Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku, přijíždí-li vozidla s právem přednostní jízdy (tedy všechna „auta s majáčkem“).
Chodci mají přednost v momentě, pokud jsou již na přechodu. Potom je povinnost každého jedoucího auta zastavit. Chodce na přechodu nesmíte jako řidič auta podle platných předpisů ohrozit. To platí i v případě, kdy se chodec chystá vstoupit na přechod.
Jak to udělat abych mohl zrušit SIPO, děkuji za poradenství
Odkaz . Já ho zrušil přes datovou schránku.
Informaci o pádu dostali v osm hodin,To, že vypadla v osm hodin jste zjistil kde?V úvodu článku je napsáno že vypadla časně ráno.To jsem si z palce nevycucal.☺☺☺
Souhlasím s Vámi, jen mě zarazil ten časový rozdíl. Nevím, kde se to přihodilo, ale předpokládám, že musela vypadnout později, než ve 4, protože pejskaři už korzují brzo po čtvrté. Roli tu může hrát jedině lidská lhostejnost. Mimochodem jsem reagoval pouze na určitou novinářskou neobratnost. 🤓
V přírodě se pohybuji docela často, dříve jen s papírovou mapou, dnes beru mobil s mapou. V cizím prostředí se vám může stát, že na polní cestě v zatáčce odbočíte později a rázem místo na jih, jdete na západ a procházka se vám prodlouží o několik km. Nepodceňoval bych to.
...tedy, myslel jsem cestu lesní 😆
Tohle přece funguje už dávno, jen o tom měl málokdo povědomí. A pen. fondy se nenamáhaly vás na to upozornit. Viz můj příklad před lety, když jsem vybral vše na pořízení vlastního bydlení, stát si vybral daň 15% z příspěvků zaměstnavatele. Asociál Jurečka to teď ještě "vylepsil"...
Pravda, to funguje dávno. A když si chcete vybrat spoření jednorázově, přijdete o hodně peněz, strhnou vám procenta ze státních příspěvků i od zaměstnavatele. Jedinou možností je, jak jsem to udělal já, nechat si vyplatit spoření po částkách rozložených do tří let. Tam vám sice také něco strhnou, ale už to není nijak závratná suma.
Nemusíme se vůbec vsázet. Vím jací jsou senioři ignoranti. Celý život propluli bez obtíží. Od státu dostali byty, domy zadarmo. V práci se mohli opírat celý den o čelo, pokud byly splněny normy. Nikdy se nemuseli učit cizí jazyky a do důchodu šli v 50 / 55 letech. Nikdy vlastně nic nemuseli. Tak proč by se snažili něco sami od sebe naučit, když jsou zvyklí odjakživa že jim je všechno naservírováno až pod nos žejo. "vždyť mi to vnouče nějak nastaví, opraví, udělá". Mobily a IT jsou s námi v republice nějakých 20-30 let. Jestli někdo něco neumí, tak je to jen jeho vlastní ignorantství, věkem to fakt není.
Takže ano máte pravdu.
.. na tuhle zhovadilost, co jste tady vypotil, se nedá slušně reagovat
U toho Ciboušova je les na šířku něco přes kilometr. Kdybych zabloudil, tak půjdu z kopce a jsem za chvíli v civilizaci. Nepochopím, jak může někdo v takovém hájku bloudit. Mobil mám ležet doma, beru ho jen do auta, kdyby došlo k nějaké závadě nebo nehodě. Do lesa ho neberu, ani na Šumavě. Dnes jsou lidi hrozně nesamostatní.
V přírodě se pohybuji docela často, dříve jen s papírovou mapou, dnes beru mobil s mapou. V cizím prostředí se vám může stát, že na polní cestě v zatáčce odbočíte později a rázem místo na jih, jdete na západ a procházka se vám prodlouží o několik km. Nepodceňoval bych to.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Důvody jsou dva. První je efektivita. Například děti musí namemorovat malou násobilku. Vždyť je to základní věc, kalkulačka vám to vyhodí za pár sekund. Problém je že u sofistikovanější matematiky je velice výhodné mít ji namemorovanou, protože pak se nezdržujete to datlit do kalkulačky. Viděl jsem to na dětech z alternativní školy, které neměly standardní výuku. Ano, dokázali ty příklady spočítat, ale kvůli tomu že nemohli využívat triků vycházejících z namemorované malé násobilky, trvalo jim to cca 4x déle než dítěti co počítalo s nimi a mělo standardní výuku a tedy memorovanou násobilku.
Druhá věc je chatbot, respektive umělá inteligence jako taková. Tím že se učí na všech nefiltrovaných datech, tak bere od lidí hlouposti a šíří je, čímž vytváří další nekvalitní učební data. Co hůř, teď již dochází i k tomu, že AI bere jako učební data i výstupy jiných AI. Dochází tak k degeneraci AI. Ano dá se to ošetřit, ale není to úplně easy. Po uvedení chatGPT se to dalo použít na napsání vědecké publikace, pokud jste to prošel a zkontroloval/opravil. Teď už ne, protože ten produkovaný text je fakticky tragický a je snazší si to napsat sám. Jelikož mi to přišlo jako podvádění, AI jsem na generování textu mých publikací nikdy nepoužíval, ale můžu vám zaručit že právě spoléhání na AI či chatboty není úplně optimální řešení.
Nakonec je standardní výuka důležitá pro rozvoj schopností dětí. Když rezignujeme, s tím že si vše vyhledají, bude docházet k pomalé degeneraci. I to hloupé memorování je důležité, po gymnáziu mi šla paměť brutálně dolů...
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
... proti obsahu nemám nic, ale opravte si prosím ty hrubky, je to ...
1 odpověď