Z pozice cloveka za pocitacem a cloveka,co mu nad hlavou kazdy den letaji strely se pise dobre. Ale jak porazite jadernou velmoc? Neverili ze vtrhne na Krym,kdyz ho chtelo NATO zabrat pro sebe. Vlitlntam a zabral uzemi. Neveri,ze v nouzi pouzije atumovky nebo neco podobne znicujiciho. Pak se.budou divit ,kdyz to pouzije.
Ano tady je odpověď proč se Amerika tlačí a uzavírá a stahuje se kolem Ruska pod argumentem svobody jménem NATO. Krym nebyl zájem Ruska vzít ho Ukrajině ale vzít ho jako strategickou část NATU
Tak nějak.
Pokud by se měla Ukrajina vzdát části svého území, aby válka skončila, tak
by měla být přijata bezodkladně do NATO, aby si Rusák uvědomil, že pak už by to nebyla jen Ukrajina, kam by zase chtěl vtrhnout, ale jeden ze 33 členských států NATO.
Jedna myšlenka proč by najednou Němec hrál a přistoupil nato, aby se krájela Ukrajina? Možná by stálo zato vrátit se pár let zpátky a objektivně posoudit proč a co se stalo, že to eskalovalo až do války. Ano neomluvitelné to je, že země vtrhne k sousedovi a začne věc řešit vojensky. Ale opravdu nestálo by zato objektivně posoudit stav před? To se ale nikdo nikdy nedoví kdo jak a proč.
V dohledné době jsou mírová jednání takřka nemožná. Obě strany nemají na jednání zájem, byť každá z jiného důvodu. Myslím, že jednodušší je donutit k jednání Ukrajinu, neboť jak Zelenského politická moc, tak ukrajinské armádní schopnosti jsou zcela v rukách Západu. Takže Ukrajina bude k jednání svolná, či "přizvána", až rozhodne Západ.
Ruská strana není k jednání svolná, protože příležitosti k jednání byly promarněny a ukrajinsko-ruské vztahy jsou dlouhodobě šponovány do minusu. Proto by muselo Rusko nejdříve najít na straně Západu osobu, či instituci, která by si získala ruskou důvěru a dokázala upravit vztahy mezi Ruskem a Západem do jednání schopného stavu. Jestli je to zrovna Scholz, či nějaká skupina okolo, nevím. A pak by se patrně nejdříve jednalo o záležitostech okolo situace a přes nějaké dílčí drobnější dohody by se případně mohlo dospět k jednání mezi Ruskem a Západem o řešení současného konfliktu. Zelenský a jeho vláda v případných mírových jednáních, pokud by se k nim našla cesta, by nehráli žádnou roli a pochybuji, že by personálně Ukrajinu při přijímání závěrečné dohody zastupovali..
Fiala to určitě nebude i když kdo ví.
Němci byli vždy moc dobří ve spolupachatelství s Rusáky. Fašismu a komunismus k sobě mají stejně blízko, jako hitlerovská vojska a rudá armáda při setkání v Brestu, když si před druhou světovou válkou rozdělili ze dvou stran napadené Polsko. A pokračuje to dál přes zrádce Schrödera k Merkelové, která splnila rusákům všechny jejich vlhké sny. Počínaje pozvánkou islamistických migrantů, kteří Evropu rozklíží zevnitř, přes tvrdohlavé "zelené šílensví", kdy se při odstavování jaderných elekráren a stavbou Nord Streamu 2 zvýšila závislost na ruských zdrojích tak, že si Putin myslel, že mu to s tou Ukrajinou projde. No a teď když to neprošlo, tak se alespoň strýček Olaf pokusí pro rusáky nějakou tu kořist přeci jen vyjednat za cenu územních ztrát Ukrajiny....?!? Nikdy!!! Ať dá rusákům východní Německo. Šašek. Stejně ho AfD přivede do ruské náruče.
Teda pane vachmajstr vy jste machr. A ti zpropadení Rusáci určitě můžou i zato, že lososy táhnou po proudu a ne proti proudu. Kdyby to všechno byla pravda tak kde by byla Amerika ? Ta chce být všude první. Tak jako nechala vybavení v Afganistánu a odjela domů. Proč asi?
Zamyslel jste se málo, protože jste se nezamýšlel nad tím, čím jsou páchány hromadné zločiny v Německu dnes. A taky jste se nezamyslel nad tím, jak je možné, že i dřív byly u nás páchány zločiny střelnými zbraněmi.
myslím že mluvíme skoro stejně jen by stálo za úvahu kdo páchá hromadné zločiny a tak to asi nebude vinou nožů mačet ,ale přímo skupinou lidí. A to, že byly páchány zločiny střelnou zbraní určitě byly, ale ne v takovém měřítku jak v současnosti
Nejdříve zkuste doložit, jak to bylo v minulosti účinné. Potom se zkuste zamyslet nad tím, čím bývají třeba v Německu páchány hromadné zločiny dnes.
zamyslel jsem se a přišel nato, že v minulosti nebyli dostupné zbraně tedy palné potřeba a kdo měl myslivci, svazarmovci a lidi se nebáli chodit po 22.00hod z kina.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je vidět co to máme za odborníky a následně lezprdelkové dostali za vyučenou co si o zrádcích myslí západ