Vážení spoludiskutující, nezaznamenal jsem, že by si kdokoliv z vás uvědomil, že žijeme v naprosto přelomové době. Děti už velmi brzy přestanou být hlavními přispěvateli na důchody, stanou se jimi roboty. Ty se také ujmou péče o ty, kteří se již o sebe plně postarat nedokážou. Jen doufejme, že umělé inteligence a robotizace nebude zneužito... Snad nejsem příliš velký optimista, když doufám, že v takové době se bude rodit i více dětí...
Ano, může. Musí se však chtít a nezůstávat zakonzervovaní. Pan kardinál Duka se o to kdysi hodně pokoušel, měl i pravidelný pořad v rozhlase, nepřekročil však svůj stín.
Před několika dny byla podepsána smlouva mezi Svatým stolcem a Českou republikou. Některé sd. prostředky přinesly informaci, že ji pan předseda vlády tají, což je pustá lež. Je volně k dispozici na Webu MZV. Není ještě ratifikovaná, ale to by neměl být až takový problém (polemiku vyvolá zřejmě jen ustanovení o zpovědním tajemství). Zaujal mě však článek 3, který říká: "ČR zaručuje právo odmítnout vojensjou službu, ... z důvodu svědomí nebo náboženského vyznání za podmínek stanovených zákonem". Takovou formulaci bych si dovedl živě představit ve smlouvě mezi státem a církví Svědci Jehovovi. Ti za minulého režimu při nenarukování museli buď do vězení nebo podepsat úvazek na 10 práce v dolech. Samozřejmě velice tento článek vítám i u katolíků - možná rovnou od něho by se mělo odvíjet i další směřování církve. Kdyby "všichni chlapi světa" odmítli rukovat, měli by válkychtiví mocipáni utrum. Katolíci by se hodně rychle měli vypořádat i s přežilým a dnes nesmyslným celibátem. Za nejdůležitější však považuji reflexi toho, že mnozí naši občané (možná většina) cítí a věří, že "nás něco převyšuje". Považuji to za téměř jisté i já. Jsem přesvědčen, že tzv. "Bůh" je možná vševědoucí, ale téměř bezmocný (je to jen "pouhý duch"). I jako takový se neúnavně snaží o "nápravu věcí pozemských", Evoluci jde těžko popřít, ale např.: proč Bůh rovnou nestvořil AI. ale musel 3 mld. let čekat než vyvineme my? Neměl jak (ruce).
Kolegové chybujícího lékaře s Vámi v případě stížnosti zametou tak, že se z toho nevzpamatujete. Mně ČLK pomohla aspoň v tom smyslu, že po 2 letech mi byla zaslána dehonestující výsledná zpráva. Stěžovat jsem si vůbec netroufl, zřejmě bych se nedočkal možné další pomoci od nikoho. Cimický je jen vrchol ledovce - mluvím teď výhradně o psychiatrii, která je v naprostém rozkladu.
Existuje obor, kde by byl lékařů dostatek? Dnes jsem navštívil internetové stránky "navstevalekaře" - a ejhle: termíny na vyšetření ještě dnes! Ovšem jen za zaregistrování termínu poplatek 1242 Kč. Více než 40x více než kdysi Ústavním soudem zrušený poplatek 30 Kč. Tak jak to tedy je? Zabývá se tím někdo? Je opravdu lékařů všech oborů tak málo? A co na to Ústavní soud?
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Tak rozhodně lepší než Cimický. Ten nějakou empatií také neoplýval. A vůbec - víte jak těžké je se u nás dostat k psychiatrovi? A jak málo je schopen vás pochopit? A tím méně vám pomoci. Leda vás tak přecpat práškama.