Dobrý den, to je docela zajímavá myšlenka. Mohl byste zkusit napsat, jak to myslíte? A prosím zkuste rovnou vyvrátit obecně vžitou teorii, že není sociálně udržitelné, aby 1 zaměstnanec platil sociální pojištění odpovídající potřebám 1 seniora. (na začátku 90. let to byli 3 plátci sociálního pojištění na 1 beneficienta, nyní se blížíme číslu 2, po roce 2035 by to mělo být skutečně téměř 1:1). Díky moc. s pozdravem sš
No vidíte, sám uvádíte, že je to 2:1. A zhroutil se systém? Nezhroutil! To jsou vše v podstatě poplašné zprávy. Ale je celkem možné, že nebude na důchody v současné výši. Ovšem - co bude za 10 let? "Do roka a do dne" už nebude nic jako je dnes. A to vlivem AI. Co s námi udělá a jak s námi "zatočí", to si dnes neumí nikdo ani v nejbujnějším snu představit. A ve spojení s robotizací...
Nechápu, proč se do omrzení opakuje, že je potřeba podat přihlášku do zařízení pro seniory včas. Je to už několik let nesmysl. My jsme ji měli s manželkou podanou 15 let, ze dne na den byla tato možnost zrušena a domov nám ji vrátil. Musíme tak čekat na milosrdenství lékařů, zda a jestli nás uznají "vhodnými". Zatím to aktuální není, ale protože je nám dohromady už hodně přes 150 let, může to nastat každým dnem. Co bude pak si netroufáme ani domyslet.
Žije u nás dost lidí co jsou většinu života na dávkách, je za ně odváděno státem jako kdyby pracovali a počítá se jim to do důchodu....no a pak někdo pracuje, roky po státu nic nechce a protože je trouba a neodvádí z dohodových zaměstnání soc.poj. ale jenom daně, tak dostane hov... Takže vlastně stačí být v systému a nedělat nic
Velice se pletete. Doba nezaměstnanosti se započítává jako náhradní doba jen velmi krátce. Na to jsem upozorňoval už koncem minulého tisíciletí tehdejšího mpsv Špidlu. A je to tady - jak autor článku správně upozorňuje, lidí v důchodovém věku bez nároku na něj houfně přibývá. Zdaleka nejde jen o tzv. nefachčenky.
Das is eine grosse simulanten bande. To vysvětluje vše .
Úplně o tom ten článek není. Je ale pravda, že za všech režimů bylo dost těžké, aby člověku byla invalidita přiznána. (Příklad z 1. republiky: "Hlídač č. 47"). Zde jde spíš o to, jak z těch invalidů těží ti, co je zaměstnávají. Ale takových vykuků je - na všech úrovních! Osobně považuji za ještě horší kšeftování s chudobou v oblasti bydlení a využívání často nesvéprávných bezdomovců jako bílých koní.
Demokracii už máme, ale chybí nám demokrati a hlavně rozumní voliči ... všeobecné volební právo je chyba, mělo by být podmíněno občanským testem, kde by se prověřilo, zda má daný člověk vůbec myšlenkovou kapacitu a znalosti problémů, o kterých má svým hlasováním rozhodovat ...
No tak v první řadě by takové prověření potřebovali kandidáti. Především ti na soudce a státní zástupce.
Mnohé sem píšící veleduchy , kteří se přečtou dcera a vyjeví se jim děvče kolem třicítky plné elánu, bych rád upozornil, že tady se klidně mohlo jednat o dceru 60+. A v tomto věku už mnohý to všechno vyřizování a kdesi cosi prostě nedává.
A ty z Prahy a velkých měst, mudrující o domově důchodců bych rád upozornil, že nejsou-li zrovna milionáři, nechť si o ten domov důchodců zažádají tak v 60-ti, v 70-ti se jim možná uvolní místo.
Howg.
O domov už předem nějakou dobu žádat nelze!
Opozice i koalice jsou pokrytci. Kdyby chtěli, odhlasují ústavní většinou i solidaritu soudců a ústavnímu soudu tak vyrazí trumfy z rukou. Proti ústavnímu zákonu je ústavní soud krátký. A měli by to udělat, platy soudců jsou již nemravné. Stanovil bych horní hranici trojnásobku průměrného platu. Ušetřilo by se 3 miliardy ročně.
Geniální!
Náhle všichni mlží. Co si má občan volič vybrat?
Můj názor je ten, že první dámy by měly mít vlastní přijem na sebereprezentaci i reprezentaci země. Zpětně bych ho doplatil i všem těm ženám, které stály po boku prezidentů po roce 1989.
A šel bych ještě dál. Totéž by měli obdržet partneěři či partnerky premiérů, předsedů sněmovny i senátu a zvažoval bych i manželky předsedů ÚS. To vše i s valorizačním automatem.
Nejsme chudá země a zdroje jsou.
Další skvělý důkaz, že jsme národ Jaroslava Haška. Tak znamenitě by to snad nevymyslel ani on.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Pan předseda Nejvyššího soudu jen dokazuje, jak absolutní je to mimoň. Dlouhodobou perspektivu zvyšování platů bez náležitého stavu ekonomiky zajistit nelze! A zajistit náležitý stav ekonomiky v tomto turbulentním světě už vůbec ne.