Kdyby pohraničník měl svědomí a opravdu nechtěl člověka zastřelit, tak prostě střílí vedle. Na ty co někoho za útěk z toho socialistického ráje zabili se vaří olej v pekle.
To je kdyby, kdyby. Nikdo nemohl vědět kdo narušuje hranici, zda předtím někoho nezabil a nechce se za hranice zdekovat. Policista také nebude spekulovat proč vůz ujíždí nebo proč před ním někdo utíká, protože vykradl trafiku nebo zabil sousedku. Pokud neuposlechnu výzvu tak musím počítat s tím, že bude na mě možná střílet. Ten člověk ví do čeho jde a jaké riziko podstupuje.
Když dnes nezastavíte policejní hlídce,taky po Vás múžou střílet. 🤔
Asi tak. Alespoň v 80tkách. Tehdy byl tak jasně popsaný postup. Výzva, poté střelba na místo kde nehrozilo ohrožení osob a pak až střelba na narušitele. Podle mého i dnes se muniční sklad bude hlídat stejně.
Voják nebyl od toho aby polemizoval nad předpisy a rozkazy. Pokud bych byť jen neoškrábal brambory tak bych dostal kázeňský trest. Pokud se přišel z vycházky pozdě byť o 5 minut a dévéťák mě vychmátl zas následoval trest.
Takže je všechny zavraždili. Nejdříve Rusové Ukrajince a potom samozřejmě jako pomstu Ukrajinci Rusy. A proč, pro co se bojuje? Vraždit je zřejmě dnes prostě moderní. Zmetkove politici, kteří to rozpoutali, tedy Putin a spol., ale ještě větší ti, kteří to udržují v chodu. A to už není jen Putin.
Nějak si pane pletete pojmy. Vraždy se dopustila jen jedna strana. Pokud někoho nechám vysvléci a pak ho následně zastřelím je to vražda. Pokud se proháním ve vojenském vozidle na cizím území s rozkazem bojovat proti místí armádě, jsem ve vojenské operaci. Pokud na mě armáda, která brání své území zaútočí a já při ní zahynu, nejsem obětí vraždy.
Neurážejte mě. Zkuste argumentovat. Chcete snad rozporovat všeobecně známá historická data?
Tak budeme argumentovat aby jste vytáhl zas nějaké moudro z rukávu.
Hadriani Relandi Palaestina Ex Monumentis Veteribus. 1714.
Kniha zcela vyvrací teorie o “ palestinských tradicích “, palestinském národě “ a neponechává téměř žádnou souvislost mezi touto zemí a Araby, kteří dokonce ukradli latinský název země (Palestina). Kniha se naprosto přesně popisuje dané území a složení obyvatelstva, včetně jednotlivých tehdejších měst. To jest tedy zhruba 300 let zpět.
Pro mě a lidi, kteří znají historii tohoto kousku světa je tedy mnohem víc legitimní stát Palestina, než Izrael, který vznikl uměle a hlavně násilím na území, které již cirka 1500 let obývali z drtivé většiny právě Arabi. Oni tam jsou totiž právem doma. Váš výrok o tom, že Palestina není žádný stát má stejný motiv, jako měli nacisté ke tvrzení, že Židé nejsou lidé, ale podřadný druh. Možná by Vám neškodilo trochu vzdělání a morálních mezí.
1500 let převážně Arabové? Vy jste pořád bájný pohádkář.
... já nepotřebuji vykládat "blábolení" na akademické půdě - a nevím ani proč, protože tento "problém" není na akademický výklad.. Například taková možná diskuse k tomuto "problému" od Pavla Barši třeba proti Václavu Němcovi (který nevím jestli tuto problematiku důkladně zná, ale myslím si, že by byl proizraelský), tak ti dva by se rozhodně neshodli.. Tedy nastudujte si rozdíl mezi šíity a sunnity a budeme si o.k.
Já nic nastudovávat nepotřebu, jednou jsem napsal hloupost, kterou jsem přiznal a vy se o to budete otírat. Ostatně s Uzbeckou manželkou mám o islámu rozhodně větší povědomí než kdy budete mít vy. Jen dál ukazujete jak velký tu..ec jste. Myslíte si, že když vytáhnete nějaká jména, že tím podporujete své bláboly. Jak jsem říkal jste brouk Pytlýk. Hlou..pá osoba bez sebereflexe. To je ten rozdíl mezi mnou a vámi, nejen vzdělanost ale i sebereflexe. Nemáte ani dostatek odvahy se postavit před studenty, protože by se vám akorát každý vysmál. Jste duševní chudák. Asi bych pokračoval dál v tom samostudiu nebo budete i nadále nepochopen a bez ženské. Začal bych tou původní vaší otázkou proč vznikl Hamas a nastudoval si ty charity. Ale já zapomínám vy vlastně máte jasno a pokládáte otázky, které vás ve finále nezajímají protože to není v souladu s tím slovním průjmem co na novinkách předvádíte. Ta izolovanost vašemu duševnímu zdraví rozhodně neprospívá.
... tak chartu Hamasu nepotřebuji znát, protože Hamás v té situaci působí stále jako okupovaný a nějak se svým způsobem brání... Že je to někdy přes hranu, tak to je pravda, ale na druhou stranu si ten Izrael jako okupant nepočíná dle Charty OSN o povinnostech okupanta. Je to tedy obrazně řečeno vytloukání klínu klínem, kde ten Hamás byl, je a bude vždy v minoritním postavení vůči okupantovi (je to obrazně takové postavení Ukrajiny proti Rusku, kterým tleskáme za ty výpady proti Rusku...). Tady necháme celé pásmo Gazy vymlátit, lidi nastěhujem do stanů a budeme se tvářit, že je to humanita... A na katedru politologie FF UK skutečně nemusím, tedy ne, že bych politology z této katedry nějak haněl - oni nejsou až zas tak prezentováni jako ti "experti" FSV z kateder "bezpečnosti a nebezpečnosti..." Tady z té oblasti Blízkého východu si poslechnu (a přečtu) rád takového Břetislava Turečka, Pavla Barši, nebo nedávno i od velvyslankyně v Sýrii Evy Filipi.. A co se týče Balkánu, resp. býv. Jugoslávie a Bělehradu, tak tam jsem byl srozuměn s výkladem Jana Pelikána, který bývá velice upozaděn, i Filip Tesař měl rozumné náhledy na tento prostor, ale nejvíce mě zaujal "výrok" bývalého člena bombardovacího štábu "NATO" pod nechvalným velením USAgen. Wesleye Clarka, kterým byl a je kanadský generál Lawrence MacKenzie, který nedlouho po skončení "humanitárního" bombardování pronesl větu, že " bombardovali jsme špatnou stranu"- a to je trumf celé neslavné věci "Kosovo", které bylo ještě "dovršeno" jeho "quasy"státem, ačkoli rezoluce RB OSN 1244 to nedovolovala..Ale to USA nevadí,že?
Tušil jsem že nebudete dostatečný chlap předvést své blábolení na akademické půdě. Tím tedy končíme. Jak jsem měl možnost poznat je jasné že za to může fialový hnus.
.. no tak s tím sunnitským Hamásem jsem rád, že jste převzal (asi nerad) moji pravdu.. K usmíření jiných arabských zemí s Izraelem dochází u takových, které nemají s Izraelem nemají co společného.. Izrael jim nezabírá půdu, neokupuje, neútočí na ně - čili je to takový fíkový list, aby se ukázalo, že to jde.. Ale právě ty okolní země mají s Izraelem problém; nebo takový Egypt a Jordánsko se tváří, že ho nemají, to ale neplatí o občanech těch států - a právě teď jordánský ministr zahraničí upozornil Izrael na existenci státu Palestina, což Izrael nechce zavile připustit... A až budete mít v tom takovou" bramboračku" jako já, který ten sunnitský Hamás jsem vám minimálně 2x uváděl, že není šíitský, ale vy stejně jste to tvrdil, že je, tak to je tedy bramboračka vaše a jak vyšitá... Tedy učte se vy, já si postačím s tím co vím, a když je možnost si poslechnout experty (typu Břetislava Turečka), tak si je vyslechnu, protože je tam objektivita, to o ostatních se říci nedá.. A vy s tím "rozumem" se k takovým rozumbradům řadíte také...
Uvedl jste to pouze jednou na mou reakci. A nepřevzal jsem vaší pravdu jen uznal svou hloupost a dostatečnou nevědomost. Ale co je hořší neznat chartu Hamasu a pak se nadále vymlouvat a hledat nějaké kdyby nebo uznat nevědomost? Protože jste bohužel méně inte….ntním jedincem ten rozdíl nepoznáte. Jen jste zas ukázal jaký jste demagog a já jen uznal chybu, že jsem si to nepamatoval správně a vy zde tvrdíte další ze svých zřejmých lžích, že jste něco uváděl a opravoval někoho 2x. Opět jen uvažujete jak moc omezenou osobou jste. Konec diskuze koho považuji za s jeho inteligencí na daleko nižší úrovni. Pokud máte chuť debatovat a nechat se ponížit před více lidmi uvítám vás na katedře politologie FF UK nebo historii na některé z balkanistických přednášek na které určitě budete mít svůj neotřelý světonázor. Třeba nám můžete přednést jak to vlastně bylo s bombardováním Bělehradu ono to je ze stejného soudku odkud nyní čerpáte své vědomosti brouka Pytlíka. Ukázal jsem vám jak jste hlou.ý a dál v tom pokračujeme. Hlu..k nikdy nevidí tu svou hlo..ost dokud se neztrapní před dostatečnou kulisou. Proto vám k tomu dám možnost vystoupit na akademické půdě.
... Hamás jsou sunnité - v tom je rozdíl od Hizballáhu, dost podstatně si pletete pojmy.. A ptal jsem se na důvod vzniku Hamásu, který přece po těch letech harmonie a symbiozy Izraele a okolí, neměl vůbec ani myšlenkou vzniknout, že ? Že myšlenkovým předstupněm Hamásu bylo "Muslimské bratrstvo", tak to je pravda... Jenže když to muslimské bratrstvo vzniklo, tak nebyl ani stát Izrael... Jakou by to dávalo logiku, aby vznikla taková organizace odporu proti Izraeli, když za těch 40 let tam vládla příkladná koexistence, že ? A žádnou bramboračku v tom nemám, protože já jsem uváděl, že samotným vznikem Izraele se okolní státy (ale i jiné arabsko-muslimské) nesmířily... Že mají skoro všechny mírové smlouvy s Izraelem, tak to je pravda, ale mezi občany těch států Izrael podporu nemá - to se projevuje právě třeba teď... Tedy ty mírové smlouvy s Izraelem jsou jen jakási vějička navenek... Kdyby v Egyptě zůstalo ve vládě tehdy vítězné Muslimské bratrstvo, tak se to změní, v Jordánsku případně po konci krále, tak by to bylo obdobné..
Máte pravdu tam jsem se spletl jsou to Sunité, bohužel nemám vše v hlavě. O tom, že v tom máte bramboračku svědčí každý příspěvek. Na něco se ptáte když vám odpovím nezvládnete interpretovat text. Já opravdu nemám potřebu se dohadovat s broukem pytlíkem. Podívejme se na všechny muslimské státy po roce 1945 jak se vypořádali se židovskou otázkou. Kolik židovského obyvatelstva žilo na jejich území a kolik dnes a co se s nimi stalo. Pokud dochází k usmíření ostatních arabských zemí kde nejsou u moci teroristické frakce je to jen za důsledek smíření se a procitnutí jednotlivých vlád, že nelze mít bytí postavené na zničení jednoho státu. Takže pokud jste nevzdělaný jako obyvatelstvo těchto krajin a posloucháte od malička fanatické imámy budete mít zakořeněný antisemitismus do konce života. Stejně jako chlapci z Napoli nejsou v budoucnosti antifašisté. U vás právě stále budu narážet na ten inteligenční deficit s problémem porozumění jakékoliv srovnávací literatury. Vy jste ten typ brouka pytlíka, který když vedle něj budu stát a on rozbije okno bude tvrdit, že ho nerozbil. Budete psát páté přes deváté a snažit se obhájit svůj světonázor. Ptal jste se na vznik Hamasu já vám ho napsal a nyní vás budu parafrázovat kdyby nebyl Israel nevznikl by Hamas kdyby nebyla druhá světová válka nevznikl by Israel, kdyby nebyla první světová válka nebyla by druhá, kdyby každý arab neměl 10 dětí panoval by stav na tomto území jako v roce 1848. Společnost se vyvíjí jen muslimská extremistická ideologie nikoliv. Kdyby evropská civilizace a víra zamrzla ve středověku upalujeme dnes čarodějnice.
... se vznikem Izraele tehdy se nesmířily všechny okolní státy - tedy ne "pár šíitů.." A kdybych věřil vaší pravdě o vzniku Hamasu (jakože já to vidím jinak), tak stále vznik něčeho po 40 ti letech ideální soužití tam v té oblasti, tak to by nemělo dávat vůbec smysl... Tam vybudovaná občanská společnost k tomu nemohla vznik Hamasu zavdávat ani myšlenkou.. Takovou občanskou společnost musel závidět i Václav Havel, který byl etalonem občanských společností...
Ptal jste se na vznik hnutí Hamas, tak jsem vám ho napsal. Hnutí Hamas zakládají Sunité. Neptal jste se na okolní státy. Vidíte jakou v tom sám máte bramboračku? Vlastně ani nevíte na co se ptáte a pak nedokážete správně interpretovat text. Alespoň již vím odkud pramení ta h….ost vaší osoby. Tak to uzavřeme. Mě věřit nemusíte. Stačí umět číst, návod jak se dobrat a zjistit něco o vzniku hnutí Hamas jsem vám dal. Ale je to jako s každým, hlu..kem ukážeme mu jak velký hlu..k je a on bude i nadále kázat svůj hlo..ý názor. Vzdělanost, informovanost a správná interpretace textu je základ, bohužel lidé se holt rodí s různými předpoklady.
... já mám asi 18 tříd, ale důvod, že proč vůbec vznikl Hamas po 40ti letech existence Izraele, tak to mi nikdo neřekl - to v podstatě řekl včera i ten gazan ve studiu u Jílkové... A to jste "iniciativně" tady neuvedl ani vy - ale přesto se toho zúčastňujete...
To se divím že to nevíte, je to snadné vznikl ze stejného důvodu jako nevznikl stát Palestina na území Britského mandátu Palestina v roce 1947. Pár Sunitů se nesmířilo se vznikem státu Izrael. Takže ve spolupráci s dnes již zakázaný egyptským Muslimským bratrstvem vzniká půbodní charta Hamásu, která je silně antisemitská, vyzývá ke zničení Izraele, legitimizuje použití násilí, vyjadřuje nenávist vůči Židům a požaduje ustanovení islamistického státu na celém území historického britského Mandátu Palestina. To je důvod vzniku Hnutí Hamas.. Obě charty jsou dohledatelné na internetu a i někteří studenti z našich luhů a hájů mají své bakalářské práce zaměřené na hnutí Hamas včetně zmíněných chart. I tyto práce jsou veřejně přístupné k nastudování.
... no proč ty rakety jsou, tak to si musíte rozebrat ten vývoj po r. 1948 - a to tam řekl jeden přítomný "gazan", že tehdy nebyl žádný Hamás, který je nyní příčinou výmluv a bombardování.. Tedy pravdu nemáte, protože vy to komentujete od konce - a to u "konfliktu od narození" prostě nejde... Že to útok teroristický byl, tak to je pravda, ale zase na druhou stranu to bylo přes hranici , která tedy měla být lépe bráněna - a to nebyla.. Čili nyní hodnotíme skutek "B" aniž bychom si vyhodnotili to, že proč selhal skutek "A"..
Vy jste pane pěkný mamlas. Předpokládám, že jste dokončil nějaké učiliště, hltáte sputnik jste odpůrcem Fialy. Takový ten, mám názor na vše a vše musím komentovat, protože se vnitřně cítím nepochopen. Bez manželky že? Žádná žena vás nechápala že?
prý skvělá operace - 80 bomb o váze 2000-4000 liber ktery smetly vše nad zemí i pod zemí. to by se trefil i slepej. nechápu jak tomu může někdo tleskat. O počtu civilních obětí pomlčím protože ty naši novináři dělají že nevidí protože nechtějí být označeni za antisemity a popírače Holocaustu. Tak je totiž označen každý kdo se odváží napsat nějaké kritické slovo na adresu Izraele. Toho kdo Vám vládne poznáte poidle toho že není dovoleno jej kritizovat.
Poprosím vás soudruhu, nemnožte se.
11
Sledujících
1
Sleduje
11
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
"Soukmenovci!! Chcete totální válku? ANO?? Hrr na Rusa!!" Joseph Goebbels vonehdá - se slovníkem podobným vašemu 2024. Bezbřehý fanatismus mívá koncovku na hřbitovech, bacha na drát..
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vy jste hodně jednoduchá osoba.