Tak tenhle chlapík rozhodl například o tom, že United používala pro rozhodování o proplacení žádosti "AI" systém, který měl vysoce nadpoloviční chybovost, což věděli a ignorovali to, díky tomu tisíce a tisíce lidí přišli o péči na kterou měli nárok a jelikož je to amerika, tak následně buď zemřeli, nebo se zadlužili na zbytek života. Když si člověk projde hospodaření a rozhodování nejen téhle pojišťovny, tak nelze než chápat proč většina američanů (a je to většina, ne pouze mnoho, většina) jen velmi těžko hledá soucit. Tenhle člověk strávil svojí kariéru výmýšlením způsobů jak co možná nejvíc odrbat ty nejzraniteljnější. Říct, že si to zasloužil je asi příliš silný výraz, ale žádný pozitivní odkaz po sobě rozhodně nezanechal. Představte si například, že by jste se ve zprávách dočetli, že někdo zastřelil bývalého informanta gestapa. Bylo by vám ho líto?
A co s ním asi mají kolemjdoucí dělat? Domluvit mu nejde, odtahovat násilím ho nikdo nebude a hlídka policie u něj byla a zrovna tak neměla žádný zákonný důvod hnát ho jinam. V praze na žižkově dělají někde bordel každou chvíli, když zavoláte městskou, přidyndá se cca do hodiny, maximálně jim domluví, ať jdou jinam pokud jsou pod vlivem a za půl hodiny je tam celá parta zase zpátky. Nemá cenu s tím ztrácet čas a je absurdní to po lidech chtít. Jestli je někdo natolik sociálně nepřizpůsobivý, že mu přijde v pohodě ustlat si uprostřed silnice, je naprosto mimo mísu dávat nějaký podíl viny kolemjdoucím, tihle lidi už prostě žijou v jiné realitě a komunikace není možná.
No těžko o něčem diskutovat když článek neuvede žádné příklady rozporovaných pasáží, nicméně cílem je snad aby se děti naučiliy samy objektivně přemýšlet a utvářet názor z předložených faktů ne? K čemu je, jen jim valit do hlavy komunismus byl špatný, věřte nám. To, že režim měl i stránky, které byly pro lidi jednoznačně pozitivní snad rozporovat ani nelze, je důležité, aby se studenti naučili tohle prokouknout a objektivně zhodnotit co bylo špatně. Do budoucna je to učiní výrazně odolnější vůči populismu.
Mě na tom nejvíc mrzí ty francouzské NPC postavy co prostě jdou a ten transparent jim zabaví, protože "to dostali nařízeno". V té ochrance žádní číňani nepracujou, můžou se jim na to prostě jako lidi vyprdnout. Vůbec nic jim za to nehrozí, kor když to odmítnou všichni společně. Místo toho budeme v srdci francie na olympijských hrách tančit děšťový tanec čínských indiánů. Naprostá ubohost.
V hodu oštěpem se pravidelně zásadně mění váha a balanc, aby to z bezpečnostních důvodů nelétalo moc daleko. Před železným to létalo i přes 100 metrů a i teď po něm už to zase skoro dohnali. Proto je v oštěpu hned několik rekordů, které technicky vzato nikdy nemohou být překonány. Byly hozeny s jiným nástrojem a i kdyby dnes někdo hodil 100, žádný z těchto rekordů už se přepisovat nebude, ten železného včetně. Buď to Železný ví a v rozhovoru si pleská játra, což je ubohost, nebo o tom nemá ponětí navzdory tomu, že ho ten sport celý život živil a utahuje si z "nevědomosti" někoho jiného, což taky není zrovna známka silného charakteru. Na závěr ještě kvituji, že to evidentně neví ani autor článku, takže se evidentně neobtěžoval udělat alespoň naprosto základní průzkum na téma o kterém píše. Zase jednou kvalitní novinařina.
AR-15 se objevuje u tolika střeleb protože je ve své kategorii nejlevnější a tudíž nejrozšířenější. Toť vše. Kdyby to nebyla tahle, byla by to ta druhá nejlevnější a ukazovat prstem na konkrétní model zbraně jako na aktéra trestných činů mi přijde padlé hlavu. Pointu článku nechápu a styl kterým je napsaný bych označil za účelový až demagogický. Výsměch objektivní novinářské práci.
Vážně slavíme, že si zvolili komunisty a zelené? Jediná výhra by bylo setrvání statusu quo. Hrozí nám že se další klíčová evropská ekonomika odkloní od smyslupné energetické politiky, začne nafukovat dluh benefity a přidusí hospodářství a výrobu hovězími nápady a nesmyslnou regulací. Číňan se jen směje.
Má to být progresivní a založené na typu využití. Například u nemovitostí určených k bydlení bych to nemilosrdně dojil klidně i o 100 procent hodnoty ročně v případech kde jich osoba nebo firma drží desítky. Fenomén investic do bytů/domů naprosto přebujel a drtí střední i dělnickou třídu a to především mladé generace, které pak si pak nemůžou dovolit založit rodinu. Absolutně nechápu proč bychom měli jen tak přihlížet jak si ruští oligarchové zhodnocují svojí nakradené prachy hromadnými nákupy bytů v praze nebo v karlových varech. Pak se v těch městech nedá žít.
No ten koncept jako takový ale podle mě není špatně. Současná podoba důchodového systému je závislá na příspěvcích budoucí generace, kdo děti neměl by podle mě rozhodně neměl brát důchod ve stejné výši jako ostatní. Nejenže na ně něj nikdo nepřispívá, ale zároveň měl také možnost si mnohem více našetřit.
Současná podoba důchodového systému je prostě neudržitelná a tohle by podle mě byla jedna ze smysluplných změn. Jen je třeba jí provést inteligentně, což návrh lidovců moc nebyl. Ale mířil správným směrem.
Já když si to přečtu tak mi vyjde, že krabiček nachystala 20. Ovšem krabiček s cukrovím by bylo v daný moment nachystáno 16. S takovýmhle zadáním je to spíš rébus k dohadům pro studenty na FIT, protože jednoznačný výklad v tom uvidí tak leda programátor, ale coby úloha pro sedmáky je to dost kopyto. Nechápu, že si nevšimli. Jen se znovu ukazuje, že v cermatu rok za rokem katastrofálně selhává kontrola toho co těm dětem vlastně ve finále nacpou. Nechápu za co jim ještě platíme, nebyli schopní odbýt jediné příjímačky bez zádrhelu už circa 15 let. Dokud za tyhle přehmaty obratem nepoletí odpovědní pracovníci, tak se prostě nikdy nenaučí dělat to pořádně. Když to opět dělají ta samá jelita, co to zkazila už 5x předtím, co se asi změní...
Tvrzení, že po vojenské stránce Irán ničeho nedosáhl není tak úplně přesné. Pokud bychom sečetli náklady na útok na straně Iránu a náklady na obranu vynaložené Izraelem a spojenci, tak tam si může Irán připsat drtivé vítězství. Politicky to samozřejmě vůbec nic neznamená ale tenhle nepoměr z hlediska použitého materiálu by se neměl jen tak přehlížet. Mě by třeba určitě zajímalo, kdyby to někdo spočetl.
Jenže nic rozumného najít nejde, když dneska půl hry připomíná kroužek dramaturgie. Filmování se stalo taktickou součástí hry a tudíž je samozřejmě od klubů, hráčů a asociací obrovský tlak proti VAR. Ostatně i proto je současná implementace tak krkolomná. Jejich kecy prdy jak to nejde a jak se učí a já nevím co ještě. Zvláštní, že v hokeji tyhle problémy nemají.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
A jsme zase u toho, že za vážná provinění na silnicích jsou u nás prakticky nulové tresty. Řidíčák není lidské právo. Viníkům vážných nehod má soud rozdávat doživotní zákazy a za jejich porušení několik let natvrdo, ne druhý paralelní zákaz. Problém to nevyřeší úplně, ale rozhodně by to neuškodilo a já bych si jednoznačně připadal lépe.
Škodovka měla výstražná a ještě čas se mu duchapřítomně pokusit uhnout. Mezitím ten neandrtálec jí napálil v podstatě bez jakékoliv viditelné reakce. Ten před sebe nekoukal přinejmenším několik vteřin v kuse. Kdyby v tom ženská měla na zadím sedadle děti, nebo v kufru psa, tak je zabije. Na dálnici ve 130 km/h je tohle zcela vědomý, hrubý přestupek, pro který neexistuje žádná omluva. Takový kromaňonec za volantem jednoduše nemá co dělat.
1 odpověď