Tak se snažte. Nebo jste tak neschopný, že se potřebujete nechat od státu vodit za ručičku?
Pane Bobulo. Dobře víte, jak je to s bydlením pro mladé lidi, kteří nemají nikoho než svoje ruce.Ta vaše arogance je přesně jak v roce 1948. A ještě si demokraté říkali. Jen jim to dejte at vládnou. Za jeden rok se z nemožní a s hanbou odejdou. Jo pýcha je hrozná věc.
Autor článku Jarda Chovanec
o sobě napsal.
Mám zkušenosti z práce v několika českých médiích. V současné době už se živím v jiném odvětví, ale láska ke psaní mi zůstala. Proto jsem tady. Řeším hlavně témata týkající se politiky, potažmo liberální demokracie, genderu, sportu a historie. Doufám, že vás moje články budou bavit a obohacovat.
Proboha co to je? Vždyt vy jste opravdu mimo. Přečtě si příspěvky. Snad bych je lépe nenapsal. A už s těmi komunisty jděte do háje.
Máte naprostou pravdu, uznávám, nechal jsem se unést a mohl volit jiná slova. Dnešní lidé a vlastně i vláda má tendenci historii různě ohýbat podle toho, jaký postoj nebo politiku chce prosazovat. Bohužel jsou zde cizí vnější vlivy, které mají tendenci ovlivňovat politiku skrz sociální sítě, které šíří cíleně zmanipulovanou historii, aby měnily myšlení lidí.To vede k situaci, kdy se lidé stávají méně odolní vůči dezinformacím a více náchylní k přijímání zkreslených nebo falešných verzí minulosti. Tyto manipulace rozdělují společnost, polarizují veřejnou debatu a hlavně mohou oslabovat důvěru v instituce. myslím tím i prezidenta o kterém je vedena tato diskuze. Diskuze, které jsou vedeny na Seznamu, jsou toho naprostým důkazem. Jsem naštvaný na lidi, kteří klidně podpoří agresi vůči cizí zemi a zároveň se vysmívají zemi, která se před touto agresí brání. Neváhají mít na svých profilech ruskou vlajku a klidně vyjadřují svůj postoj, ale ne názor, a to je veliký rozdíl. Tito lidé často bezmyšlenkovitě přebírají propagandu, aniž by se zamysleli nad důsledky svých slov a činů. Je smutné, že jsou ochotni obhajovat činy, které by za jiných okolností považovali za neospravedlnitelné. Na tyhle lidi jsem naštvaný a tak jsem je i nazval hanlivým slovem...Jste rozumný člověk a mrzí mě, že jsem se vás dotkl. Přeji vám vše dobré a třeba díky vám budou diskuze vedené více lidsky a bez špatných emocí, když dokážete nastavit pověstné zrcadlo...
Trochu bych odbočil. Mám rád všechny lidi a snažím se pochopit i ty bezcitné. Článek kde vznikla tato diskuze " Vážený pane presidente." podtitul Jsem opět hrdý na svého prezidenta, pochybovačům navzdory. Já nejsem. Pana presidenta však uznávám. Je to hlava státu a je to o důstojnosti občanů. Nevolil jsem ho však proto, že je bývalí voják. A jako bývalí voják byl od mládí vychován k naprosté poslušnosti. A to mě pak nedává záruku, že občané které reprezentuje budou pro něj vše. On je mistr na válku pod rouškou míru. Vietnam, Afganistán, atd. bojují za nás. Kde jsou ty doby kdy lidé chtěli položit životy i když dobře cítili, že nevyhrají.Dnes? Hrátky a řeči u počítače.
Ovlivněný nejsem, ale vidím, že za posledních 15 let dochází k překrucování historie, což ovlivňuje celou společnost. Lidé jsou manipulováni lžemi a polopravdami. Chápu, že někteří mají problém se ve změti informací vyznat, ale také mají problém se dále vzdělávat. Většinou čerpají informace ze sociálních sítí a následně je bezmyšlenkovitě opakují. Nechci se příliš rozepisovat, jen bych rád upřesnil, že jako "českou žumpu" vnímám lidi, kteří nemají problém s tím, co dělá Rusko, a především útočí na lidské hodnoty, které jsou mi blízké – tedy pravdu, spravedlnost a soucit...
Jsem asi starší. A naše vědomosti se asi budou rozcházet. Historie pokud se bere spravdlivě tak lidé jsou neponaučitelní a bezcitné stvoření. Ten co bere někoho za příklad se dostává na tenký led. A někoho stavět do role podřadné má za následek ještě větší problém na který jsme chtěli upozornit. Myslím že jste v jádru hodný člověk. Važme však slova. A historie? Začneme u Krista. Jako historik můžete pak na vahách spravedlnosti pokračovat až do dnešní doby. Závěrem si něco řeknete. Určitě. Nic na tom nezmění názory druhých, ani těch co v historii se snažili někomu přilepšit.
Právě naopak, uvědomují si to moc dobře, většina diskutujících, kteří urážejí pana prezidenta by nejraději znovu totalitní režim, většina z nich totiž s fašistickým Ruskem souhlasí, někteří zde se vysmívají ukrajinskému utrpení, když si do příspěvku dali ruskou vlajku. Jestli zastáváte proruské myšlenky, stydět byste se měl vy... A pokud to tak je, tak mě nemůžete ani urazit, snad nemusím vysvětlovat proč....PS.: historie je moje práce, tak mě nehoupejte..
Ted jste se ale uplně odhalil. Prominte ale jste totálně ovlivněn nynější situaci. Nevyčítám vám nedostatek zkušeností. A nezvat někoho žumpou. To je nedostatek informaci. A jesti jste historik tak toho nechejte zavčas. Za čas se budete smát sám sobě.
Dezolátní česká žumpa zde v diskuzi opět perlí... ostatně vztek těchto většinou proruských destilátů jenom potvrzuje správnost volby pana Prezidenta...ať žije Česká republika!
Pane Kysela pokud je někdo česká žumpa tak jste to především Vy. Vždyt si nevidíte ani na tu špičku nosu. Prostě papoušek který neví nic o historii o utrpení lidí kteří opravdu měli přesvědčení a kteří se nebáli pro lepší budoucnost položit život. Styďte se. Hanba.
Autor článku Jan Broul učitel dějepisu občanské nauky a zeměpisu. Pane učiteli. Jste silně ovlivněn nynější dobou. Amerika nic nedělá a neděla pokud z toho neměla zisk. Dále se rozšiřovat je zbytečné. Sám si prostudujte kdo ameriku dobyl obsadil a pak vládl. I složení obyvatel z jakým vyznáním by vám mohlo hodně napověděť.
Já bych samozřejmě taky vyhazoval asistenty nebo docenty, kteří se po děvčatech dožadují sexuálních služeb a naopak dívky, které si touto cestou chtějí usnadnit studium. Ale těžko zakázat, aby se do sebe nezamilovali, zažil jsem takovou kolegyni, která si vzala asistenta z vš, kde studovala. Z mého pohledu jdje o to, aby nebyl nějaká sexuální nátlak a nebo naopak si takto nekupovala známky, ostatní je jejcih věc. Navíc, jak hlídat, jestli asistent chodí se studentkou? Je navíc zákon, který by toto zakazoval? Kdysi se asi taky občas stalo, že si sedlák vzal děvečku, i když obvyklejší asi bývalo, že ji jen vodil na seník k nevoli manželky.
U těch kamionů, určitě je lepší, když ta má stále jednu dívku, i kdyby to bylo s dobrovolnými sex. službami. Je to lepší pro oba, nehrozí nakažení, jako když by on střídal prostitutky a nebo ona jako prostitutka fungoval, každý den několik zákazníků. Horší mi přijdou různé podivné vztahy na pracovišti se šéfem nebo šéfovou, jakože toho není málo.
Jistě je to tak.Já vám nijak neopuji. Odsuzuji všechny co svého postavení zneužíjaví. Něco o tom vím co zde nejde napsat. A myslím, jak jste to napsal tak že i vy. Hezký zbytek dne.
Tomuto bych prostituce neříkal, pokud jej hlavní úkol se o řidiče starat, jednak mu vařit, shánět potraviny, ale i to, že není sám ale s dalším člověkem, tak z mého pohledu to prostituce není, i kdyby po vzájemné shodě k sexu došlo. Více to připomíná situaci, kdy kdysi chodívaly dívky sloužit k sedlákovi nebo dokonce na zámek a občas k tomu patřil i ten sex. Pán se zkrátka občas rozptýlil s kuchařkou či služebnou, sedlák s děvečkou, problém byl hlavně v tom, když to bylo proti vůli té dívky, ale z existenčních důvodů se neodvážila vzdorovat, protože by to byl konec služby nebo nesnesitelné podmínky potom. Další problém byl, že pán či sedlák bývali ženatí, nebo i když ne, tak moc nehrozilo, že pán si služku vezme za ženu, jen ji využíval, v lepším případě dobře zaplatil.
Občas se píše, jak to chodí mezi studentkami a učiteli na vš, zde je opět problém, je-li to vynucené a nebo naopak to poskytnutí sexu umožní získat zkoušku zadarmo bez zkoušení. Pokud se vš asistent nebo i docent zamiluje do studentky, není tam na ni nějaký nátlak ani podvádění se zkouškami, tak co je komu do toho.
Pokud to je příběh, jak on ji nenutí, má k ní úctu, nakonec se do sebe zamilují atd., tak proč ne. Obávám se, že tam budou i horší příběhy.
Pane Jiří. Nic proti Vašim názorům. Přesto.U těch vš bych za to trestal vyhazovem. Jak pak vypadá ten odborník s titulem a nárokem na vyšší mzdu. To je v praxi vidět. A odnáší to celá společnost.
Proč lidé volí Čunka tolik let? No protože má u voličů stále úspěchy a vyzná se na rozdíl od lidí jako je např. senátor a ministr školstvíBek. Ten tam je na nic. Akorát má 2 platy. Senátorský(do Senátu nevchodí, nemá čas), minsterský a navíc mu erár proplácí měsíčně byt v Práglu za 60000kč. A to se vyplatí.
a tak je to ve všem. Neschopní ukecaní jsou u moci. Nemusíš mít výsledky, hlavně když vše dokážeš okecat.
1
Sledujících
3
Sleduje
1
Sledujících
3
Sleduje
Babiše jsem nevolil a nikdy volit nebudu, ale použiji-li výraz, který autor v článku použil, jsem naprosto zhnusen, věřím že toto nebude důvodem k vyloučení z diskuze, jak k vládnutí bez jakékoliv sebereflexe a s vědomím, že za nic nenesou osobní odpovědnost, přistupují ministři současné vlády a pro hodnocení premiéra se ve škále zde beztrestně použitelných slov, těžko hledá příměr.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Pane Ráž nic nového, že pětikolka vznikla jenom proti Babišovi. I ten rozpočet není o úspoře, ale dokázat Babišovi kdo umí lépe hospodařit. Proto Staňuraj si hraje s čísly. Snad si národ uvědomí kdo jim vládne.