Myslím si,že kdo někdy zodpovídal za nějakou firmu a chtěl být úspěšný a zajistit
mzdy pro své spolupracovníky musel být pragmatik, nikoliv populista. To platí o o řízení státu, ať se naše vedení domnívá, že vede dobře. Jen je velice nespravedlivé, že politici za svá chybná rozhodnutí nemusí nést osobní odpovědnost.
Když jsem šel na vojnu,,byl jsem kluk. Když jsem přišel z vojny byl jsem chlap.
Dělal jsem mistra u Železničního stavitelství Brno /po maturitě/ Dělníky jsme
měli "zo Šariša" a v jejich přístupu byl diametrální rozdíl. Na vojně mě neubylo
a je na co vzpomínat. Po 43 letech jsem zorganizoval sraz našich mazáků,nás a našich bažantů. Staří chlapi měli vlhko v očích.
To máte blbý, když se holt ty předvolební sliby voličům neplní a slepí se,
co může ...jen proto, aby se k těm korýtkům dostali, tak to potom má volič
dilema. A to nemluvím o těch, kteří mají hodně velký vztek, protože o
demokratických volbách měli zcela jinou představu.A nikdy!!! jsem nevolila
ANO..to jen pro úplnost, vždy jsem volila ODS,až do zvolení Fialy...
Vždy jsem volil ODS, ale teď...
Problém našich současných představitelů, je v tom, že nikdy se nemuseli bavit s konkurentem, který je v podstatě nepřítel, protože nebyli zodpovědni za to , zda zabezpečí své zaměstnance. Museli jsme komunikovat, abychom zjistili jeho
názory, pokusili jsme se vysvětlit mu naše stanoviska , našli společné body, zjistili,
co v žádném případě nelze ani z jedné strany. Nechápu rozchod se Slovenskem. nechápu naše diplomatické aktivity, které nejsou diplomatické. Naše jednoznačné postoje, které se neposuzují z různých úhlů pohledu. Z historie víme, že řada věcí se časem ukázala jinak. Ale vím, že je potřeba mluvit,mluvit,mluvit.
Takže jsem pochopil, že u vás se dělník má tak špatně, že si nemůže vytvořit žádné úspory. Tak u vás bych dělat nechtěl.
S mými bývalými spoluzaměstnanci dělníky se teď rád vidím. Zvou mne na kávu a říkají mi například:" Jsme rádi,že jste nám dávali celou mzdu "přes pásku" protože máme solidní důchody. " Vytvoření úspor je individuální, některé manželky čekaji, zda druhý den po výplatě mohou jít vybrat. Měli jsme asi 120 až 150 lidí. Za třetinu bych dal ruku do ohně, třetina byla loajální, ale to je vše, a třetinu bylo potřeba propustit. Jenže ta podávala nářadí těm dvěma třetinám. Podle toho byli taky odměňováni. Zá-leželo by jen na vás kam byste se hodil. Mějte se.
Vidím,že tady mám jmenovce, tak si vyberte. Já to vidím tak, že politici za svá jednání, která třeba se později ukáží jako špatná, nesou jen politickou odpovědnost a žádné fyzické dopady. Maximálně se stanou nevolitelní. Podnikatel, který pracuje pro své spolupracovníky, musí jim sehnat práci, musí za ni dostat zaplaceno včas a poslat mzdu jejich rodinám ve výplatní den, stojí často před dilematem co porušit, aby to zvládl. A není to jednoduché, mohl bych tom napsat knížku. Musel jsem si zavolat vedoucí pracovníky a sdělit jim: " Nezaplatil nám tamten odběratel, každý
z nás má úspory, tak se mzdou ve výplatním termínu nepočítejte. Dělníkům zaplatit
musíme". To si politici ve všech funkcích neumí představit. A takové ty dehonestujicí názory zde? Škoda mluvit
Lepší něco než nic. Ale obávám se že euro ještě nějaký čas mít nebudeme
Já zase doufám,že mít nebudeme. Starostové nevědí o čem mluví. Ať se podívají na země jižní Evropy a země bez eura a jejich HDP na jednoho
obyvatele kurzu parity kupní síly. To nemůže být politické rozhodnutí , ale rozhodnutí po široké diskuzi ekonomů.
O přehradě Pastviny se uvažovalo od roku 1907 kvůli velkým záplavám v Nekoři Líšnici, Žamberku a po toku Divoké Orlice dále. Postavena byla v letech 1933 - 1938 a velké vody reguluje pravidelně a s přehledem. Dispečink Povodí Labe si vede dobře. Jenže jsou vody klasifikovány jako stoleté, pětisetleté, tisicileté. A na tokovou objem vody se nedá postavit nádrž. Takže občas na tečení přes přepady dochází. Můj známý hydrogeolog říkal: " Hydrogeologie je věda, ale příroda je k...
Ale vzdělanost, inteligence, úroveň národa se nezvedne umožněním získání, prakticky rozdáním za účast bezcenných titulů z bezcenných vysokých škol pro požadovanou percentuální kvótu. Kolik vychází ročně zbytečných srovnávacích literárních vědců, etnografů, kultůrologů, či politologů (těch snad 700 ročně) atd., když úrovni státu nepřinesou nic, jen zbytečné, přemoudřelé bezcenné žvanění bez kvality a jakéhokoli celospolečenského přínosu?
Souhlasím, jsou vysoké školy jen pro jejich absolvování,ale studenti jsou
prakticky nepoužitelní. Ale dělat nebudou, mají VŠ.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Š atečky děláme léta a jsou vždy hned sněděny. Akorát těsto válíme na 2 až 3 mm,
jsou krásně vyfouklé, ale máslo a Hera na polovinu.