Vivat Fico. Kompetentní premiér. Ne loutka, jako "nuteliér", "pávek", "blbuše" a další. Už se těším na obsahy mediálních zpráv a hlavně příspěvky dnešních kritiků Fica cca za půl roku. V té době už bude jasno nejen na Ukrajině.

Stejně pořád bereme ruský plyn i ropu. Tak o čem se pořád polemizuje? Je to trapné. Postavte si na stůl globus a označte si světová naleziště ropy a plynu. Pak si vyznačte oblasti jejich spotřeby a trasy distribuce, no a zjistíte, že ta pofidérní politická prohlášení jsou jaksi mimo realitu. Jsou dodavatelé se svými kapacitními možnostmi a odběratelé se svými kapacitními potřebami. Aby neruští dodavatelé uspokojili potřeby "ZÁPADU" a přesměrovali plyn i ropu tam, je utopie. Mají své kšefty. To by Západ musel těžce původní odběratele přeplatit, a ani to by asi nestačilo. Trapné silácké řeči. Fico chce pro své občany jistotu v energetických dodávkách i cenách. Naši politici prskají, přitom docílí jen toho, že nám bude USA ruské suroviny přeprodávat mnohem dráž, nebo hůř, dodávat nám svůj nekvalitní předražený plyn a americké firmy i domácnosti pojedou na plyn ruský. Bezpečnostním rizikem pro ČR je právě Nerudová a podobní nekompetentní fanatici ve vrcholné politice.

Hitler měl podporu lidu v období chudoby pod příslibem blahobytu a vybudování nové mocné říše. Putin Rusko ekonomicky zvedal bez válčení, v mezích vlastních hranic, než mu do toho hodily USA vidle nejdřív v Gruzii a pak na Ukrajině.

:-D

Příspěvky tu mizí? Není možné. Přeci tu nemáme politickou cenzuru....

Někdo komentoval - konečně pravdivý článek. Ano, volby se blíží a média si otevírají zadní vrátka, tak pouští i občas i objektivní zpravodajství. K článku, v jednom autorka pravdu nemá, tvrdí že ty špatné postupy státní správy na Ukrajině vůči lidem má na svědomí Rusko - že pozůstatky ruského vlivu - po tak intenzivním několikaletém působení Západu..? Nee. Je to UKRAJINSKÝ styl a někteří ho chtějí zatáhnout do EU, potažmo do NATO.

Že už není někomu trapné, takhle lidem lhát. Ruská ekonomika přes válečnou zátěž prosperuje lépe, než ta naše, i Evropská. Není to pochvala Ruska, je to stížnost do Bruselu, který za to může svou nemožnou hospodářskou politikou a nesmyslným prosazováním nových ideologií.

Přes veškerou cenzuru a mediální masáž pouze provládními názory a tématy jsou dostupné i zahraniční objektivní zdroje (anglické, americké). Kolikrát jsme už slyšeli a četli, jak je Rusko na kolenou, ale vývoj je jiný, i když Ukrajině pomáhá celý Západ a neustále se vymýšlí nové sankce. Takovéto články vyvolávají akorát zklamání a nedůvěru v média.

Vláda má již delší dobu podporu občanů v řádech jednotek procent, čímž de facto přišla o mandát. Lidé tuto vládu nechtějí, protože lže, nedodržuje sliby, protěžuje cizince před vlastními, nezajišťuje lidem léky, ekonomickou stabilitu, nechrání spotřební trh, vede k úpadku školství, trapně zastírá svou neschopnost a kryje kriminalitu některých svých členů, atd. Lidé nejsou blbí, jejich vůle je evidentní z výsledků postupně konaných voleb i objektivních průzkumů. Pokud by vládní činitelé měli čest a svědomí, dávno by odstoupili, ale oni se koryt dobrovolně nepustí. Vyslovení nedůvěry vládě je demokratický proces, avšak při hlasovací většině vlády pochopitelně nemůže projít. O provládní činnosti médií není pochyb. Přitom kdo by měl bdít nad tou demokracií, když ne média, která mají velkou moc ovlivňovat veřejné mínění... I přes snahu médií lidé již nechtějí tuto vládu. Pan prezident měl konkretizovat, jaký signál má vláda navnímat a jaká opatření přijmout. Aby konečně alespoň jednou splnil slib, že bude prezident pro všechny a bude lidi stmelovat, ne rozdělovat.

Na světě nebude nikdy absolutní harmonie, demokracie, humanita atd. Vychází to z podstaty lidských povahových vlastností. Příroda je tu mnohem déle než lidé a platí v ní prastaré zákony. Proto je důležité zachovat rovnováhu sil a není to Rusko, kdo se snaží o její narušení. Zpráva Koudelky je blábol, jako vše týkající se R/U konfliktu, naší HP, migrace atd. předkládané cestou "objektivních" médií vládou občanům Česka. Máme dost šikovných odborníků, kteří jsou bohužel upozaďováni v tomto nešťastném období MEDIOKRACIE.

Autor potřebuje školení z novinářské etiky. Podle mě Fico VARUJE v reakci na VYHROŽOVÁNÍ a VYDÍRÁNÍ od Ukrajinců.

Pan Stach a podobní by se mohli odstěhovat do USA, vlastně nemohli, protože by je tam nikdo nechtěl. Ale mohli by se vydat na ukrajinskou frontu zatočit s těmi ruskými masovými vrahy a zločinci, munice bude jistě dost...

Jer to smutné, když jsou autoři pochopitelně emotivních výroků v reakci na bestiální zločin souzeni a de facto je chráněn nebezpečný jedinec zasluhující totální společenské odsouzení. A ruku na srdce, koho a jak by mohly ty nekonkrétní amatérské výroky navádět ke spáchání trestného činu více, než sám skutek pachatele? Podle mě ty výroky mají škodlivost maximálně přestupku, pochvalu si nezaslouží, ale trestný čin? Hnus FIALOVEJ...

Hlavně to vládní banda projela i přes nekorektní mediální podporu. Takže je to vlastně i JEJICH "průšvih".

Pan prezident už může nyní vzbuzovat snad jen soucit. I tento komentář svědčí o tom, že je loutkou a čte prohlášení sepsaná... Jinak by neurážel občany ČR, nebo si skutečně myslí, že bychom volili extremisty?

To jistě, svoboda slova, projevu, názoru... Ne že bychom si jich užívali, že? Ovšem média by se měla chovat v demokracii rozhodně jinak, než se ta naše chovají, měla by přinášet objektivní zpravodajství.

Jak když se šlápne do vosího hnízda 🙂 Při každých volbách současná garnitura místo prezentace svých plánů lacině pomlouvá protistrany. Antibabše doplnil Antiturek. Co taky jiného, když původní sliby vláda nesplnila a přes faktickou ztrátu mandátu rozhoduje dále ke škodě naší země. Naštěstí většina lidí už tuhle trapnou strategii prokoukla. A pokud někdo zná dějiny, pod legendou Spravedlnosti vždy docházelo a bude docházet ke křivdám silných na slabých. Současnou Ukrajinu nevyjímaje. To je realita. Hlavně, že už se rozsvítilo i těm zapřisáhlým podporovatelům zabíjení lidí a jsou přístupní, ještě nedávno zarputile zatracovanému, mírovému jednání. ... A co že ten obrat?...

No tě péro, chudáci děti.

Snad nikdo nevěří tomu, že by Rusko mělo zájem na odstranění Zelenského. Celý svět ví, že je loutkou. Pokud ho bude chtít někdo nahradit, tak jeho loutkovodič, rozhodně ne Kreml... Že by náhodná podobnost se scénářem medializace např. Nordstreamu? 🙂 A všímejte si také autorství dotčených článků a mediálních subjektů...

Také jsem četl od pana Bárty některé knihy, zejména mě zaujala kniha o kolapsech společenských systémů. Pravdou je, že textem prosakovala proamerická orientace. Excelentní vědec, ovšem v politice tendenční - neobjektivní. Škoda...A ještě k tomu STAN :-(

Jestli je Šídlo pseudonym, měl by být pichlavý, ale ne drzý, arogantní a neslušný. Zřejmě jalová nefundovaná osoba co potřebuje zaujmout, tak uráží skutečné osobnosti. Mimochodem autor není ani pára ze Zemanova ho..a.

Tady se snad už někdo praštil do hlavy.... Rusko zaútočí v roce 2026... Někdo tu válku evidentně přivolává. Rusko nezaútočí, i když jsme se v Evropě dost vyskladnili a vykorunkovali. Ukrajina bohužel zpět tu pětinu území nedobude, to je prostě realita. Prodlužování konfliktu jen zoceluje Rusko, které Evropu / Západ k hospodářskému růstu vůbec nepotřebuje. Tou blbou politikou jen vytváříme silnou militantní Asii a to nemusí dopadnout dobře..

Putin je prezident největšího státu na planetě. Kdyby ho řídil jako naši současní představitelé ČR, rozpadl by se v surovinové základny ekonomik škodících bezohledně této Zemi. Také by se narušila rovnováha sil světa a urychlilo by to kolaps, ke kterému stejně evidentně spějeme.