Opět píšu, platím a nedívám se. Rádio jen občas poslouchám, ale ne č. rozhlas. A hospodaření čt není kontrolováno a když se rozhodne přidat další kanál, aby měl někdo práci, tak se přidá zase. Stačily by tři či čtyři programy. A že by se muselo propouštět a proč ne! Vždyť socialismus skončil před 35 lety ( nebo skrytě trvá?). Ať taky pocítí trh práce. Navíc už je čt neskutečný moloch. A drzost chtít po lidech, kteří ani tv nemají, ale internet ano peníze. Nehledě k tomu, že až na vyjímky sledovanost klesá (slyším to často, neboť jsou zajímavější činnosti).
samozřejmě, radost mají různí pisálkové a co se týče šarapatky má pravdu Zeman a co se se týče soudů, o těch za ta léta vím svoje a dost často jsou politiky no mírně ovlivněný, jinak mu různí vítači nemohou zapomenout odpor k migraci ( a měl pravdu), lepší kontroverzní Zeman než semafor fiala či převlékač kabátu či poslušný žáček aspenu
Dobrý den. Tak jsem si přečetl část příspěvků. Kdyby nebyl takový jaký je, tak by i USA byly už za Čínou co se týče vesmíru. A závidět bohatství člověku, který skutečně pracuje na svých vizích. Jenom odpověď papalášům v roskosmosu, kterým vypálil rybník stojí za to. Ano je kontroverzní a nekorektní, ale je to jedině dobře. Právě průměrnost nikam nevede.
Ano, tato částka je zanedbatelná pro průměrně vydělávající, ale už ne pro s nízkým příjmem. A patřím skoro k nim. Ne že by mne to zruinovalo. Ale už léta tv (žádnou) nesleduji, přesto platím a nenadávám (to samé u rozhlasu). A když se jinde h práce propustí, tak proč u čtv ne. Bylo by dobře, aby taky oni poznali trh práce. A pokud někdo chce aby čtv pokračovala jako dosud, ať přispívá dobrovolně. Např. vy pane Šídlo a ti co brečí, že přijdou o svou zábavu. A bez peněz nezůstanou. Stále peníze budou, jen méně. Svět se nezblázní ( jen příznivci závisle nezávislé čtv.).
Copak všichni zapomněli, že volby si bývalá sloveská vláda a její politici prohráli sami? To samé se děje i v Česku. A kecy o populismu a dezinformacích ( mimochodem co je populismus - že se myslí na lidi a ne na politiky)( dezinformace - něco zůstane dezinformací, jiné nezůstane, ale o tom se raději pomlčí), Tohle se děje na celé planetě a používají to tzv. liberální demokraté ( a jinak lumpenplutokraté)
Copak nevidíte, jak překypělá bruselská byrokracie pracuje? Stará se o nepodsatné, řeší blbiny a hlavně bere plat a dělá, že něco dělá! A ano občas se čeká. No Elon Musk to trefil s Jourovou na desítku a asi to samé časem čeká Nerudovou od někoho jiného. Po pořádném přečtení lisabonské smlouvy a zjištění, jaký podvod se konal po neúspěšných referendech bych byl proti. A nejsem sám.
Elon Musk je kontroverzní a nekorektní ( a to je jenom dobře), ale ne šílený. Občas přestřelý (s Jourovou určitě ne). Kdyby takový nebyl, tak USA by asi ještě dnes kupovaly motory od Rusů ( a embarga, kdoví?). Pro mnoho lidí okolo vstupu do vesmíru a i pro mne je přínosem, neboť technicky popohnal vývoj. Nevím, jestli si nedali v roskosmu sami po hubě, když se mu vysmáli. A on nemůže za úpadek průmyslu v Evropě, ale bruselští šašci a jejich lezcí, kteří se cpou do zadního obličeje.
Tak mi to připomíná přes 600 varování kvůli Tchajvanu za Maa. A USA se slavným Kissingerem v radě bezpečnosti vyhnaly Tchajvan a dosadily Čínu a navázaly tzv. spojenectví proti SSSR. A co se nestalo. Nyní západ vyvádí a dupe a varuje a moc velkou šanci nemá. Smůla. A Indie? Nebýt ohrožování Čínou, tak moc na straně západu nejsou. Proč? Postoj západu ke konfliktu s Pákistánem. Opravdu politika se moc nezměnila : krátkozrakost!
Opět se je obyvatelstvo tlačeno k : nejdříve přímotopy ( vysvětloval jsem lidem, že je to kompletně neefektivní - bude drahé, moc neohřeje a po čase mi bylo dost nadáváno, že jsem jim to nerozmluvil). A už začínají chybět peníze z elektromobilů, tak se hledá cesta, jak ty peníze dostat. A s fotovoltaikou to začíná podobně. Mimochodem skutečně se vyplatí většímu společenství ostrovní a bez dotací. Už i kvůli vysoké nezávislosti.
Tady autor tohoto článku nějak raději vynechal, že i část mladých má plný zuby různých nátlaků malých tzv. progrevistických skupin a nabíhání ( spíše šaškování např. rakušana ), kdy cirkusy podivných jsou placeny z daní ( skuteční cirkusáci si na to musí vydělat). Tak pro lidovce je lepší Čunek, který už skutečně pracoval. Tady jsem četl poznámku o socanech: tak ta se právě odrovnali vedle nesmyslů zeleným úžehem, odtržením od původních myšlenek a příklonem k migraci a k liberální nedemokracii, tedy lumpenplutokracii.
Dobrý den. Ač sport a hlavně profesinální nesleduji, jen si přečtu výsledky ( a poslední olympiády považuji za obludárium, finančně hlavně i za kontroverzní, tak těmto sportovcům přeji úspěchy a na rozdíl od např. fotbalistů si příjmy zaslouží. Takže gratuluji a až na pár vyjímek, je vidět nerasistickou společnost, která si váží práce.
Dobrý den. Mne vůbec nezajímá, co se děje kolem herců a hereček. Ti se mohou bránit a říci ne a samozřejmě přijít o práci ( ale může dál hledat práci a nebýt slavná). Ale v továrnách, prodejnách a i jinde přijde o práci a co? To co jsem viděl mi stačí. Jako příklad: když mistr jezdil dělnici po zadnici a ona stála na špičkách jsem dal najevo, že zasáhnu. Ta žena dávala se slzami v očích ne. Jak jsem se dozvěděl - dost běžné. A zase jiná: a to já mu podržím, to nebolí.
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
,,novinářka,, si neuvědomuje, že nebyl proveden audit u čt ani čro, už dávno není socialismus (a sdělením o propouštění nářkem, tam socialismus pokračuje?). platím a nesleduji, aby bylo jasno. stačí co slyším od známých a přátel o čt a její ,, veřejnoprávní činnosti,, , je to hlásná trouba jen vhodných ( jako za komančů)