Jednoduché - tvrdé hodnocení, ač za hranou, sedí. A příkopy už vykopává tato vláda, což foltýnovi by se mělo líbit. A když poslouchám i bývalé voliče ods ( nazývám Oligarchická despotická strana), tak hodnocení zní: liberálně byrokratická lumpenplutokracie kope okolo sebe i za pomoci pološíleného foltýna a dalších vulgárních. A k fialovi: snaží se chovat slušně, ale sprosťáci se mu zjevně líbí. Proto se nemá divit reakcí na jeho vládnutí. A dno, tomu už se jeho vláda blíží.
To už je opravdu ošklivá pakárna. Pozdravím zdviženou rukou buď levou ži pravou a hajluji? Zneužití pozdravu šílenci se zneužívá proti neoblíbencům. Elon Musk reagoval v nadšení a spontánně. A vím, že by jste měli takto hodnotit i své oblíbence. Další zneužitý symbol je v Indii a v minulosti byl běžný ( a to ho budete chtít zakázat - což by vám bylo podobné, zvlášť když jsou pokusy mazat historii z dob před staletími). Ta posedlost je už šílená.
Abych se bál někoho pozdravit zvednutou rukou, protože psychopat to používal, tak už opravdu je praštěné. A myslete si co chcete, byla to pouhá spontánní radost a jak je vidět nekotrolovaná. A já být vámi, tak zakážu ukazovat symboly Indii ( a toho jste schopni! ), které se používaly tisíce let před tímhle šílencem.
Dobrý den. Vzhledem ke slibům radikálů (hlavně ozbrojených) nelze spoléhat na dodržování příměří. Často je nedodržují nemuslimští a islámští, řídicí se zákonu koránu, tak jedině pod zničením ( ale podhoubí tam bude stále. Tam pomůže totální odzbrojení a úplná změna výchovy a výchovy i dospělých a zajištění rovnoprávnosti žen s muži.
,,novinářka,, si neuvědomuje, že nebyl proveden audit u čt ani čro, už dávno není socialismus (a sdělením o propouštění nářkem, tam socialismus pokračuje?). platím a nesleduji, aby bylo jasno. stačí co slyším od známých a přátel o čt a její ,, veřejnoprávní činnosti,, , je to hlásná trouba jen vhodných ( jako za komančů)
Opět píšu, platím a nedívám se. Rádio jen občas poslouchám, ale ne č. rozhlas. A hospodaření čt není kontrolováno a když se rozhodne přidat další kanál, aby měl někdo práci, tak se přidá zase. Stačily by tři či čtyři programy. A že by se muselo propouštět a proč ne! Vždyť socialismus skončil před 35 lety ( nebo skrytě trvá?). Ať taky pocítí trh práce. Navíc už je čt neskutečný moloch. A drzost chtít po lidech, kteří ani tv nemají, ale internet ano peníze. Nehledě k tomu, že až na vyjímky sledovanost klesá (slyším to často, neboť jsou zajímavější činnosti).
samozřejmě, radost mají různí pisálkové a co se týče šarapatky má pravdu Zeman a co se se týče soudů, o těch za ta léta vím svoje a dost často jsou politiky no mírně ovlivněný, jinak mu různí vítači nemohou zapomenout odpor k migraci ( a měl pravdu), lepší kontroverzní Zeman než semafor fiala či převlékač kabátu či poslušný žáček aspenu
Dobrý den. Tak jsem si přečetl část příspěvků. Kdyby nebyl takový jaký je, tak by i USA byly už za Čínou co se týče vesmíru. A závidět bohatství člověku, který skutečně pracuje na svých vizích. Jenom odpověď papalášům v roskosmosu, kterým vypálil rybník stojí za to. Ano je kontroverzní a nekorektní, ale je to jedině dobře. Právě průměrnost nikam nevede.
Ano, tato částka je zanedbatelná pro průměrně vydělávající, ale už ne pro s nízkým příjmem. A patřím skoro k nim. Ne že by mne to zruinovalo. Ale už léta tv (žádnou) nesleduji, přesto platím a nenadávám (to samé u rozhlasu). A když se jinde h práce propustí, tak proč u čtv ne. Bylo by dobře, aby taky oni poznali trh práce. A pokud někdo chce aby čtv pokračovala jako dosud, ať přispívá dobrovolně. Např. vy pane Šídlo a ti co brečí, že přijdou o svou zábavu. A bez peněz nezůstanou. Stále peníze budou, jen méně. Svět se nezblázní ( jen příznivci závisle nezávislé čtv.).
Copak všichni zapomněli, že volby si bývalá sloveská vláda a její politici prohráli sami? To samé se děje i v Česku. A kecy o populismu a dezinformacích ( mimochodem co je populismus - že se myslí na lidi a ne na politiky)( dezinformace - něco zůstane dezinformací, jiné nezůstane, ale o tom se raději pomlčí), Tohle se děje na celé planetě a používají to tzv. liberální demokraté ( a jinak lumpenplutokraté)
Copak nevidíte, jak překypělá bruselská byrokracie pracuje? Stará se o nepodsatné, řeší blbiny a hlavně bere plat a dělá, že něco dělá! A ano občas se čeká. No Elon Musk to trefil s Jourovou na desítku a asi to samé časem čeká Nerudovou od někoho jiného. Po pořádném přečtení lisabonské smlouvy a zjištění, jaký podvod se konal po neúspěšných referendech bych byl proti. A nejsem sám.
Elon Musk je kontroverzní a nekorektní ( a to je jenom dobře), ale ne šílený. Občas přestřelý (s Jourovou určitě ne). Kdyby takový nebyl, tak USA by asi ještě dnes kupovaly motory od Rusů ( a embarga, kdoví?). Pro mnoho lidí okolo vstupu do vesmíru a i pro mne je přínosem, neboť technicky popohnal vývoj. Nevím, jestli si nedali v roskosmu sami po hubě, když se mu vysmáli. A on nemůže za úpadek průmyslu v Evropě, ale bruselští šašci a jejich lezcí, kteří se cpou do zadního obličeje.
Tak mi to připomíná přes 600 varování kvůli Tchajvanu za Maa. A USA se slavným Kissingerem v radě bezpečnosti vyhnaly Tchajvan a dosadily Čínu a navázaly tzv. spojenectví proti SSSR. A co se nestalo. Nyní západ vyvádí a dupe a varuje a moc velkou šanci nemá. Smůla. A Indie? Nebýt ohrožování Čínou, tak moc na straně západu nejsou. Proč? Postoj západu ke konfliktu s Pákistánem. Opravdu politika se moc nezměnila : krátkozrakost!
Opět se je obyvatelstvo tlačeno k : nejdříve přímotopy ( vysvětloval jsem lidem, že je to kompletně neefektivní - bude drahé, moc neohřeje a po čase mi bylo dost nadáváno, že jsem jim to nerozmluvil). A už začínají chybět peníze z elektromobilů, tak se hledá cesta, jak ty peníze dostat. A s fotovoltaikou to začíná podobně. Mimochodem skutečně se vyplatí většímu společenství ostrovní a bez dotací. Už i kvůli vysoké nezávislosti.
1
Sledujících
3
Sleduje
1
Sledujících
3
Sleduje
Na rozdíl od této osoby ( a od seznamu, vyznávajícím liberálně byrokratickou lumpenplutokracii) Vidlák má zdravě uvažující úvahy, tedy zdravý selský rozum, podložený skutečnou prací na rozdíl od bruselského (byrokratického). Takže tato nenovinářka a další jen potvrzují vzdělání nepomáhá dost často k reálnému pohledu na své okolí. Krajní a až brutálními příklady jsou šéfové rudých khmérů, absolventi sorbony ( pokud vím sociologie není to náhoda)