Milá Kačko: Vadí mi spíš jistý druh politiky, než nedostatek vzdělání. A ta česká ve vydání Fiala/Černochová/Lipavský se ztotožňuje primitivně s tím, co představuje Kaczińský a Janša a co jsme vzali na své triko prezentací Fialy. I politika Polska není tak primitivní, jako bohužel ta jmenované trojice. Právě příkladně v politice a jejího zapojení do projektu Hedvábných stezek. To byste ale musela o Číně něco vědět a neplácat nesmysly třeba o politice jednoho dítěte. Měla smysl a už dost dlouho neexistuje. Pokud jde o kapitalistický socialismus, jde o spojení, které zkratově zastírá nutnost využít kapitál pro socialismus, kterou naši reální socialisté předstírající budování komunismu, klamali sebe a celou společnost normálních lidí, než se z nich stali nevolitelní důchodci. Dost o tom vím z vlastní zkušenosti. O kapitálu a velkoruském šovinismu toho taky vím. Ale to neznamená, že bych měl souhlasit s tím, co prezentuje Kaczińského Polsko a co nemůže vést k ničemu jinému než k válce. Já jsem tři války z blízka poznal a na rozdíl od vás vím, proč dávám přednost diplomacii. Ta nevede přes NATO ani přes výše jmenovanou trojici. Nejsem nepřítelem mladých. Jako znalec historie naopak obdivují dvě největší mladičké královny Britského impéria, podle kterých nesou jména dvě historické epochy. Ctím ale i staří Edwarda VII, posledního velkého krále Británie. Zdůrazňuji vzdělání a jsem rád, že jsem dobře využil možností, abych ho získal.

Vážený pane to vaše NATO mezinárodní společenství, jež se snaží zlikvidovat Rusko a mělo by chuť i na Čínu, vůbec žádné mezinárodní společenství není. Je to pakt mající na svědomí tři krvavé války, jež skončily katastroficky, a teď rozdmýchává tu nejnebezpečnější. Koho mezinárodně NATO reprezentuje? Pár stovek milionů lidí pod kuratelou USA. Podle vás se do mezinárodního společenství nepočítají Indové, Čína, velká část Afriky a Latinské Ameriky? Tahle většina Rusy neposuzuje tak příkře a ani je neodsuzuje, majíc s Amerikou, Británií a třeba i Belgií vlastní tragické zkušenosti. V tom jsem i s nimi zajedno, Rusy neodsuzuji a doufám, že najdou tvář světu přívětivější než ta Putinova. Jedinou cestou k tomu je diplomacie hledající cestu k dohodě kompromisem. Jiná v podobě jaderného patu není. I ty vaše různě barevné revoluce sloužily všude k rozvratu. Chcete podobný u nás?

Občas i zpráva jiná než, že Rusové melou z posledního, svědčící, že jde o cílené útoky směřující i na zbraně putující na Ukrajinu stejně jako na žoldnéře, obojí i od nás. Jinak vládne mediální šílenství kolem Ukrajiny a toho, co předvádí ministryně války Černochová, méně významný bakalářský Pirát Lipavský a čemu dal korunu premiér Fiala; Postavil se do čela služeb toho, co představuje Kaczińský, ovládající katolické/nacionalistické Polsko a Pobaltí blízké extrémnímu nacionalismu na Ukrajině. Fiala se zaskvěl vedle z pozornosti unikajícímu 3. členu mise na Ukrajinu, premiéru Slovinska Janšovi: vůdčím postavy války, jež vedla k rozpadu Jugoslávie, sta milionového korupčníka, představitele „Janšismu“, nejen podobně znějícímu jako fašismus. O tom, ale naši novináři mlčí a libují si v perlách, jaké předvádí hlavně ČT. Třeba výrok Ukrajinky, že „fašisté rozdávali dětem bonbony zatímco Rusi je vraždí“. Zdá se, že Rusové útočí cíleně s minimálními ztrátami civilů a kromě Mariupolu se jim to zřejmě daří. V Mariupolu ne proto, že je ovládán Azovem, což jsou pohrobci na Ukrajině ctěných vlastenců - zločinců, kteří předčili SS. Válka je selhání politiků. Skončí kompromisem. Odhaduji to na neutrální federalizovanou Ukrajinu. Spíš to ale povede k Ukrajině finského typu menší o jihovýchod od Charkova, přes Luhansko, Doněcko, pobřeží Azovského moře s Mariupolem, Chersonsko až po Oděsu. I v Rusku musí dojít ke změnám. Změna Ruska ze současného reformního carismu/putismu bude problém. Velkoruský nacionalismus není řešení. Mně se prozatím zamlouvá Čína s kapitalistickým socialismem.

Fiala se údajně chtěl podle vzoru Vystrčila - Tchjwance prohlásit za Ukrajince, ale nakonec neměl před kým. Mohl by to zkusit doma; už tu budeme mít Ukrajinců na 200 000 tisíc.

Nemají tam nic než písek, naftu, kapitál. Ale nic z toho na obrovskou investici 10 miliard US$ v Saúdské Arábii do výroby čipů nepotřebují a přece směřují z Tchaj-wanu tam a ne k nám, kde máme kvalifikovanou pracovní sílu, vše potřebné i lithium k možnému cíli investic do elektro mobility a výjimečného Tchajwance - Vystrčila, který po podnikatelské invazi sliboval právě tchajwanské investice do čipů a nakonec zůstalo u starých linek na roušky vyrobených v komunistické Číně, se kterou Tchaj-wan dál spolupracuje, zatímco my jsme s Čínou tradiční spolupráci zlikvidovali a vyhlásili Pekingu téměř válku, dokonce i ve sportu při Olympiádě. Na ní na rozdíl od nás Polsko poslalo svého prezidenta, aby dojednal velkorysý rozvoj už pět let na rozdíl od naší umírající polské skvostně rostoucí spolupráce s Čínou v rámci Hedvábných stezek. Podobně dopadneme i s Ukrajinou, kde není jiné cesty než dohoda diplomatickým kompromisem. Fiala a jeho vláda vsadili na válku. Ta putone v diplomatickém východisku. Krom pachutě válečnického ryku nám zůstanou miliardy utopené do nákupů amerických zbraní určitě ne těch špičkových a hlavně bez možnosti výrobní spoluúčasti; Máme už zkušenosti: Tatrovku Američané málem zlikvidovali. Kooperace s Boeingem zůstala u dodávek dveří, pokud už i z ní nesešlo! Příkladem, jak to dělat je dost. Třeba u nás výjimečně úspěšná a s námi srovnatelná Jižní Korea, kde máme snad šanci na výrobní a investiční kooperaci. Bohužel jsme zataženi do války. Ale právě proto, je potřeba vynaložit veškeré úsilí k míru. Jinak ztratíme i z toho mála, co nám zbylo.

Pokud sledujete media a nejen u nás, ale ve všech zemích NATO, tak to vypadá na to, že OSN už vymazali. Od Černochové zazněla prozatím ojedinělá slova o jeho rozpuštění.

I to že dává slovo v době válečnického ryku dvěma novým mocnostem reprezentujícím dříve utlačovanou a zcela opomíjenou polovinu lidstva Indii a Čínu a prostřednictvím diplomacie omezuje samozvanou roli světového četníka, kterou si osobují USA s jejich paktem NATO je možné právě díky existenci OSN.

Na pozadí možné dohody na Ukrajině se vyjímá válečnické tažení některých politiků Česka nejvýrazněji Černochové. Nehorázně volá po zrušení OSN zrozené z široké spolupráce ve II. světové válce proti nehrůznějšímu zlu ožívajícímu na Ukrajině. Organizaci spojených národů chtějí nahradit Severoatlantickým paktem produktem studené války a vůdčím činitelem dvou krvavých, ostudných, prohraných velkých válek.

A nejen naftu. Podobně je tomu u zemního plynu. Nejen v této oblasti si v tichosti vede Polsko podobně jako ve vztahu k Číně, kdy kromě Putina přijel na Olympiádu Prezident Polska. Kdo neposlouchá jen Šámalovou a její rodinný spolek v České televizi, tak ví, že Duda jednal o rozšíření rozsáhlé obchodní investiční spolupráce, ve které nejen pro sebe, ale pro Evropu hraje Polsko klíčovou roli v projektu Hedvábných stezek. Projektu, který se nabízel ve spolupráci se Slovenskem zprvu v příznivější pozici nám. Zůstaly jen Ztracené iluze, které šíří ČT a provozují neschopní politici; povedou ke zhroucení ekonomiky. Dál rychle rostoucí dvojciferná inflace je nápadně podobný přízrak, který byl u zrodu dvou strašných katastrof minulého století. Jak jsme se z toho (ne)poučili, na to ať si odpoví za sebe každý sám!

"Hlavně ale, aby si Zelenskyj svým počínáním nevykopal hrob v očích radikálů." To je podstata komentáře. Každý, kdo neztratil soudnost by měl měl přispět ke klidu zbraní, navázání vztahů a spolupráci i když se zatnutými zuby. Bude to lepší než vyhlídka smrti.

Pane Nový v SPD ani v žádné jiné straně nejsem. Jsem ale rozhodně proti známkování někoho šikmookým migrantem. Pokud vím, tak je pan Okamura rodilý Moravák. A i když má jméno po otci, tak je zřejmě větší český vlastenec než mnozí ignoranti ryze českých jmen.

Pane Nováku máte kromě zastrašování a neuvěřitelných urážek něco jiného? To, co jsem napsal vychází z informací v našich mediích a na co se má ve válce zapomenout. Ale my ještě ve válce nejsme; i když je snaha nás do ní zatáhnout.

Pan Soukup z Novinek neuvedl, že unikátního Antonova zničili Ukrajinci. Je to příklad jak zdánlivě malé opomenutí svede pak diskusi účelově proti nepravému cíli a podnítí v tomto případě neoprávněnou protiruskou hysterii.

Bylo to skvělé ve světě zcela ojedinělé letadlo a je ho škoda. Připomínalo slávu leteckého průmyslu SSSR, ale i kšefty Ukrajinců přepravujících obrovské dodávky válečné smrti ve špinavých kšeftech končících v arzenálech islamistických teroristů; jako třeba zásilky z Vrbětic jen formálně s konečným uživatelem v Nigérii končily ve skutečnosti zřejmě u teroristů Boko Haram a nebo ještě dál v arzenálech ISGS - teroristů Islámského státu velké Sahary a tvořily tam součást výzbroje teroristů proti i našim vojákům v Mali. Mírového nasazení se slavný Antonov zřejmě už nedočká.

Ve válečnické propagandě prezentované většinou médií, novinářů a politiků věcný hlas nepodléhající nevybíravému tlaku autoritativní poptávky.

Židovským předkem, na kterého se restituční nárok odkazoval, byl Alois Lexa Aehrenthal. Dotáhl to na ministra zahraničí a za věrné služby ho Franz Josef povýšil do šlechtického stavu. Hraběcí titul dostal za příspěvek v přípravě I. světové války; Aehrenthalovo ministerstvo zahraničí obstaralo dokumenty, jež dokládaly velezrádnou činnost Srbů a Chorvatů proti Habsburské říši a vinily Jihoslovany z přípravy podvratné činnosti v Bosně /Hercegovině a Černé Hoře. Velezrádný proces v Agramu, dnešním Záhřebu vynesl nejtěžší tresty. Stal se ale pro Habsburskou říši obrovskou blamáží, když se ukázalo, že usvědčující dokumenty byly padělky vyrobené na Aehrenthalově rakouskouherském vyslanectví v Bělehradě. Soudce jako alkoholika a svědky, jako bezzásadové lháře usvědčil před evropskou veřejností a že dokumenty Aehrenthala jsou padělky, prokázal Tomáš Masaryk. TGM si vysloužil mezinárodní uznání, ale také nepřízeň Aehrenthalova císaře Franz Josefa. Ten Masarykovi jako jedinému poslanci v Říšském sněmu odmítl podat ruku., zatímco zločince Aehrenthala povýšil do šlechtického stavu. Poukazování na židovský původ jako důvod k získání majetku je nepatřičné a vyhlíží spíš jako cynická drzost žadatelů a jejich právníků.

To už se podařilo vymazat z paměti, že skutečnými teroristy a zabijáky byli teroristé Islámského státu? K nejčernějšímu výkvětu patřili islamističtí teroristé s Čečenska vraždící nejen v Sýrii, Iráku, ale na celém světě v Afghánistánu, Mali i tam, kde proti nim bojovali a umírali naši mladí kluci vojáci. Kadyrov není žádný demokrat, ale sprostým trikem z něho dělat ilslamistického teroristu, to je snad už vrchol novinářské zvrhlosti.

Nejsem stoupencem Putinova kapitalismu bez přívlastků s imperiální tváří Ruska Stolypina. I tak je to nejlepší, co po zhroucení reál socialismu Brežněva, soc. dem. perestrojek Gorbačova a opilecké demo Jelcina ujímajícího se vlády rozstřílením parlamentu Rusko s Putinem nabídlo. Na straně Ukrajiny ve válce stál Kyjevský režim Tymošenkvé, která tyla z nafty a plynu a přilepšujíc si na zlodějském odčerpávání tranzitu a stejně jako další vlády s pomocí USA uspívala v odstřižení Evropy od ruského zdroje cenově výhodné energie. Nejzávažnější čin všech vlád včetně té poslední Zelenského bylo upření práva rodného jazyka 1/3 Ukrajinců. Diskriminační jazykový zákon, i když pod tlakem formálně pozastaven ve skutečnosti platí a ani Zelenský se ke své rodné ruštině nehlásil, až když se potřebuje vemluvit k jen rusky mluvícím Ukrajincům. Válka je řečeno slovy klasika v každém případě vůl a i pro Putina a Rusko hrozí nebezpečí pasti podobné té v Afghánistánu Brežněva. Nastražily ji USA, aby v ní uvízly samy; s NATO a i s námi. Jak to dopadne s Ukrajinou je věštění z křišťálové koule. Kdybychom dali na briefing pirátského bakaláře a ministryni války tak je Putin na Ukrajině poražen. Ale 35 mrtvých včetně civilistů uváděné Kličkem vychovaném v „bratrsky“ okupovaném Československu vzbuzují pochybnosti o rozsahu odporu Zelenského Ukrajiny a naznačují, že zbraně plynoucí za miliardy ze Západu a i od nás se nemusí dostat do rukou těch, kteří je nechtějí tak, jako válku jim vnucenou. Jak to dopadne, ukáží příští dny, nanejvýš týdny. Pro nás z toho zřejmě nevyplyne nic dobrého.

Milá Kačko: Válku považuji za selhání politiků řešit spory diplomacií. Ale diplomacie a politici bohužel často selhávají. Ve válkách to pak nejvíce odnášejí mladí vojáci, ale s modernizací válečného zabíjení začínají převažovat civilisté, matky a bohužel i nevinné děti; zatímco ženy nejsou většinou nikdy bez viny. První těžko překonatelná genocida Konžanů byla dílem geniálního zločince krále Belgie Leopolda II, ale bez viny nebyla jeho o 40 mladší nenasytná milenka a krátce i žena „královna“. Kdo dnes ví, že zlatá nádhera paláců v centru Bruselu povstala z 10 milionů otrocké práce k smrti utýraných Konžanů? Určitě je mi líto životů matek a hlavně dětí. Rusové nejsou zřejmě bez viny, ale nejsou jediní a podle mne jistě ne hlavní viníci války na Ukrajině. Cestu k řešení nenabídl Západ. Naopak USA a NATO považuji za hlavní viníky selhání diplomacie a nepatřím k těm, kteří se s tím ztotožňují.

Co Rusko a jeho Putin představuje? Prognostik Zeman, který napsal, jak se mýlil v politice, označil Putina za šílence, což je nejsilnější výraz, který se v odsouzení Ruska vyskytl. Z projevu Putina vyplynulo, že Rusko se rozhodlo obnovit velmocenské postavení a odmítlo smířit se s degradací, která začala rozpadem SSSR a pokračovala ztrátami takového rozsahu a síly až začaly být Moskvou pociťovány jako likvidační. Výrazem se stalo NATO, jež strategickým nepřítelem číslo 1. prohlásilo Rusko a to se nebezpečí muselo postavit. Putin tak činí. Co Rusko a Putin představují? Je to pokus o obnovu SSSR? Kdo sleduje Putina a poslouchal jeho projev, zjistil, že Putin považuje SSSR a jeho národnostní politiku za tragicky chybnou. Z poskytnutí práva na sebeurčená obviňuje Lenina a ne autora národností politiky SSSR Gruzínce Stalina. Toho neviní vůbec z ničeho. Znamená to, že Putin se rozhodl jít ve šlépějích diktátora? Může to tak vypadat, ale spíš tomu tak není. Putin se pokouší obnovit velikost Ruska carských reforem premiéra Stolypina. Rehabilitace po porážce Japonskem s krvavým potlačením revoluce 1905 s odmítnutím smlouvy cara Mikuláše s Kaiserem Německa Wilhelmem, připojení Ruska k Entente Cordiale doprovázely vynikající vztahy Stolypina s USA, které ho podržely při ukončení prohrané války s Japonskem. Něčím podobným se pokusil Putin přerušit i sérii proher SSSR a Ruska. Nevýhodu pro Rusko ve válce bez spojence, by mohly vyvážit Čína a Indie. Rusko neodsoudily a sankce Západu se pak mohou ukázat jako bezzubé a sázka Putina na válku pokud ji vyhraje jako správná.