Lidé - alespoň někteří- nepřestanou na vývoji AI pracovat. Co jde zneužít, bude jednou zneužito.
Skončí to tak, že AI ( sice pořád nějak rámcově omezená) najde propojení do dalších oblastí a klidně se může stát, že si najde postupy jak obejít zablokovaný přístup k elektrické energii a naopak ji vypne lidem. Pak již bude nezvladatelná, protože bude postupovat sice podle algoritmů, ale bez ohledu na lidské potřeby. A význam původních algoritmů a případných omezení se začne časem díky jejímu nárůstu snižovat.
V podstatě začne proces podobný biologickému vývoji druhů..
když je tam každá desátá těhotná ( 60 000 ze 600 000), tak u nás by se v obdobném poměru mělo rodit cca 1 milion dětí ročně. Rodí se tak 11 krát méně ( kolem 90 000). Evidentně tam žijí jenom z dávek a nekontrolovaně jich přibývá. To nemá v rámci našich civilizačních zvyků řešení. Nějak to kdysi řešil nějaký Adolf a možná si Izraelci na jeho metody vzpomněli.
Jistě, ve smlouvě jsou pasáže technického rázu, které je lepší zatajit, ale je to za peníze nás všech a tak bychom mohli vědět nejen to, kolik nás to bude stát, ale také to, jaké jsou průběžné termíny ( kvůli kontrole postupu prací) a jaká penále hrozí za nedodržení smlouvy. Takhle budeme postaveni před situaci, že má stavba výrazné zpoždění a hrubé nedostatky a dozvíme se to až v době, kdy mělo dojít ke spuštění reaktorů. A že podmínky penále nebyly dobře formulovány a to nejde tedy uplatnit.
To je jako byste měli podepsat smlouvu o stavbě RD na klíč a třetina znění smlouvy v byla začerněna, Podepsali byste?
Politici za pár let zmizí, ale za smlouvu ručíme vlastně všichni, včetně nemluvňat.
A kam zmizeli ti, kteří oslavovali pád Asada a těšili se na vyhnání Rusů ze Syrie.
Rusové jsou tam jako předtím, jenom různé skupiny se zabíjejí mnohem vyšším tempem a intenzitou. A Evropa tam cpe peníze, Turci zbraně a Izrael svoje vojáky.
Jak Turecko, tak Izrael zabrali část syrského území.
A když někdo tehdy napsal, že to bude změna spíš k horšímu, tak se tady mudrcové rozčilovali a nositele těchto názorů označovali za putinovce a pod. Dneska ani nepípnou, místo aby se omluvili.
Takže v senátu mají dokonce poradkyni, která pomáhá senátorům ( a jistě i jejich blízkým) s daňovým přiznáním, aby neměli problémy. Ale jak vidno, transakce senátorů jsou natolik " divoké", že ani poradkyně neví, jak to zařídit aby nebyl malér.
Doufám, že ta poradkyně je placená ze senátních peněz, aby senátoři nebyli škodní a její rady nemuseli platit ze svého...
Klasika: úřad je jen od toho, aby dělal obstrukce při povolování a vydání souhlasu s tím, o co jej požádáte. Když má zasáhnout proti něčemu ( a někomu) z moci úřední, tak je bezmocný ( nebo se tak dělá, aby nenesl zodpovědnost). Všechny ty úřady počínaje stavebním, životní prostředí, architekti, komunikace...jsou velice striktní, náročné a důsledné, když mají něco povolit, ale když se na ně obrátíte, aby řešily nějaký nešvar tak to není v jejich kompetenci, pracují na tom nebo to předávají někomu dalšímu - ale výsledek je jeden: NIC
Z principu musí být armáda apolitická. To je jeden z pilířů demokracie.
Diskutovat zde nemá smysl - každá strana sporu zveřejní jen co se jí hodí a my se tady pak do krve hádáme nad něčím, co zdaleka nemusí souviset se skutečným stavem věcí. A pak rozhodují emoce, nikoliv fakta.
Jako vždy je i v této kauze hlavním motivem ovlivnění veřejnosti strašení - to zabírá vždy.,Např. když Vám řeknu, že si musíte pojistit dům proti pádu meteoritu, řeknete, že je to nepravděpodobné a nesmyslné. Jenže vyloučit to na 100 % nemůžete a slabší povahy se pojistí. A i těm silnějším to přinejmenším vrtá v hlavě. A stejně tak úspěšně mohu strašit s ovlivňováním a hrozbami ze strany kohokoliv. Vyloučit to nelze a tak to lidi zabírá a dá se s nimi pak manipulovat. V předvolebním boji, politice, ekonomice.
I když si dost dobře neumím představit, že když se rozhodnu volit nějakou stranu či osobnost, (a dělám to na základě zkušeností, které s nimi mám) tak to naopak udělám na základě nějakých hybridních ( co vlastně to tak používané slovo znamená?) vlivů či dokonce válek.
Navíc válka znamená konflikt dvou stran - čili vede - li někdo hybridní válku proti nám, asi ji také musíme a vedeme proti němu my?
Že se nestydite, 350 000 mrtvých,plyn a pece,Lidice, Ležáky, Vařakovy paseky, Kobyliská střelnice, Heydrichiada. Na taková zvěrstva ani komunisté neměli. A navíc jsme si komunisty zvolili v demokratickych volbách i díky předchozímu řádění Němců. A k té fotce z odsunu přidejte fotku z Pankrácké sekyrárny, ať je to vyvážené. A k historii - najdete si, jak Břetislav musel pro pletichy vyhnat matku Jitky i s její celou německou družinou z Čech.
A že nenapisete, že odsuny byly i v jiných zemích.
Že Vám není hanba. Ty mrtvé lidické děti by Vás měly chodit strašit!!!.
Všimněte si, že všichni, kteří by byli pro radikální postup vůči těmto fanatikum mají strach z toho, že budou napadání vlastními lidmi a obvinění z xenofobie, rasismu a pod.
Nejdřív si urychleně musíme udělat pořádek sami mezi sebou a pak je naděje na úspěšný boj s islamisty. Ti jsou jednotní, proto se tak šíří
V době, kdy každá loď má vysílačku a z družic pomalu přečtete noviny pohozené na ulici přece nemůže být problémem pro evropské státy umístit ve středozemním moři řetěz vojenských lodí a každou kocábku s imigranty detekovat daleko před výsostnými vodami evropských přímořských států. A prostě jim tam nedovolit vplout i za cenu potopení. navíc by bylo dohledatelné odkud vyplula. Jistě, dojde ke ztrátám na životech, ale ti mrtví Evropané zabití rukou imigrantů nejsou nic? A rychle by se to rozkřiklo a transport by ustal. Jenže by se tím přerušil obrovský převaděčský byznys, kdy ti chudáci dají poslední peníze převaděčům a ( jak se obávám) ti se o ně dělí s těmi " zachránci" ze strany různých humanitárních organizací. Imigranti jsou pro ně jen materiál, o který se potom musí postarat jiní, kteří s tím nemají nic společného. Viz migrační pakt.
Jen bych rád věděl, kdo je autorem myšlenky, že čím víc bude mít Praha lidí, tím lépe se v ní bude žít.
Již takhle je to dopravně výrazně poddimenzované město, které je kuriozně rozseknuto nedůležitější dopravní komunikací republiky ( D1) na dvě poloviny. Když to přeženu, tak u Muzea blikne červená a auta stojí až v Brně.
Nový Smíchov bude mít cca 30 000 obyvatel a nová zásadní dopravní tepna žádná. Navíc tam ta výstavba na Knížecí vypadá jak nějaké lepší tovární budovy - holt se šetří. A druhý konec Prahy tedy ochromí Bubny, kde bude něco podobného..
Praha ztrácí šanci být zeleným městem, protože vše se podřizuje ziskům developerů a každé volné místo se zastaví. Při tom v Praze musí být soustředěny všechna ministerstva a státní instituce jako v době, kdy mezi nimi pobíhal poslíček s dopisy. Hodinu cesty na sever a severozápad jsou regiony, které potřebují oživit, a klidně by se tam mohlo stavět, investovat. Je to daleko jen zdánlivě, - protože za hodinu v dopravní špičce Prahou ani neprojedete.
Chlubíme se krásami Prahy, ale to, že z ní děláme tuctové velkoměsto nikomu nevadí. To nebude zajímat žádné turisty.. Ztrácí se poslední šance na rozvoj zeleně, na vylepšení Prahy. To, co probíhá je její postupná degradace pod vedením úřadu hlavního architekta.
Na Praze 5 bylo za neblaze proslulého starosty Jančíka zase instalováno kvanta velkých betonových koryt, každé za 20 000 ( dnes by to bylo 30 000) s tím, že to budou okrasné květinové záhony. Do roka bylo v nich všechno suché, další rok byly prázdné - takže betonové vany o délce několika metrů vadily na chodnících a dělaly ostudu - a další rok zmizely. Splnily svůj účel přihrát kšefty kamarádům a nyní je má asi někdo zadarmo na své zahradě jako vyvýšené záhony.
Takže občané Prahy 4 se mohou těšit, že se za rok či dva budou u nich rozdávat nabarvená kola zadarmo.
5
Sledujících
2
Sleduje
5
Sledujících
2
Sleduje
Takže tam sice bude dostávat asi nějaký tabulkový plat, ale k němu příspěvek zvláštní, osobní, stabilizační, reprezentační a kdoví jaký ještě - které mu ten plat znásobí, ale případní kritici budou odbyti tím, že jsou nenárokové a nemusí být vždy. Jenže on je bude dostávat pravidelně.
Působí to jako trafika pro něj,. když tady prakticky každé dva roky musel kvůli nějakému průšvihu vedoucí funkci opustit. Tam nebude tolik na očích a domů to má kousek.