docela by mne zajímalo, kdo takovéto naprosto zbytečné a jen pro efekt organizované večírky platí. Až na pár výjimek tam snad nikdo nebyl normální. Co " celebrita", to alespoň jeden psychiatr na plný úvazek....
Už jen to, že nejobdivovanější je ta dáma, která si dokáže zařídit nacpání největšího objemu křemičitých sloučenin pod kůži, je na hlavu..
Kdyby si tam Němci ty hosty nenatáhli, tak se to nestalo.
A je hezké, jak jde všechno vysvětlit ( a překroutit). To, co se ve článku píše, může být 100% pravda, nebo snůška desinformací použitých pro zahlazení problému. Kdo dá za pravdivost obsahu ruku do ohně? Nikdo, ale všichni tu rozvíjejí svoje teorie jen na jeho základě.
Pro mne je vysvětlení, že nenáviděl muslimy a varoval před nimi Němce tím, že pár Němců demonstrativně zabije, je dost nevěrohodné. A klidně si mohu myslet, že to celé krkolomné vysvětlení slouží k dehonestaci AfD, která začíná být pro někoho nebezpečně populární. Ale byl by to majstrštyk dokázat, že to, co se stalo a před čím AfD varuje se dá použít k její pomluvě a snížení volebních preferencí.-
Ale možná je pravda úplně jiná, kdo ví?
Ta poslední věta článku nedává smysl.
Jinak si dobře pamatuji záběry, jak reportére schovávající se za sloupem radil a pomáhal bezradným policistům, jak udržet vraha střelbou za hranou balkonu a sám jej s nasazením života provokoval ke střelbě, aby na něj mohli policisté (/ bohužel jen z pistolí) střílet. Kdo to byl již nevím a nezaznamenal jsem, že by byl nějak za svoji statečnost oceněn.
Když někdo veřejně prohlásí, že vezme spravedlnost do svých rukou, měl by být poučený, že je to protizákonné a důrazně před tím varován. Když to prohlásí policista, zvažoval bych rozvázání pracovního poměru a bez výsluh propuštění. Má -li totiž tyto sklony a tak mizerné právní cítění, tak je typem, který ze sprostého podezřelého to přiznání dostane jakýmikoliv způsoby. Prostě vzal spravedlnost do vlastních rukou.
Když tady čtu ty radostné komentáře, tak chápu nadšení džihádistů nad povedeným atentátem. A dost nerozumím tomu, že jim to pak vyčítáme. Jak vidno, on ten rozdíl mezi námi a nimi zas není tak velký.
Pro méně chápavé: to není lítost nad smrtí jednoho generála ( o kterém jsem dosud ani neslyšel), ale povzdech nad tím, jak nedokážeme být objektivní a posuzovat věci střízlivýma očima. Osnovatelé atentátu jsou stateční a chrabří vlastenci - ale kdyby to někdo udělal našemu miláčkovi, tak to jsou podlí, bezcharakterní a primitivní lumpové, jako ostatně celá jejich komunita či národ. Vím, že historie ukazuje, že někdy to jinak nešlo ( viz Heidrich), ale že by to byl důvod k bujarým oslavám a osnováním plánům typu koho ještě, tak to si nemyslím
Vyučil jsem se v roce 1965 a po dvou letech večerního studia jsem mohl udělat maturitu. Po ní jsem se mohl přihlásit přijímačky na VŠ. Několik spolužáků to absolvovalo a mají titul Ing.
Já jsem se přihlásil na denní studium na průmyslovku a po diferenčních zkouškách mne vzali do 2. ročníku. Tam jsem odmaturoval a dostal se na Univerzitu Karlovu, kterou jsem dokončil s titulem RNDr. Ty tituly píšu proto, abych ukázal, jak byl systém odborných škol prostupný a že i nástup do učebního oboru neznamenal stopku dalšímu vzdělávání. Mimo učebních oborů a průmyslovek existovala samozřejmě gymnázia, ze kterých se převážně šlo na VŠ.. Již tehdy byla snaha sjednocovat základy odborného vzdělání tak, aby příbuzné obory měly první ročníky obsahově co nejbližší, aby tam byl snadný případný přechod.
Tenhle celkem propracovaný a v Evropě oceňovaný systém se podařilo po roce 1990 rozmetat, bohatě vybavená učiliště zlikvidovat a to i přes to, že tehdy za jeden z kladů naší ekonomiky byla považována vysoká kvalifikace pracovní síly.
Hlavním důvodem byla výtka ze zahraničí ( OECD),že máme málo vysokoškoláků a aktivisté, kteří do toho začali vnášet " moderní přístupy a pojetí".
Takže dnes ministerstvo s pomocí svého výzkumného ústavu o cca 150 zaměstnancích slavně oprášilo starou koncepci, doplněnou o návrh zavedení Lyceí ( což mají být zřejmě gymnázia se zaměřením na doplnění odborného vzdělání). Hybrid, který byl zkoušen kolem roku 1965, kdy na gymnáziích probíhala i odborná výuka a dokonce absolvent s maturitou mohl získat i výuční list. Po právu to zkrachovalo.
Kurdy nečeká nic dobrého. Američané je sice mírně chrání,. ale obávám se že jen proto, že na Kurdy ovládaném územní jsou ropná pole, která Američané "ochraňují". A jestliže jim někdo zaručí , že tuto ochranu ( čerpání) budou moci dělat i dál, tak hodí Kurdy přes palubu. Nemohou si dovolit rozladit Turky, mají na jejich území v základně NATO největší počet jaderných zbraní ze všech základen, které kolem Ruska jsou. Takže Turci jsou v podstatě nedotknutelní., proto se jim toleruje i vtrhnutí do Syrie, okupace příhraničního území a genocida Kurdů. Izrael se se při svém vniknutí do Syrie může vymlouvat na existující válečný stav mezi nimi a Syrií, Rusové tam jsou na pozvání Asada. Co s nimi bude po jeho pádu dál nikdo neví, ale nejspíše si za příslib dodávek vojenské techniky a surovin vyjednají, že tam mohou zůstat.
Jen jedno je jisté, že lidé tam budou umírat dál a možná i víc. Už jen pro to, že jak Američané, tak Izraelci intenzívně bombardují vojenské ( a nechtěně i civilní) objekty, aby je nezískali vzbouřenci, které podporují a zřejmě i vyzbrojili.. Absurdní, že? Ale vše se dá vysvětlit a obájit. Pro mne je to dokladem, že novému vedení nevěří.
Bohužel dosud to bylo v tomto regionu tak, že když tam pomocí západních peněz a vojáků došlo k odstranění diktátora, situace pro běžné obyvatele se změnila k horšímu. Tady to nebude jiné.-Takže Evropo, otvírej hranice.....
No ona čínská vláda dělá daleko pragmatičtější politiku, než USA či Evropa. Pořád jme ohrnovali nos nad Čínou, jak jen primitivně kopíruje a ona si zatím vybudovala ohromnou vědeckou základnu a obrovské výrobní kapacity. . Mimo jiné již před několika lety přestala vláda podporovat jiné, než technické školství. Kdo chce studovat něco jiného, platí si to. A z jejich způsobu výuky na základních a středních školách by se u nás rodiče asi pominuli a soudili se školou .
A nějaký Green Deal je jim k smíchu.
Takže máme, co jsme chtěli.-
Takže včerejší uřezávači hlav si upravili vousy, slíbili polepšení a již se hovoří o nutném pragmatismu a intenzívní diplomatické aktivitě aby byli vyškrtnuti ze seznamu teroristů. A USA ušetří 10 mil dolarů, které vypsaly na dopadení jejich šéfa.
Jisté je, že Turci budou Kurdy pronásledovat i zde, násilně zabrali ( a to jsou v NATO) část Syrie a vytvářejí si tam pásmo bez Kurdů. Projde jim to, stejně jako cokoliv jiného, protože je na jejich územní základna NATO s nejvyšším počtem jaderných zbraní.
Pikantní je, že Američané mají základny v oblasti ovládané Kurdy, spolupracují s nimi, protože si tam hlídají naftová pole, ze kterých těží. Ale možná vymění Kurdy za ropu, když jim Turci slíbí, že je nechají na pokoji. Rusové mají dvě základny ( leteckou a námořní) v oblasti ovládané Alavity, ze kterých pochází i Asad. Na Alavity budou asi útočit všichni. Ale možná mají Rusové s rebely dohodu, že za nebránění Asada tam budou moci zůstat. To se brzy ukáže.
A Trump prohlásil, že se Amerika do ničeho míchat nebude, takže naftová pole asi budou "hlídat" dál. To se také brzy ukáže. Izraelci zabrali Golany, což je jejich dlouhodobým cílem. Osud křesťanských komunit je tam dost chmurný. Asad byl lump, ale byl nábožensky tolerantní. To skončilo.
Krotil bych nadšení. Moc o pozadí konfliktu nevíme, ale vypadá to tak, že Rusové vyklizením Syrie ( vůbec nebojovali, nemají žádného padlého) dali prostor protureckým bojovníkům Nakonec Turecko,( člen NATO !) povolilo přelet ruských transportů. Ostatní vzbouřenci (/ osvoboditelé ? - uvidíme jak se bude jejich označení vyvíjet) jsou podporováni Iránem a Hizballáhem. To znamená silné posílení protiizraelských sil . Nakonec proto Američané okamžitě začali s jejich náhlým bombardováním. Ve výsledku to znamená větší americká pomoc Izraeli a menší zbytek pro Ukrajinu. A my v Evropě se můžeme těšit na příval imigrantů, protože teď se tam budou mydlit všechny ty " povstalecké" jednotky navzájem. Američané tam budou pod tlakem, aby si udrželi kontrolu naftových polí. A Putin si uvolnil jednotky pro Ukrajinu. Hodil Asáda přes palubu, to velmoci spojencům dělají často, Ale asi na tom vydělá. Až čas ukáže, jak tuhle partii sehrál. Teď dělat unáhlené závěry je nesmysl.
Velká úcta k rodičům, že se tak statečně a bez hysterie vyrovnávají s tímto neštětím. Laicky - s velkou pravděpodobností tady souvislost mezi očkováním a úmrtím je. Ale to neznamená očkování zatratit. Díky očkování dnes žijí tisíce dětí a tragedie, jako je popsaná zde se nekonají prakticky v každé rodině s dětmi. Moje babička ( rozená 1893) byla ze sedmi dětí a moje maminka byla jediným potomkem v další generaci. Ano, zasáhla do toho první světová a dva babiččini bratři v jejím důsledku zemřeli. Ale další tři sestry zemřely bezdětné na tuberkulosu ,zbyly dvě holky a jedna z nich - také z obavy z tuberkulosy- zůstala bezdětná.
A v další generaci moje maminka měla dvě děti, já dvě děti - všechny přežily. Hlavně díky očkování a penicilínu.
Proto ještě jednou obdiv k statečným rodičům, kteří se i přes tak těžkou ztrátu snaží o racionální pohled na celé neštěstí a snaží se, aby poučení z osudu jejich Anežky pomohlo ostatním dětem.
Aby to nebylo jak s tím jihokorejským presidentem. Nejdřív ohnivě vykřikoval zvěsti o tom, že za vše můžou severokorejci, strašil komunisty kteří mají na zemi spadeno a na záchranu demokracie vyhlásil stanné právo Najednou se ukazuje, že jde jen o lumpa, kolem něhož a jeho manželky se začalo stahovat obvinění z hospodářských deliktů a on se snažil zachránit..
Tady to zase ovlivnila zase ruská hybridní válka, jejich čachry a tak se bude volit znova a kdyby to nevyšlo, tak ještě jednou. Prostě tu demokracii zachráníme, na metody nehleďte.
Škoda, že nikdo pohybující se kolem koní zde nenapíše jak to bylo. To video staré 4 roky vytáhli na ni těsně před olympiádou, aby nevyhrála. A kůň, který nespolupracuje se musi vyřadit a skončí na jatkach. Kdo by ho držel, když není k ničemu. To je realita. Klidně koně litujte, ale ten již asi dávno nežije. Ona jej chtěla zachránit.
On je zásadní rozdíl v tom, jestli se jedná o technické, nebo humanitní obory. technik - zjednodušeně- když spočítá nosník blbě ( nebo naměří nesmysl atd) tak se to pozná. Ekonom klidně stvoří práci " Spotřební chování venkovských barmských žen v městské aglomeraci" a projde mu to. Právě tyhle měkké vědy jsou ale nejvíc zatíženy formálním ověřováním studentských znalostí v průběhu studia, Vše se řeší testy, je výrazný tlak vedení na to, aby si studenti nestěžovali ( mají na to čas) a studenti vlastně nejsou nikdy pod tlakem a vystaveni nutnosti pořádně zabrat. Proto i tu závěrečnou práci vidí jako obrovské břímě a hroutí se z toho a nejsou schopni ji stvořit sami..
Právě u těchto oborů by mělo být průběžné ověřování co nejnáíročnější, aby i z celkového studijního prospěchu bylo jasné, zda student je schopný takovou práci sepsat, nebo to za něj udělaly jeho peníze.
Asi je to nereálné, ale jaké lepší řešení navrhujete? Zrušit bakalářky a diplomky není problém, ale to ta úroveň absolventů půjde ještě níž než dosud je.
Někde sem zachytil údaj, že je kolem 200 organizací, které pomáhají Romům . A i ty mají z jejich bídy byznys a v podstatě nemají zájem, aby se něco vyřešilo. A dokud budou dávky stačit na i skrovné živobytí, nikdo Romy jít do práce nedonutí. Děti vyrůstají v prostředí, kde vidí jen uplatňování nároků vůči státu, lhaní a krádeže. Tak jim to přijde normální a jsou v dospělosti také takoví. ten začarovaný kruh je potřeba rozetnout . Když vidí, že šestnáctiletá matka označí jako otce nejstaršího z rodiny jen proto, aby brzy získala vdovský důchod, tak to udělají také. Když to Čunek začal řešit a měl výsledky, tak ho to málem stálo politickou karieru.
3
Sledujících
2
Sleduje
3
Sledujících
2
Sleduje
Moc mně nedává smysl, že když Slovensko (stejně jako Maďarsko) dodávají na Ukrajinu elektřinu, plyn, benzín, tak jim Ukrajina přestane umožňovat tranzit z Ruska.
Když se Slovensko oddělilo od ČR, tak to bylo slávy. A když najednou dělá samostatnou politiku, tak se nám to nelíbí. Můžeme to kritizovat, ale to je tak všechno. Je to jejich věc.
2 odpovědi