To je divné - jak to, že těch 18 milionů nepřipadlo státu jako výnos z trestné činnosti? Takhle obžalovaní využili módní trend o dohodě o vině a trestu a po zaplacení nezbytných " poplatků" jim zbyde kolem 16 milionů. Teď lumpům kteří nás všechny okrádají nehrozí již ani den strávený ve vězení a díky těmto desátkům se z každé viny vyplatí ( samozřejmě ukradenými penězi).
A to těch18 milionů není jistě ve skutečnosti vše, co se tam v té kauze přelévalo.
Pane autore! není to příklad předsuděčné nenávisti, který nám tady prezentujete? Mám dojem, že je na to nějaký paragraf dokonce navržený lidmi z vaší strany barikády.
A nenapadlo Vás, že úspěchy Babiše ( který bezesporu do politiky nepatří z mnoha důvodů) jsou jen mírou neschopnosti stávající vládní sestavy? A že se naše společnost dostala do tak tristního stavu, že o míře politického úspěchu víc rozhoduje počet provalených skandálů a podvodů než procento realizace ve volbách slibovaného programu?
To by vás mělo víc trápit, než stravovací zvyky nějaké skupiny voličů...
Docela by mne zajímalo, kolik lidí z těch, kteří mluví tak přezíravě o Kirkovi a jednoznačně jej odsuzují, o něm vůbec před tím atentátem na něj vědělo a znalo jeho názory. Stačilo, aby se zde objevilo pár dehonestujících informací o něm, a všichni najednou jsou radikální a pomalu mu tu smrt přejí. To je jak přes kopírák z procesů z padesátých let. Prostě označíme někoho v tisku za psa a hned davy píšou na ústřední výbor petice " Psovi psí smrt"!!!
A protože vrah patří mezi progresívní levičáky a nemá rád Trumpa, tak se v tisku jeho hrůzný čin poníží nevyřčeným: Kirk byl takový, že si pomalu tu smrt zasloužil. Přitom vůbec nejde o politickou orientaci oběti, hrozné je to, že někdo, kdo se řadí mezi demokraty prostě svého názorového protivníka zabije!! To je ten hlavní problém, doklad, kam se společnost dostala. Toby se mělo rozebírat a z toho hledat poučení. A mimochodem - Kirk byl charismatický řečník, vzdělaný, nosil v hlavě kvanta faktů a čísel a velmi často oponenty v diskuzi ( hlavně univerzitní studenty) donutil svými argumenty dát mu za pravdu. A paradoxně neuznával jakékoliv násilí a vždy umožnil protivníkovi, aby vyjádřil svůj názor.
Najděte si jeho vystoupení, než jej lacině a vlastně na povel mainstreamu odsoudíte.
Ale znovu - jeho názory, to je druhořadé. Prvotní je to, že zastřelit názorového protivníka nás vrací do období diktatury fašistů a později komunistů. A to je nebezpečné.
Nevím, já bych navrhoval přijetí zákona, že kdo krade ze státního, dostane v případě odsouzení automaticky dvojnásobný trest bez možnosti předčasného propuštění a zároveň zabavení majetku celé rodiny, protože celá rodina z toho profitovala. Stát totiž z principu hlídá svůj majetek hůře než soukromí majitelé a tresty by měla být opravdu drakonické, aby aktéři ze strachu nemohli ani spát..
Jinak Praha 5 dost zoufale potřebuje novou základní školu , o místa ve stávajících se dokonce losuje. Mimochodem, velikou školu má pronajatou paní Zajičková, bývalá starostka a tato škola je soukromá a nájem prý nelze vypovědět. Takže se musi postavit za státní peníze škola nová. To měli dát za úkol developerovi, to by přineslo užitek- ale místo toho bude rezavé monstrum na oslavu pana Černého.
Kupka potřebuje místo snížení o 33 miliard zvýšit o 60, aby naplnil cíle. Ten rozdíl 93 mld je obrovský. Jestli není v pozadí to, že když se ze za příští vlády zastaví dopravní stavby, tak to bude každý vidět a bude vinit za to tu novou vládu. Kdežto armádní kšefty jsou pod pokličkou, ty na veřejnosti moc propagovány nejsou - i když jde mnohdy o daleko vyšší částky - a tam by to snížení v očích veřejnosti tolik škody té nové vládě nenadělalo.
Je totiž třeba myslet na to, že zase za čtyři roky budou nové volby...
tak tvrzení, že válka na Ukrajině skončí tehdy, když bude Ukrajina vyzbrojena mně řadí autora do kategorie snílků. Rusko má rozjetou válečnou ekonomiku a Ukrajina je bez infrastruktury a hlavně jí chybí vojáci. a nadšení obyvatel vést válku dál.
Tvrzení, že Trump připravil červený koberec pro Putina a ne třeba pro našeho premiéra je žalostné - Fiala ani nebyl pozván, natož vítán., Trump dobře ví, že US při svém obřím dluhu a postupném a potupném ztrácení pozice ekonomické a vojenské světové jedničky má největšího nepřítele v Číně. A politika Bidena a jeho fans klubu natlačila Rusko ( třetího ze světové trojky velmocí) blíže k Číně a tenhle tandem je pro USA zásadní pohromou. Potřebuje Putina dostat na svoji stranu - a komu jinému by měl ten červený koberec a potlesk věnovat než jemu.
Šanghajský spolek a BRICS jsou jen další výrazné faktory ohrožující světovou pozici USA a Trump tedy musí ( ať se mu to líbí nebo ne) zatáhnout za záchrannou brzdu a Rusko dostat minimálně do neutrální pozice, ale raději na svoji stranu. Svět se výrazně mění, z eurocentrického a euroatlantického těžiště se posunuje k těžišti euroasijskému až asijskému. Aby tomu zabránil, Trump klidně obětuje nejen Ukrajinu, ale i celou Evropu, která navíc nepochopitelně dělá co může, aby její význam klesal. Její politici vydávají plamenná prohlášení, ale svět zatím jedná. Viděli jste na záběrech z Číny, v jaké pohodě a s jakou jistotou moci a síly se tam setkali představitelé Indie, Číny a Ruska? Kde zůstali Evropané, Američané? Venku za dveřmi, jako malí prosebníci a ne jako partneři.
Dotace jsou trestem těch, kteří podnikají se ziskem a platí daně a pobídkou k další činnosti těch, kteří by normálně zkrachovali.
Je absurdní, že tržní hospodářství Evropy stojí na dotacích, které jdou proti všem zásadám tržního mechanismu.
A až bude po volbách, tak se vrácení dotací Agrofertem řešit nebude - obávám se, že i dnes Výborný ví, že to nevyhrají. Ale je to způsob politického boje před volbami, který mu umožňuje za státní peníze a pomocí státem placeného aparátu přetahovat Babišovy voliče na stranu vládní koalice.
Když nepomohlo asi osmnáct kol sankcí ekonomického charakteru, tak toto opatření (v podstatě byrokratické omezení) bude jen plácnutí do vody a další oddálení potřebného dialogu.
Evropští lídři musí pochopit, že Trump má splněno - sklady prázdné, smlouvu na ukrajinské suroviny v kapse, z Evropy zajištěný odbyt zbraní za cca 600 miliard dolarů, dalších 90 mld mu zaplatí Evropa za současné dodávky zbraní na Ukrajinu a má nasmlouvaný odbyt amerických energetických surovin v Evropě. Jak to ten všemi podceňovaný a vysmívaný nýmand udělal, když v Evropu vedou takové osobnosti ,které mají ve všech srovnání s ním navrch ?
Trump se nyní bude věnovat postupnému sbližování s Putinem, aby oslabil jeho vazby na Azii, hlavně na Čínu. To je nyní nepřítel USA č. 1. Jenže samy ji nezvládnou. Viz tanečky kolem Tchajvanu, které po rázných demonstracích síly ze strany Čínské armády utichly. V celní válce Čína jednoduše zarazila dodávání prvků vzácných zemin a Trump se musel opět stáhnout. Čili sblížení s Ruskem je pro něj nezbytné - a oba státníci to ví. Putin ( podle našich názorů dement nad hrobem a psychopatický sadista) hraje svou šachovou partii s rozmyslem a nenechá si do toho mluvit nikým. Trump pro toto sblížení klidně obětuje nejen Ukrajinu, ale i Evropu, která se stala omezeností svých vůdců politicky, vojensky i ekonomicky třetiřadým hráčem. Prostě Evropa vydává prohlášení, rezoluce a výzvy, státníci velmocí zatím konají a vyřazují ji ze hry. Přiznejme si, že zaslouženě.
To je podnikání postavené na tom, že koupí levně zemědělskou půdu a uplatí změnu územního plánu a udělají z ní stavební pozemek. To dobře šlo, dokud bylo dost potomků restituentů, kteří neměli k půdě vztah a snadno ji prodali. Dnes již takoví nejsou a zajímavé zemědělské pozemky s potenciálem přeměny na stavební již také ne. Takže logicky krach
Někde jsem viděl údaj, že přes 70% prodeje zeměd. pozemků je prodej mezi společnostmi, tj malí vlastníci s nezájmem o vlastněnou půdu již prakticky neexistují. APF se prostě drželi přežilého modelu, dnes jim nikdo zajímavé pozemky s nadějí na velké zhodnocení neprodá..
6
Sledujících
2
Sleduje
6
Sledujících
2
Sleduje
Také jsem si vždy myslel, že ženy by přinesly do politiky více racionality a méně řevnivosti brzdící spolupráci. Ale když si tak projdu : Leyenová, Merkelová, Pekarová, Bobošíková, Němcová, Richtrerová, Konečná a pod, tak ve mně sílí pocit, že jsem se mýlil. Ty ambiciózní ženské jsou horší než jejich mužští kolegové.
2 odpovědi