Je to jednoduché, paní Čechová. 74%, 78%, 78%, 78%, 78%. Může se vám to nelíbit, kritika je samozřejmě povolena a to je tak vše. Absolutní většině diváků se tato díla pana Stracha líbí a platí si poplatky, aby byla natáčena další. Nějak se s tím srovnejte a příště si pusťte něco, co se líbí vám.

Však je také neplatíte. Výrobu těchto slátanin si platím já a další fanoušci tvorby Jirky Stracha. A je nás tolik, že ještě zbude na jiné slátaniny pro vás a ty, co mají jiný vkus.

Digitální Gottwald už stojí na balkóně a digitální bolševici se v diskuzi durdí, že ne všichni chtějí zatleskat.

Pravda, někteří ve své prostotě připomínají spíše dědu Homolku v lese: "Já ti povím, to je nádhera, ten les (digitalizace). A já bych je sem nahnal! A všechny! A povinně!

Titulek je špatně. Nezmenšilo se balení, ale gramáž. Třeba u malých cukrovinek z 50 g na současných cca 32 až 28 g. K zabalení stejného množství použijí výrobci dvakrát více obalů. Je to ekologický průser, který nikdo nevidí a neřeší, protože boj proti plastovým brčkům vypadá lépe.

Ano, ovšem já nepsal nic o nejstarší zmínce. Psal jsem o zmínce od Platóna, která je všeobecně známá.

Myslím, že od doby, co Platón napsal Obranu Sókrata, o filozofovi, který kazí mládež a ponouká ji k nepravostem, jsou všechny další podobné stížnosti a články jen zbytečným recyklátem.

Nic jste nepochopil, pisálku. Ani ten banální řízek se neplatí předem. Máte vždy možnost pokrm po prvním soustu odmítnout.

Tak se přestaňte durdit a udělejte si placenou platformu, jakou provozují tisíce vašich úspěšných kolegů. Nikdo vám v tom nebrání. Bude to lepší, než se přisprostle navážet do českých čtenářů.

Opět lžete. A používáte argumentační fauly. Zde například, když hovoříte o volebním právu cizinců. A k té dani - ač jsem důchodce, podnikám, a daně z příjmu platit musím.

Takže to shrnu - jste spamer, vaše hlouposti jsou pod každou pátou reakcí a protože patrně nerozumíte jazyku - bez ohledu na kmeny, pomáháte si lží a jejím opakováním. Tečka.

Je to jednoduché. V prvním komentáři jste lhal, že důchodci neplatí daně. Takže platí. Teď v argumentačním faulu utíkáte k tzv. daním uplatňovaným při prodeji zboží. Inu, ne každý, kdo u nás něco nakoupí, třeba i turista, by měl mít právo volby. Bavíme se o lidech s českým občanstvím a hlavně pak o daních z příjmů. Ty důchodci v aktivním věku odváděli českému státu a pracující důchodci odvádějí dodnes. Na rozdíl od českých občanů trvale žijících v zahraničí. No a ta zanedbatelná menšina, která je v zahraničí dočasně, má prostě smůlu. Stejně jako já, pokud se v den obecních či krajských voleb nezdržuji ve své obci či ve svém kraji.

Pane Zbořil, nedělejte ze sebe troubu. Důchodci daně platí, nepracující minimálně DPH a spotřební daně, ti pracující i daně z příjmu.

Schengen a volný pohyb osob končí k 16. 9. 2024. Oznámila to německá ministryně vnitra Nancy Faeserová. Další euro vymoženosti budou následovat.

Je to jednoduché. Nepište. A nedurděte se, že za vašeho zajíce v pytli nikdo neplatí. Tak to totiž nefunguje.

Těžko byste šel na aukci obrazů, kde by byl autor skrytý pod přezdívkou Akademik 09 a obraz za závěsem. Tak to nefunguje. Malíř udělá výstavu, všichni jeho dílo zkonzumují takřka zdarma a pokud někoho osloví, obraz si zakoupí a zaplatí. Venkovská kapela ze stodoly také začíná na tancovačce za guláš a pivo a nedostane bianko šek na padesát mega, které si vyhrají profíci v O2 aréně.

Váš obsah je pro mne nezajímavý a nezáživný, někdy i hloupý. Přesto vám opakovaně dávám šanci prokázat zlepšení. Otázkou zůstává, kdo komu by měl platit. Já nic nechci, možná by se slušelo jen poděkovat, že vám kritikou dávám šanci k zlepšení se. Není zač.

Pěkně to dnes okomentoval Ondřej Neff:

"Kampaň o zírání pokračuje. Konsent varuje, že 6% cestujících v MHD bylo donuceno k pohlavnímu styku. Panenko Skákavá! To je nářez! Namátkou uvedu loňské číslo: za první pololetí MHD přepravila v Česku 966 milionů lidí. Znamená to, že podle Konsentu bylo v autobusech, vlacích, tramvajích a metru znásilněno za první půlrok 2023 přes padesát milionů lidí."

S Českými lvy pomalu. Za mne je jasným kandidátem Petr Uhlík za roli Ládi Hojera.

Mne na tom zneklidňuje jedna věc. Podobnou nabídku učinilo Rusko již jednou, asi půl roku před druhou světovou válkou. Čtvrt roku před okupací ji tak využil např. Klement Gottwald a jeho parta.

Autor nám chce namluvit, že demokracie je tak křehká, že ji ohrožuje na existenci zrušení jednoho televizního pořadu? Nebo šíří dezinformaci a paniku?

Jestli vám neuniká pojem zákazník, tak dobře víte, že to byl lotřík, který měl "zakázán" přístup na trh, protože tam v minulosti kradl či prováděl jiné nepřístojnosti. Byl tudíž nucen najít někoho, kdo mu na trhu nakoupí a s přirážkou prodá. Takový přeprodejce měl samozřejmě svých zákazníků víc a tak vznikl obchodník, který svým zákazníkům diktuje. Proto máme nakupující a v restauracích hosty.

Ale to snad ne. Nepodezíral bych současnou vládu z nějaké "slovenské" cesty. A ta vláda má většinu v parlamentu a tomu je zase zodpovědná Rada ČT atd. Není třeba vidět všude bubáky.

Toho bych se nebál, určitě budou, jen ta krize přišla rychle a televize se chce asi vyhnout kritice, že nový pořad ušila horkou jehlou a účelově.

Doufejme, že se to podaří a redaktoři ČT se ve svých pořadech přestanou dožadovat definitivy. Schválně se podívejte na Moravce dnes a před dvaceti léty. Zbyla z něj jen vyšeptaná fosilie. Proč myslíte, že se ve firmách mění manažeři každých pár let? A kolik jich znáte, kde sedí ten stejný 25 let?