Nekalou hru si zahrála propaganda s vámi. Díky tomu máte na věc nerealistický náhled.

Lidé, kteří neznají historii, jsou snadno náchylní k propagandě. Budou věřit, že Rusko zaútočilo na Ukrajinu kvůli „rozšiřování NATO“ nebo revoluci důstojnosti. Ale tyto argumenty prostě neobstojí v historickém testu.

„Zvláštní vojenské operace“ v Podněstří, části Moldavska v roce 1992, a Abcházii a Jižní Osetii, části Gruzie, v roce 1993, poté znovu Gruzii v roce 2008, poté Krym v roce 2014.

Nešlo tedy nikdy o „rozšiřování NATO“, jak o tom blábolí někteří placení propagandisté ​​a důvěřiví lidé ze Západu, ale o obnovu ruského impéria, prakticky ode dne, kdy padla jeho poslední iterace Sovětský svaz.

Každý, kdo říká, že NATO vyprovokovalo Rusko k útoku na Ukrajinu, je buď hloupý, má vymytý mozek, nebo prostě nezná historii.

Do roku 2013 bylo pro vstup do NATO jen asi 20-30 % Ukrajinců. Po anexi Krymu se toto číslo zvýšilo na více než 50 %. A nyní, po plnohodnotné invazi, téměř 90 % Ukrajinců říká, že chtějí, aby Ukrajina vstoupila do NATO.

Byla to ruská agrese, která donutila Švédsko a Finsko ke vstupu do NATO. Je to ruská agrese, která přiměla další země, aby se připojily k NATO, nikoli „rozšiřování NATO“, které nutí Rusko zaútočit na sousední země.

I nechvalně známý rozhovor propagandisty Tuckera Carlsona s Putinem ukázal, že ruská invaze na Ukrajinu v letech 2014 a 2022 neměla nic společného s NATO.

Všechno to souviselo s Putinovou posedlostí rozpadem Kyjevské Rusi ve 12. století a SSSR ve 20. století. Nemůže přijmout, že Ukrajinci jsou národ, a tak chce Ukrajinu vymazat z existence.

Ve skutečnosti rusáci sestřelili jen dvě rakety z osmi. Útok směřoval na rozsáhlý areál s uskladněnou raketovou a dělostřeleckou municí v Karačevu v Brjanské oblasti RF. Bohužel vzhledem k velké oblačnosti zatím nejsou k dispozici satelitní snímky, ale na místě došlo minimálně k dvanácti rozsáhlým následným explozím, takže se dá předpokládat, že škody jsou značné.

Na žádnou reakci se rusko nezmohlo. Velkohubá prohlášení nepočítám.

Také si občas vzpomenu za jakých podmínek se žilo na venkově před šedesáti lety. Žádný vodovod, žádný plyn, mizerné uhlí pro topení v kamnech. Navíc asfaltové silnice nebyly všude. Osobní auto měli soudruzi z okresu a možná doktor, no saniťák sanitku měl. Máslo bylo vždy 10 Kčs za takzvanou čtvrtku. Maso byl většinou jen bůček. Teď mají lidi na co si vzpomenou i dovolenou v Řecku a ještě chtějí aby jim máslo dotoval stát. Pane Kubo, vzpamatujte se a neplačte!

Máslo možná je levnější než za socialismu. Ovšem ceny např. energií a bydlení zdaleka ne. Takže to máslo je vytržené z konextu ostatních cen.

tak v tom případě si můžou říct o celý svět....

Historky Skypaly jsou jasne nejlepsi ze vsech ceskych medii. Jeho urputna snaha poskytovat pouze vyvazene, objektivni a naprosto nestranne zpravodajstvi je prikladem pro zapadni media, nemecka nebo anglicka, ze kterych by naivni clovek mel pocit, ze pravda je uplne jinde.

s třetí světovou straší rusáci...máme se jich snad bát a nechat si diktovat jejich nesmyslný podmínky?

Bezpečnost musí být priorita, jinak nám prosperitu rozjezdí ruské tanky.

Jurečka věděl dopředu že se na FF bude střílet? Ale Babiš věděl, kdy se bude důchodová reforma projednávat, takže se na ni vykašlal.

Víte o tom, že se nynější reformy tykaji těch, kteří mají dnes 30-40? Dnešní důchodce nikdo neobira, ani se jich to netýká. Tak dobře jako oni už se mít další generace nebudou.

Víte o tom, že F 35 jsou placeny z rozpočtu obrany, cena je za 40 let provozu a s důchody nemají nic společného. Nehledě na to, že cena za ně je ročně xkrat menší, než za důchody.

Které matadorni výdaje chcete snižovat? Buďte konkrétní. Chcete vzít peníze učitelům, hasičům, lékařům, vojákům? Přestat stavět silnice? To by mě vážně zajímalo kdo si je podle vás nezaslouží.

Jako důchodce říkám, že nás nikdo neokradl! Důchody jsou vzhledem k mzdám na takové výši, jako nikdy v historii nebyly. A protože jsou financovány z odvodů ze mzdy, je nelogické, aby rostly více, než jejich zdroje.

Vždyť to není pravda.

Mluvím o ekonomice.

Zkuste se trochu dovzdělat v ekonomice, většina rozhodnutí se neprojeví tady a teď. Kromě Babišova "nasypu vám tady a teď", ale i to se vlastně za nějakou dobu projeví tak, že důchody nebudou ne malé, ale žádné...

Demografické křivky jsou neúprosné.

Raději se ani nepokoušejte vstoupit do světa kvantové fyziky, do mikrosvěta, na kterém celý svět stojí. Kvantování energie, princip neurčitosti, superpozice stavů, kvantové provázání... Z té neurčitosti a nejistoty byste se zbláznil.

Demografické křivky jsou neúprosné.

Raději se ani nepokoušejte vstoupit do světa kvantové fyziky, do mikrosvěta, na kterém celý svět stojí. Kvantování energie, princip neurčitosti, superpozice stavů, kvantové provázání... Z té neurčitosti a nejistoty byste se zbláznil.

V čem prosím?

Naposledy se k činům odhodlala Nečasova vláda, která vytvořila 2. pilíř. Hned další Sobotkova vláda s ministrem financí Andrejem Babišem ten pilíř zrušila, přestože mělo ANO v programu, že se stane povinným. Dnes v tom pilíři mohly být obrovské prostředky, protože všechna aktiva výrazně narostla. NASDAQ byl na 4000 bodech a dnes je na 19000... Místo toho vlády rozdávaly důchodcům na dluh. Mohli jsme se svézt s překotným světovým hospodářským vývojem a místo toho jsme nasekali nekonečné dluhy. Současná úprava ty dluhy aspoň do budoucna osekává. Bez ní by byl důchodový systém čistým letadlem a kolem roku 2050 by hrozil fatální sociální konflikt a ekonomický rozvrat.

Není to ale o politicích. Ti dělají jen to, na co jim voliči dají mandát. A pokud bude většině voličů jedno, co bude za 20 let, nikdy se nic zásadního nezmění. Až dojde na lámání chleba, spousta lidí zase bude ukazovat prstem na své okolí. Nejvíc pak vždycky brečí ti, kteří nevidí ani za roh. Naotož do vzdálené budoucnosti.

Ale tím neříkám, že tato je skvělá. Pořád lepší než žádná...