Děkuji, skvělý článek. Jen mne mrzí, že nebyla zmíněna nabídka Ferdinnada II. vzbuřeným stavům po převzetí vlády v roce 1619, kdy nabídl amnestii a potvrzení Rudolfova majestátu v jejich výkladu, pokud se vrátí k poslušnosti.
Když na tito nabídku odpověděli jeho sesazením a volbou Fridricha Falckého, bylo nejen drzostí a naivitou, ale svědčí spíše o chabém rozumu, když po své porážce nabídli, že se podřídí za podmínek, kterými před rokem opovrhli.
Ono to ale také v roce 1619 znamenalo, že vrátí katolíkům konfiskované majetky a opustí úřady, kterých se protiprávně zmocnili. A to se jim asi nechtělo.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Buhužel, článek neobsahuje to, co název slibuje. To je odbyto několika obecnými větami.
Naopak rozvoj Ruska je líčen téměř jako idyla, i když šlo mnohdy o násilné připojení, např. Novgorodské republiky, kdy následovaly 2 vzpoura a přesidlivání obyvatelstva, aby se ji vůbec podařilo Moskvě ovládnout. Také nesouhlasím s opisem "podařilo se získat (od Polska, Švédska)" místo pravdivého dobýt, a to v dost tvrdých válkách.