V jiném článku zde většina příspěvků útočila na premiéra Fica, že odběrem ruského plynu podporuje Putina. Co dělá naše vláda, když zde živí tisíce mladých Ukrajinců, kteří by měli proti Putinovi bojovat. Inu dvojí metr. Všechno se dá zdůvodnit.

Zelenský nemůže válku zastavit. Národ by se ho zeptal, proč nerealizoval dohodu Minsk 2 o zastavení bojů proti rusko-jazyčným oblastecm, které vyhlásily samostatnost po násilném převratu v Kyjevě, nebo později Istanbulské dohody a dopustil tolik mrtvých a raněných. Např. podle Minsk 2 rusko-jazyčné oblasti (kromě Krymu) měly zůstat ukrajinské, jen by měly dostat určitou autonomii ve vnitřních záležitostech (jazyk, náboženství, vnější vztahy, svátky...). Tak je to ve většině federálních států světa, i v USA. Jestli byl Zelenský pod tlakem vnějších sil, to ho neomlouvá.

Zajímal by mně rozbor, kolik Ukrajinců z rusko-jazyčných oblastí, kde zuří válka, pobírá u nás dávky a kolik jich pobírá dávky a válka u nich neprobíhá (to je víc než 70% území UA)

Kdyby Putin věděl co bude, … Když nevěděl, snad dnes již ví, kam zmizely ty velké peníze, které dal svým tajným službám, aby „zainteresovaly“ příslušné lidi v UA. Většina jich je asi dobře uložená v zahraničních bankách.

Putin asi často ani neví, co říká a jeho okolí ho zřejmě ubezpečuje, jaká "státnická" moudra přednáší.

Území UA o které se bojuje, téměř v celé historii patřila někomu jinému. Celá Ukrajina byla území „u kraje ruské říše“. V historii toto území patřilo Rusku, Mongolům, Tatarům, Vikingům, Polsko – Litevskému státu, část na krátkou dobu i kozáckému státu Zaporožská Sič. Dnešní UA stvořil Jelcyn, který se chtěl zmocnit vlády v Rusku a svrhnout Gorbačova. Udělat to musel zcela protiústavně, bez ohledu na to, že V Donbasu a Lugansku a Krymu žilo převážně rusko-jazyčné obyvatelstvo. Tam provedli referenda a vyhlásili samostatnost těchto republik zcela v souladu s Chartou OSN. Další historii známe.

Včera jsem poslouchal pořad jednoho ukrajinského blogera. Jeho host říkal, že mluvil s desítkami Ukrajinců na frontě. Všichni do jednoho říkali, že chtějí zastavení bojů. S takovou ochotou útočit se asi těžko pracuje, když všichni čekají konec zabíjení a nechtějí zemřít mezi posledními. K tomu se přidává i velká deserce.

Ano, válka na UA začala již v r. 2014, jen autor zapomněl napsat, že začala násilným převratem v Kyjevě, následným vyhlášením samostatnosti ruskojazyčných oblastí a útoky na ně dobrovolnickými bataliony financovanými oligarchy. Nepochybuji o tom, že Trump je o tomto dobře informován a může to při jednání použít.

Nádherný a pravdivý článek. Tzv. „svobodný svět“ se v celé novodobé historii velmi málo zajímal o situaci Kurdů, zajímal se jen o to, kdo vládne v Damašku. Nikdo neumravní chování Turecka, člena NATO, aby usilovalo o práva lidí kurdské oblasti konečně se dočkat bez války svého sjednocení a všeobecně uznávaného státu.

Pokud jsem to dobře pochopil z různých zdrojů, Orešnik vychází z rakety RS-26 Rubež, ale má jen 2 raketové stupně (na rozdíl od 3 u Rubež). Třetí stupeň Rubeže nese 6 samostatně naváděných hlavic, ale vypouští je postupně, což neumožňuje velké stranové odchylky. Orešnik nese také 6 samostatně naváděných hlavic, ale hlavice nemají raketový motor, ale reaktivní, náporový – bere okysličovadlo, to je kyslík ze vzduchu. Když se raketa vrací do atmosféry, motory nastartují a urychlují hlavici na rychlost až 10-ti násobnou rychlosti zvuku a hlavice může lépe manévrovat. Dopad touto rychlostí i třeba jen těžkého kovového projektilu představuje obrovskou energii (1/2 m.vkvadrát), to umožní také velkou pronikavost do podzemních prostor. Každá ze 6 hlavic má dalších 6 menších hlavic, takže 1 Orešnik může zasáhnout až 36 cílů.

Že by Orešnik mohl nahradit výbuch jaderné hlavice ( i malého trotilového ekvivalentu) není moc pravděpodobné, ale každá hlavice by možná mohla nést klasickou výbušninu. Prostě Orešnik může zasáhnout jedním letem hodně cílů.

Pokud jsem to dobře pochopil z různých zdrojů, Orešnik ychází z rakety RS-26 Rubež, ale má jen 2 raketové stupně (na rozdíl od 3 u Rubeže). Třetí stupeń Rubeže nesl 6 samostatně naváděných hlavic, ale vypouštěl je postupně, což neumožňuje velké stranové odchylky. Orešnik nese také 6 samostatně naváděných hlavic, ale hlavice nemají raketový motor, ale reaktivní, náporový – berou okysličovadlo - kyslík ze vzduchu. Když se raketa vrací do atmosféry, motory nastartují a urychlují hlavici na rychlost až 10-ti násobnou rychlosti zvuku a hlavice může lépe manévrovat. Dopad touto rychlostí i třeba jen těžkého kovového projektilu představuje obrovskou energii (1/2 m x v kvadrát), to umožní také velkou pronikavost do podzemních prostor. Každá ze 6 hlavic má dalších 6 menších hlavic, takže 1 Orešnik může zasáhnout až 36 cílů.

Že by to mohlo nahradit výbuch jaderné hlavice ( i malého trotilového ekvivalentu) není moc pravděpodobné, ale každá hlavice by mohla nést klasickou výbušninu. Prostě Orešnik může zasáhnout hodně cílů.

Za komunistů byla povinnost pro všechny pracovat, posílat děti do školy a tyhle problémy ani zdaleka nebyly. Chápu, že to bylo „nedemokratické“, ale přispělo to především těmto skupinám a jejich dětem.

Celý problém Islámu je jeho výklad v různých státech – od extrémistů po umírněné. V křesťanství bylo něco podobného – Katolíci a Evangelíci, ale také Husité.

Fandím Muskovi ve všech oblastech, ale především ve fy SpaceX .To co dokázal se svými Falcony 9, nedokázal nikdo jiný na světě (kromě kdysi Apllo). Rovněž raketa pro Mars a Měsíc - Super Heavy/Starship (SHSS) je úžasný stoj a navíc má být celá znovupoužitelná.

Trochu se obávám Muskova plánu, aby Starship s velkou suchou hmotou po znovu-natankování na LEO přistával na Měsíci (i s lidmi). Musk má i jinou cestu, uvidíme, jak se rozhodne. Při letu na Mars by však tato koncepce SHSS byla výhodná a těžko bude mít nějakou reálnou konkurenci.

Moc obdivuji záchrance a přeji oběma hezký a štěstím naplněný život.

Autor si plete pojem inter-kontinentální balistická raketa IBCM s raketou středního doletu, jakou byl Orešník vypuštěný na podnik Južmaš. Orešnik má dolet cca 5500km, avšak byl vybaven šesti nezávisle naváděnými hypersonickými hlavicemi. Letěl však na vzdálenost jen cca 1500km ze zkušební základny v Kapustin Jar.

Zelenský mohl všem mrtvým zachránit životy, kdyby realizoval dohody Minsk 2, nebo později již parafovanou dohodu v Istanbulu.

Výhody eura jsou vcelku evidentní a je těžko proti nim argumentovat. Mnoho podniků v euro obchoduje. Přesto vláda nechá raději vydělávat zahraniční banky na převodech.

Zcela jiná otázka je, zda Evropa a naše země potřebuje obrovský byrokratický aparát v Bruselu, který se snaží řídit všechno. Národy Evropy je platí a oni chtějí ukázat, že jsou důležití a vymýšlejí jak ukázat svou důležitost někdy směšnými regulacemi.

Důležitější než otázka eura je proto transformace EU na malý, užitečný, pružný koordinační aparát jako bylo kdysi EHS.

Trump při rozhovoru s Putinem ho vyzval, aby neeskaloval válku na UA. Pak přišlo od Bidena povolení pro UA použít americké rakety na území Ruska (nebo to bylo časově obráceně?). Rusko na eskalaci od UA odpovědělo raketou Orešnik. Avšak podle některých zpráv i podle filmu při dopadu 6 hlavic je pravděpodobné, že to byly jen váhové ekvivalenty, nikoliv hlavice s výbušninou. Jistě by nebyl problém místo nich dát hlavice s klasickou výbušninou o ekvivalentní hmotě. Putin tak při dalším rozhovoru s Trumpem může tvrdit, že on válku neeskaloval.

Celý problém diskutujících zde je nepochopení historie v této oblasti (hlavně do r.2014), nepochopení pojmu mezinárodního práva v otázce sebeurčení národů ve více - národním státě.

K pojmu sebeurčení viz : Odkaz   :

tedy: jednostranné vyhlášení nezávislosti národa neporušuje mezinárodní právo. Toto bylo uveřejněno v souvislosti s oddělením Kosova od Srbska (a následně vybudování druhé nevětší základny USA v Evropě tam).

Toto vyjádření mezinárodního soudního tribunálu platí i pro vyhlášení nezávislosti (spojené s referendy) rusko-jazyčných oblastí Donbasu, Luganska a Krymu. To se stalo po násilném převratu v Kyjevě na přelomu 2014/201 (neplést s Majdanem), provedeným převážně silami ze západní UA.

Namísto uznání nezávislosti těchto oblastí, UA vyhlásila také pro ně jednotný státní jazyk Ukrajinštinu, vyslala proti oblastem dobrovolnické bataliony placené oligarchy. Do boje proti oblastem se později zapojila i UA armáda, dobrovolnické bataliony byly do ní organizačně zapojeny. Výsledkem byla současná válka, když oblastem začalo pomáhat i vojensky Rusko.

Následovala fatální chyba Putina – neomezil se na vojenskou a jinou pomoc těmto oblastem, ale vyhlásil „Speciální vojenskou operaci“ proti celé UA.