Je uklidňujíci vědět, že i občané ČR (nezahrnujíce příspěvky AI/trolly, apod.), byť komunikačně skryti za anonymitou soc. sítí, jsou experty na posuzování a hodnocení účinnosti zbraňových systémů. AČR si může rozšířit řady poradců a konzultantů. Naši předci se většinou drželi jistých zásad, např. rčení "ševče drž se svého kopyta", což by nebylo na škodu i v dnešní elektronické době. Otázkou je, zda tito experti a znalci mají vůbec nějaké.
Ruku na srdce. Kolik občanů ČR, mělo-li, by takovouto pozici a možnost setrvat v ní i po opuštění Pirátské strany (nebo i jiných podobných sdružení), by jednalo jinak? A předsedu vlády chápu, že si ho chce udržet ve sboru, neb jej hodnotil jako výborného ministra. Nicméně pana Bartoše nechce a Šalomouna již nepotřebuje (zrušení postu) i když ho taktéž chválil.
Takže kostky jsou vrženy a vzhůru přes Rubikon.
Autorovi tohoto článku bych doporučil si osvěžit znalosti Ústavního zákona. Jistě by poté nenadepsal svůj článek "Lipavský zůstává ministrem zahraničí. Fiala jeho demisi nepřijal", neboť by zvěděl, že premiér takovou pravomocí nedisponuje. Premiér udělal jedinou věc, kterou před svoji povinností předložit demisi ministra vlády ČR prezidentu republiky BZO, a to přesvědčit ministra Bc. Lipavského ať demisi stáhne. To se dnes stalo a ministr Lipavský tak učinil. Vše v souladu s právním rámcem ČR. Věcné nesprávnosti tvrzení autorů publikovaných článků na internetových platformách pak způsobují občas i komické reakce frustrovaných voličů na něco, co vlastně je zcela jinak.
Ať tak, či tak jen čas ukáže, zda panu Lipavskému tento jeho krok v dalším kariérním postupu pomůže či naopak.
Jako diskutující k tomuto článku bychom měli vzít v potaz, ne s tím nutně souhlasit, že premiér pana bakaláře Lipavského bere jako schopného a dobrého člena vlády a tudíž o něj ve vládě nechce přijít. O předsedu Pirátů pana Bartoše mu nejde, ale co pan Šalamoun? Ten není dobrým a schopným ministrem? Vždyť tento byl označen za osobu, která se nejvíce zasadila o snížení restů ČR v oblasti transformace legislativy EU. Ale pan Šalamoun má páteř a nechce tedy hrát za Spartu na rozdíl od stranického kolegy Lipavského? A jak bývá u osob stejné množiny běžné, pan ministr Lipavský něco mluví a jak se brzy dozvíme něco jiného dělá (viz vyjádření o klubech fotbalových). Je třeba si dále připustit, že dobré bydlo se opouští jen těžko a on už svoji "rodnou" stranu nepotřebuje (do funkce již za ni instalován byl) a tak hurá do TOP09 k MPA nebo k lidovcům či straně premiéra. Morálka, čest a slušnost, to v politice až na vyjímky neplatí.
Neškodilo by, aby autorka příspěvku si osvěžila některé ústavně právní aspekty týkající se demisí členů vlády ČR. Potom by se nedopouštěla matoucích, byť formulačně konstruovaných jako spekulace, výroků typu "premiér asi demisi pana ministra Lipavského nepřijme".
Premiér nemá právo demisi nepřijmout, neboť mu Ústava ukládá povinnost tuto bez zbytečného odkladu předložit prezidentu republiky. Jedinou možností je stav, kdy pan bakalář Lipavský si to rozmyslí a vezme svoji demisi zpět (tj. po okamžiku jejího doručení premiérovi). Možná, že ani Piráti z vlády neodstoupí. Uvidíme.
Možná bude vhodnější než osobní invektivy či urážky pana bakaláře Lipavského se zaměřit na jeho přednosti či schopnosti. Následně potom i na skutečné výsledky jeho fungování v roli ministra zahraničí. A jestli je závěrem tvrzení, že jde o nejlepšího ministra zahraničí, co jsme kdy měli, pak autoři tohoto tvrzení by se měli zahledět do historie.
To, že o odchodu takovéto významné osobnosti (odborně i lidsky) se dozvídáme jen okrajově svědčí o charakteru naší společnosti. Internetu vévodí články o rádoby celebritách a jejich skandálech. O skutečných významných osobnostech, jakou doc. Drábková bezpochyby byla, se dozvídáme jen okrajově. Přičemž je zjevné, že tito skvělí jedinci si zaslouží pozornost celé společnosti. A její jedinečnost by oceněna být měla bez diskuze. Čest její památce.
Pane Bartoši, s formou a obsahem kroku, kdy Vás premiér Fiala odvolal, se souhlasit nedá. Zejména předseda "pravicové" strany, která by měla ctít demokratické hodnoty, se v jejich duchu nechová. Ale ruku na srdce, do vlády jste, jak Vy říkáte s kmotry, jít nemuseli, ale chtěli. A se 4 poslanci PS PČR získat ve vládě 3 ministry, to se jistě zdálo být úspěchem. Jsem zvědav, jak se k tomu postaví Piráti a jejich zbývající 2 ministři.
Slavoj Houslice by mohl pro tento výběr být odpovídajícím soupeřem a Pepík Hnátek by to postavil jinak. Nicméně známé ohodnocení, které svým hráčům v seriálu udělil, by platilo i naše "reprezentanty" ve včerejším zápase proti Gruzii. Myslím, že návštěva kadeřníka a Tatoo salónu, místo ostrého tréninku, je dobře naladí a s Ukrajinou by to mohl být kříž.
Jediné co spolehlivě funguje, fungovalo a vždy bude fungovat, je energetická bilance.
Příjem energie - výdej energie = výsledná bilance (kladná nebo záporná). Samozřejmě je třeba brát v úvahu i další faktory (genet. predispozice a další), nicméně toto funguje a vždy bude. Spotřební daň na slazené nápoje je selektivní daň "pravicové" vlády. A co takhle tiché víno a daň?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Všem, kteří chtějí si udělat obrázek o skutečném stavu věcí, čtení diskuze k tématu výroku pana Kalouska asi nepomůže, nicméně minimálně bude nápomocno k vytvoření si obrazu o zde vystupujících účastníků. Kromě příspěvků vytvářených s pomocí UI jsou zde tací, kteří inzerují pod různými názvy, neboť nemají ani odvahu vystoupit pod svým. Aniž bych se chtěl vyjadřovat k příspěvku samému, je toto bohužel obecný jev. Schovávání se za anonymitu (davu, počítačové sítě Internet apod.) je dnes běžné a odpovědnost za uveřejňované až na výjimky, neexistuje. Nad tím je dobré se zamýšlet.