Dělnické platy se stále více propadají oproti platům které se odvíjí od násobku průměrného platu na který 65 procent dělníků vůbec nedosáhne a rozdíl bode stále větší mezi chudými a bohatými . Proto by bylo daleko spravedlivější aby se odvíjel od násobku minimální mzdy aby politici byli nuceni myslet také na dělnické platy a ne jenom na svůj vlastní finanční prospěch.
VŠICHNI co se vyjadřují k Ukrajině by si měli důkladně prostudovat UKRAJINSKOU minulost nejméně od roku 2013 která by je dovedla k tomu nejlepšímu vyhodnocení a důvodu správného posouzení Ruské agrese na Ukrajině. Obyčejní lidé nikdy neměli zájem o války ale bili vždy zneužiti mocnými a bohatými kteří stále mají málo. Pan Farský by se měl zamyslet sám nad sebou na čí je straně.
Peníze které zaměstnanci dostanou jsou které vložily na virtuální účty s 10 procentním ziskem který je jim vyplácen dříve protože kdyby byla dodržena investiční smlouva odměny by byli daleko větší .Výplata není odměna ale zisk z investice ,který je záměrně zmenšen protože při dodržení smluvních podmínek by zaměstnanci dostali více a zaměstnavatel méně doufám že to všichni pochopí.
Po sametové revoluci politici též slibovali do 10 let budeme na úrovni Německa a za 35 let jsme na tom ještě hůř. Průmysl devastován ,spousta podniků prodána do zahraničí ,privatizační fondy vykradeny a co se dalo všechno rozkradeno a dnešní průměrná mzda na kterou 70 procent pracujících nedosáhne, je oblbováni národa, protože tímto průměrem se rozdíl mezi málo a dobře placenými bude stále zvětšovat. Je to, jako když si dva lidé objednají k večeři dvě porce jídla jeden sní obě na druhého nezbyde nic, ale v průměru se najedli stejně. Proto by se měli průměrné platy vypočítávat podle profesí, jak je to třeba u učitelů a platy politiků odvozovat od násobku minimální mzdy a ne od průměrné mzdy.
Jak se zachová autor článku k případu dvou sousedů kteří pracují u stejného zaměstnavatele za stejný plat několik desetiletí se stejnými odvody na sociální .První je spořivý , chová se ekonomicky a za naspořené peníze postaví dům ten druhý vše utratí pro svoje náročné žití a pak skončí zaměstnavatel a oni se stanou nezaměstnanými .Ten první musí prodat dům ale ten druhý dostane sociální dávky za svoji marnotratnost a takoví lidé se dnes mají zakonem podporovat TO ZDRAVÝ ROZUM NEBERE.
Pani NERUDOVÁ mladá a pohledná přímo posedlá získat dobře placené funkce za každou cenu ku svému blahobytu.Je třeba se zamyslet nad svoji MINULOSTÍ kterou nejlépe posoudí lidé a brát jejich názor pro budoucnost na vědomí protože trochu skromnosti a odpovědnosti ještě nikomu neublížilo.Přeji brzké probuzení.
Pěkný blábol za pěkné peníze ale nedokážete se vcítit do života lidu s niskými příjmy tak jako celá naše vláda a stále píšete o průměrných platech na které většina pracujících nedosáhne a tak konečně zveřejněte skutečné dělnické platy a konečně by jste pochopili s jakým obnosem peněz musí rodiny žít při dnešní drahotě ,KDO SI NEVYSKOUŠÍ NEUVĚŘÍ přeji brzké uzdravení,
Když mi bylo sedmdesátři roků viděl jsem reklamu na IQ test Bretta Pita dosáhl stodvacetosm a tak jsem si ho na počítačí udělal též s výsledkem sto čtyřicet což mě překvapilo.Vsedmdesátipěti letech jsem měl pocit že si nemohu vzpomenout na jž dříve známá příjmení u čísel nebyl problém a tak jsem podstoupil další IQ test s výsledkem stotřicetdevět a byl mi zaslán i certifikat a tak mám dojem že pemět nemá vliv na výši IQ to je má domněnka.
Dělník který dojíždí za prací 40 km si cestu musí hradit sám ale poslanec ke svému honosnému platu za tuto vzdálenost obdrží dalších 40 tisíc které dělník ani nevydělá a pořád se mluví o průměrných mzdách což je trapné poslouchat a tak by se měli zveřejnit jenom platy dělnické tak jak se to dělá u některých profesí a pak by se národ divil kam až jsme se propadli.Pro pochopení je to asi tak že když si dva lidé koupí k obědu kuře jeden sní celé a druhému nezbude nic tak v průměru se nají oba i když ten druhý bude stále hladový a proto podle tohoto scénáře nelze pokračovat ale je třeba udělat nápravu aby jednotlivé profese věděli jak se jim ve skutečnosti žije.
MILOŠ ZEMAN byl vzdělaný chytrý se širokou znalostí a velmi dobrou pamětí a též uznávaný politik což mu dnešní vládní elita i média závidí a neustále ho pranýřují za jeho pár nevkusných vyjádření během svých projevů což mu jenom ublížilo.CHování dnešní vlády dnes média stále chválí a nedokáží napsat i to negativní s čím se dnes potýkáme a že ženou Český stát a celou E U do bídy a vojenského konfliktu proto že svými honosnými platy je nezajímá život lidu na kterém se snaží šetřit ale sami se nedokáží uskromnit a nenavyšovat si platy a nehorázné půl milionové odměny když se má šetřit ale jenom na těch chudých Dnes je omezen říkat i svůj názor a tak mi to připomíná rok 1955 ale své vzpomínky nebudu komentovat.Ještě jsem se chtěl vyjádřit k používání sprostých slov což je slyšet v některých zpravodajstvích i v těch vašich například pana STANKA ALE TO VÁM ASI NEVADÍ.
Pane STANKU dle vašeho vulgárního vyjadřování se hodíte tak na obsluhu veřejných záchodků a i tam by byl problém a nepochopím šéfredaktora že vám tohle trpí , je to ostuda celého zpravodajství a většina posluchačů je znechucena s přáním brzkého uzdravení vás i vašich nadřízených.Možná je to tak že STEJNÝ STEJNÉHO SI HLEDÁ.
Pane Jurečka odchod do důchodu v 68 letech si můžete přát sám pro sebe a ostatní úředníky a nedovedete si ani představit jaké fyzické úsilí představuje práce v dělnické profesi do 65 let . Francie chce navýšení z 62 na 64 roků za velkého odporu a vy ji musíte překonat.Je třeba hledat ve spoustě nesmyslných výdajích státu a také všem přidávat stejně o inflaci protože protože výše důchodu každého byla stanovena dle odvodu na stát a navyšování VŠEM stejnou částkou je SPRAVEDLIVÉ protože jsou již všichni v důchodě KTERÉHO SI MOŽNÁ ANI NEUŽIJÍ.
9
Sledujících
0
Sleduje
9
Sledujících
0
Sleduje
Nevím proč se raději nenakoupila proti raketová obrana místo předražených útočných stíhaček kterých je v Americe jedna třetina odstavena pro neustálé poruchy a navíc budou chráněny vzletovým kodem který Česko nikdy neobdrží aby Američané rozhodovali k jakým účelům budou použity .Jsem zásadně proti zbrojení které stojí mnoho peněz a následně mnoho životů a tak by si POLITICI měli uvědomit že vše se dá vyřešit vstřícným jednáním a ne hnát lid do válek o které nemají absolutní zájem.