Musím říci, že celé toto volební období je jedna velká deziluze.
Jak jsem se v roce 2021 radoval, že Babiš už není u kormidla a Komunisti šli do háje úplně, tak nejen že se nejspíše oba dva po příštích volbách vrátí coby jeden z mnoha neslavných výsledků práce této zoufalé vlády, dokonce už si začal i myslet, že další Babišova vláda bude nakonec asi menší zlo než nechat 5 či 4koalici v současném složení pokračovat další volební období.
Bohužel
Ať už na tom videu skutečně jsou Severokorejci nebo ne, je naprosto jasné, že tam jsou jen jako potrava pro ukrajinská děla a drony, aby ty ztráty trochu odlehčili Rusům, kteří mají dlouhodobě též obrovské ztráty. Jiný důvod neexistuje.
Ale Kim dostal za "maso" svých vlastních lidí nejspíše velmi dobře zaplaceno, takže jemu je to už jedno.
Zkrátka Ruská i Severokorejská nátura v kostce.
Představte si, že kdyby ta žena k tomu přistupovala stejně jako ty žákyně, tedy že tím sanitářem by se nechala, jak jste celkem trefně napsal, "obšťastnit", trestné by to pro něj nebylo vůbec.
V případě těch žákyň se ale kvůli jejich věku jednalo z pohledu zákona o zneužití jejich nezralosti, tady o zneužití úplné bezbrannosti, což je (opět z pohledu zákona) závažnější.
Je na tom snad něco co se Vám nezdá?
Tak když už takové netrestáme, nebylo by tedy lepší snížit věkovou hranici na pohlavní styk na 13 let, abychom zbytečně neobtěžovali soudce ?
13 je podle mě zase přecijen už málo. Ale v sousedním Německu i Rakousku to mají nastavené na 14, u nás to za dob monarchie a První republiky bylo také 14 a dále i vzhledem k tomu, jaký má mládež díky internetu v posledních cca 10 letech přehled a znalosti, bych se docela přimlouval za to tu hranici snížit zpátky na 14.
Ale jak zde již psala níže paní Planá, tady by to problém stejně nevyřešilo, protože to byl jejich učitel, tedy osoba která „zneužila svého postavení a z něho vyplývající důvěry nebo vlivu“ (viz. trestní zákoník). Pořád by to tedy bylo trestné, jen však podle paragrafu 186 místo 187, kde by mu hrozila mírnější trestní sazba.
15 leté holky jsou z pohledu biologie plně vyvinuté pro sex.
Děláte z toho vědu jak ve středověku
Proč zrovna středověk?
Tam se věk moc neřešil - většinou zda je dívka "připravená" se určovalo podle toho, kdy dostala menstruaci.
Ale nejspíše by (výrazně horšímu) trestu neunikl, byť ne z důvodu věku, ale že zprzní cizích nezadaných dívek.
Už se "těším", až tu zas banda bezpáteřních pedofilů bude jim rovného úchyla obhajovat tím, že když "chtěla", tak je to v pořádku.
Není to v pořádku. Učitel si to vůči žákyni NIKDY nesmí dovolit, protože vždy jedná z pozice autority. Stejnětak nejsou v pořádku naše absurdně nízké tresty za znásilnění a zneužívání dětí.
Ten člověk měl dostat alespoň 5 let natvrdo, aby jemu podobné kreatury takové nutkání přešlo.
Já bych to zase nepřeháněl. 5 let se často nedává ani za takovou trestnou činnost, která je z hlediska intenzity násilí či způsobených následků diametrálně závažnější než tento případ.
Zřejmě jste se ještě nesetkal s žádným znaleckým "odborným a nestranným" posudkem. Pak byste se nestačil divit, v čem žijeme.
To by měl samozřejmě odhalit už soud, ale především obhájce daného muže, který by měl žádat o tzv. revizní posudek (nebo tak nějak se to jmenuje).
V článku se ale píše v množném čísle, tzn. těch znalců a vyhotovených posudků bylo nejspíše více a pokud došli ke stejnému závěru, tak nejspíše opravdu minimálně nestranné budou.
Promiňte, ale přijde mi až úsměvné že závěry odborných posudků od znalců v daném oboru, kteří mají praktické i teoretické multioborové znalosti a vyšetření té ženy nejspíše intenzivně věnovali nemalé množství času, pak Vy na základě jednoho krátkého a z informačního hlediska též sporého článku chcete, jak píšete, „opravovat“.
Myslím, že kdyby ta posttraumatická stresové porucha nebyla způsobena tím znásilněním, ale vlivem něčeho jiného, tak by na to přišli a soudu by takovéto zjištění též sdělili.
Přimějí je masturbovat. Hm a to jde, když nechci?
Jak se píše v článku, oni si to na těch dětech v některých případech bohužel vynutí nějakou pohrůžkou - např. že něco udělají jim nebo jejich rodině a nebo asi úplně nejčastěji, že pokud jim nevyhoví, tak předchozí erotické či pornografické materiály, které jim ty děti naivně poskytnuly ještě zcela dobrovolně, rozešlou jejich blízkým, do školy atd.
Lepší slovo než "přimějí" je podle mě pro takovéto případy slovo "přinutí"
Může mi někdo vysvětlit, jak může být 9ti lety clovek na Instagramu, Facebooku a jinych socialkach. Jasne bylo pred nekolika lety receno, ze tyto veci budou moct pouzivat lidi az od 13 napr. takze je jasne, ze system nefunguje. Nechci obhajovat perverzaky, kteri z desetiletych tahaji nahate fotky a videa, ale nemel by se nekdo zamyslet a extremne pokutovat provozovatele socialek. Za mne je to hlavne vymejvacka mozku, protoze vlastni nazor je mnohdy smazat ci upraven a hlavne uplne mlade odrezava od realneho kontaktu a ziji ve svete pismenek na svitici placce.
Me uz samo o sobe prijde ujete, kdyz clovek vidi pri jizde v tramvaji, ze ditka prvniho stupne maji uz dotykace, behem cele jizdy pari jednu hru za druhou a ani se poradne spolu nebavi. Jak jsme to my, kdyz jsme byli mali bez tech telefonu prezili, nechapu. Proste jsme se mezi sebou bavili a komunikovali naprimo.
A jak to chcete kontrolovat? Při zakládání profilu povinnost zároveň nahrávat fotku občanky?
A proč by to vůbec měla být povinnost sociálních sítí?
To je jako kdyby někde platil zákaz přebíhat silnici, pár místních dětí by ji ale stejně přebíhalo a Vy byste se pak rozhořčoval nad Ředitelstvím silnic a dálnic, že s tím nic nedělá.
Nemám na to úplně jasný názor. Na jednu stranu obstrukce opravdu konstruktivní nejsou ale na druhou stranu lze říci, že to, jak postupuje vláda, konstruktivní je?
Rozhodně ne - všechno protlačí sílou toho, že mají většinu ve sněmovně, senátu a i prezident je provládní. Porušili většinu volebních slibů (jestli Fiala říkal, že 93 % volebních slibů splnili, tak já si myslím, že ve skutečnosti Fiala coby notorický lhář akorát takto překroutil to, že 93 % slibů naopak nesplnili).
Ty obstrukce sice ničemu nepomůžou, ale můžou vést alespoň k tomu, že současná vláda nestihne do konce svého volebního období tolik škodit (a v tomto smyslu pak svůj význam teoreticky mají).
Já z vás mám pocit, že už teď stojíte před ZŠ s bonbóny. :-*
Můžete být v klidu, místo toho pořád akorát sedím u počítače kvůli této diskuzi.
Ale na druhou stranu si říkám, že možná i s těmi dětmi ze ZŠ by šlo vést inteligentnější a věcnější konverzaci, než s velkou částí zdejších diskutujících, a to včetně Vás.
No nezlobte se na mě ale opravdu nechápu jak jste mohl něco tak hloupého napsat. Jestliže by to bylo u nás a je to trestné a v zákoně je to uvedeno jako pedofílie tak za to samozřejmě bude ta učitelka potrestána a jestli že to v německu nebo někde jinde není trestné a nenazývá se to u nich pedofílie tak tam logicky za to nemůže nikdo být trestán. Dám vám příklad v USA je myslím že zatim jenom ve 12 státech legální marihuana a když přejedete do dalšího státu kde je to trestné tak za to budete trestán. Jinak tomu se říká zákon. To je jako bych vám napsal že někde v africe můžete mit sex s 12 letou holkou a nic se vám nestane a to vám ještě pořád připadá normálni?
Také nechápu... 😄
Ale abychom tu hlavní myšlenku nějak subsumovali, tvrdíte tedy, že v případě že ten 14letý klučina bude bydlet např. ve Varnsdorfu, tak u té 48leté ženy vlastně jediný faktor určující její diagnózu, zda je konvenčně heterosexuální či naopak trpí poruchou sexuální preference typu pedofilie, spočívá výhradně v tom, jestli předtím, než s tím klukem "na to skočí", to oba ještě chvíli "vydrží" a stihnou popoběhnout (řádově těch pár desítek metrů) na druhou stranu hranice?
Pedofilie je v odborném pojetí trvalá nebo dlouhodobá náklonnost či reaktivita s erotickým rozměrem převážně nebo výlučně vůči nedospělým osobám, chlapcům nebo dívkám.
Podle vás nebyla v té době nedospělá?
Jste šikovný, že jste si zvládl vyhledat pedofilii na Wikipedii. Nicméně jestli chcete alespoň v základu pochopit, co to pedofilie je, musíte ten text přeci jen dočíst o trochu dál než jen první větu.
Koukám, že je to dostatečně vysvětlené hned ve druhé větě toho článku. Zkuste si tedy přečíst i tu.
Jestli já mám stupidní výplody, tak co jsou potom ty vaše? Vy se oháníte něčím co nedává smysl. Takže sex bude povolen od toho na kolik let člověk vypadá? A nebo když se oháníte biologií, tak je známo že kluci dospívají později než holky, takže když 14 letého kluka stáhne 48 letá učitelka tak to bude pedofílie protože ten kluk nevypadá starší než na 14 ale opačně, když 48 letý učitel stáhne 14 letou holku tak to bude v pořádku protože přece vypadá na 20. Nebo když bude 12 letá holka vypadat na 17 tak je to taky v pořádku, protože jak to měl ten chlap vědět kolik ji je let. Jo máte pravdu v africe už odávají 8 i 10 leté děti a ve 12 nebo 13 mají už svoje děti. Takže budeme dělat zákony podle toho jak kdo vypadá? Tento zákon je označován jako pedofílie, takže to je pedofílie, nebo zloděj čokolády jenom proto že ukradl málo nebude zloděj ale jen půjčovatel?
No a na závěr vás chci upozornit že jesli se příště nezdržíte urážení tak už se ani neobtěžujte odepisovat, nemám rád lidi kteří se neumí ovládat a uznávají jen svoje názory a uráží druhé.
A v té Vaší hypotéze, když ta 48 letá učitelka bude z Německa či Rakouska a ten 14 letý klučina z Čech, tak podle čeho se bude soudit jestli učitelka trpí pedofilní deviací či nikoliv?
Podle toho jestli to spolu budou "dělat" u ní doma v Německu či u rodičů kluka v Česku?
A když se budou střídat tak, že jednou kluk přijede za ní domů (a pak to nebude pedofilie), pak zase ona za ním (a pak to pedofilie zase bude) a takhle pak třeba z 6 "sexů" to bude 3x pedofilie a 3x standardní heterosexuální sex (byť věkově trochu nesourodého páru)?
A když spolu půjdou na výlet po trase, která začne v Německu a skončí v Čechách s tím, že na začátku a pak i na konci si to spolu (třeba ve stanu) rozdají, tak ráno to bude ještě v OK a večer najednou bude chudák učitelka pedofil - najednou tu pedofilie dostane?
Jestli Vám přijde smysluplný takovýto konstrukt, že tu pedofilii bude střídavě "dostávat" a nebo se jí naopak "zbavovat" klidně ze dne na den podle toho, kde zrovna bude... no tak mě prostě ne.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To vypadá, že norská i švédská vláda jsou skoro stejní matláci jako naše vláda.
Místo toho aby přizpůsobily legislativu a provedly potřebné kroky k tomu, aby spotřebitelé v jejich zemích měli prioritu v dodávkách elektřiny za přiměřenou cenu a do zahraničí exportovali jen nadbytek a samozřejmě s přirážkou, akorát si postěžují asi aby zakryly, že s tím nic nedělají.