Citát z textu:
"Trestní senát uznal trojici vinnou i přesto, že i státní zástupce navrhoval zprostit ji obžaloby."
1) Sdělní této věty je pro mě -pro právnického laika (občana se zdravým rozumem)- nepochopitelné, že zástupce Státu navrhuje zproštění a přeplacená nezávislá soudkyně, není vázána názorem zástupce Státu a udělí poměrně vysoké tresty.
s pozdravem Svoboda Zdeněk (112)
Ano mate naprostou pravdu! Případ dlouhodobe sleduji a Říhová už dávno neměla soudit!!
Nechápu, proč tedy nejdou jinam, kde se více platí.. To mi rozum nebere, proč dělají takovou charitu.. Bude v tom patrně i něco jiného, že? Mám s nimi už zkušenost, je tam hodně smíchu v kanclu a občana jako takového mají na háku..Ten má jen poslouchat a čekat, až se uráčí něco dělat..
Přesně lépe to ani napsat nejde
5
Sledujících
2
Sleduje
5
Sledujících
2
Sleduje
Pro mě to má jednu velikou vadu. Proč si někdo vzpomene až za desítky roků, a ne hned , aby to mohla policie hned šetřit. Vzpomínám jak jsem četl, že dcera Urbánkové řekla, že tak chtěla učinit, ale maminka ji řekla, ať to nedělá, že si zkazí kariéru. Možná je vinen, ale kdo u toho svítil a může podat svědectví? Podívejme se jak rychle to proběhlo s poslancem TOP, viz. kauza Dominika Feriho.
26 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přesně jste to napsal.