Bože to je blabol. Hašek vykřikuje na síti, zviditelňuje se, děla ramena. Dari se mu na sebe upozorňovat. "Velky borec"
No a kdyz ho upozorní, že by ho mohlo nahodou porazit auto, tak se podėlá a chce ochranu za veřejné peníze. Vydėlal si v KHL dost, tak ať si ochranku zaplati z ruskych penėz.
Proč vyhszovat 200 mil na ptakoviny. Nepřeceňuje autor vliv česka na situaci v RU? Zajíma vůbec běžneho Rusa co se dėje v ČR a co si myslíme? Obávam se, že jsme pod jejich rozlišovací schopnost.
Navíc podle komentářů to vypadá, že většina českých rusistū je mimo mísu. No ale prachy z grantů by se hodily. To by byl jediný výsledek.
Co je takhle poslat na severní Moravu k odstranėní povodňových škod, aby měli lidé pocit, že jejich stat se o sve občany stará. To be se pak hybridní valka dėlala hūř, ale nebyly by prachy pro ty správné a taky by bylo hned vidėt výsledky. V připadě navrhů autora članku efektivitu vydajů nikdo nezjistí a budou stačit kydy, jako obvykle.
Romancov se ukazuje opravdu jako "expert". fakt si myslí, že bude možné vyslat na UA jednotky koalice ochotných složené z jednotek NATO? Jak přišel na to, že to Rusové vezmou?
Co bude dělat, když na ty jednotky Rusové zaútočí - vyrazí do války? Stáhne ocas a jednotky?
Má pocit, že Rusko je poražené a bude muset akceptovat vše, co mu předloží?
Mimochodem jedním z problémů koalice ochotných je, že mají dost velitelských kádrů, ale málo vojáků. Prostě do velitelských struktur se lidé shání lépe. Je otázkou, kdo tomu bude velet, jaký bude vztah jednotlivých států k vyslaným jednotkám, kdo si zodpoví případné ztráty. KDO TO ZAPLATÍ A V JAKÉM POMĚRU.
Co budou dělat, když si USA umyjí ruce a nepodpoří je ani zpravodajsky natož vojensky - bez PVO USA budou jako nazí v trní.
Prostě zase hodně kydů o ničem. Taková příprava, aby si lidé zvykli na myšlenku vyslání jednotek.
Podle řady expertů totiž bez nasazení jednotek koalice ochotných UA tu válku prohraje. mezi experty v USA se už diskutuje, jestli neměli omezit podporu už dříve, jestli teď už není pozdě a zda měli do toho konfliktu tolik zabředávat. Hrozí totiž velké škody pro prestiž USA.
Další z článků, který je v rozporu s jinou částí vladní propagandy. Líčí ruskou armadu jako zničenou a vyčerpanou, ale jiní autoři nas přesvėdčují, že RU do 2 let zaútočí na EU. Měli by si vybrat, který smėr budou sledovat.
Dūvod napsání je na konci. Výzva k podpoře a darūm.
Bitva o Poktovsk neskončila. UA sice zdrželi RU nápor, ale za cenu stažení elitních jednotek z jiných úsekū fronty. V článku se připouští i značné ztraty na stranė UA. Drapatyj provedl sérii protiútokū, dosáhl malých územních ziskū, ale hlavní zámėr - obklíčit jednotky ve výběžku se mu nepodařilo. Naslednė o všechny územní zisky přišel a RU obnovili postup. Nyní jsou cca 1 km od administrativních hranic města.
Základním problémem UA jsou zálohy a doplňování ztrát. Ztraty jou pro UA vėtší problém.
Část jednotek byla od Pokrovsku stažena a přemístėna do oblasti Sumy. I tady to hoří a hrozí, že další RU postup umožní napadat zásobovací trasy drony. To by balo pro mėsto katastrofické.
Valka nekončí. Neskončila ani bitva o Pokrovsk. Autor popisuje jen jednu epizodu z této bitvy. Na konečné rozuzlení budeme muset počkat.
Prodloužení příměří je v zájmu UA. Nutnė potřebuje doplnit a reorganizovat jednotky. Na to tėch pár hodin nestačí.
Navíc se ukazuje, že nacionalistické jednotky kontrolují jen podmíněně. Trvalo, než se je podařilo zklidnit.
Ze nejprve přímėří odmítl a až po negativních reakcích na něj přistoupil.
Mimochodem, kdyby ty útoky do RU týlu byly tak efektivní jak tvrdí a mohly ovlivnit prūbėh bojū ve prospėch UA, tak by ten návrh nepředložili.
V noci byl velký úder na UA infrastrukturu. V PVO začinají být mezery. To nevěští nic dobrého.
Čas pracuje proti UA a oni to ví.
Dnes jsem četl článek, že RU určitě zaútočí na EU v roce 2027. Tady se tvrdí, že jim dochází tanky. Takže evidentní rozpor.
Problém je, že tahle valka změnila požadavky na tanky i zásady jejich použití.
T-14 Armata je 4x dražší než T-90. Každý tank mūže zničit dron, který stojí zlomek ceny. I ty tolik vychvalované západní.
Rozhoduje schopnost rychle opravpvat techniku. Ta moderní západní je nesmírnė komplikovaná a jen omezeně se dá opravovat v poli. RU tanky naopak ano.
I kdyby vyrobili jen 300 nových tanků ročne, je to minimálně srovnatelné se západem. RU provozují 2 továrny a i skeptičtí komentátoři mluví o celkové kapacitě 1500 tanků opravených/ repasovaných/ vyrobených. To už je mnohem víc, než kapacita západu.
Prostė hodnė spekulací, jako obvykle. Pořád je to zástupná válka a obė strany si ponechávají to nejlepší v záloze.
I ta propaganda se musí dėlat podle nėjakého konceptu a ne chaoticky. Podceňovat protivníka se nevyplácí.
Autor promítá své představy a dostává se do rozporu s realitou.
RU ukončí válku v případě:
Konec války je stejně nebezpečný pro Ze režim. Ekonomika je v troskách, finančně je závislý na zahraničních donátorech. Bude muset propustit alespoň část vojákū. Aktivizuje se povolená i zakázaná opozice.
Lidé budou chtít vidėt zlepšení života, otazka je, jak toho dosáhnou. O velkou část surovinové základny přišli.
Změnila se demografie. Spousta lidí odešla a už se nevrátí.
Takže tvrdit, že jen jedna strana nemūže uzavřít mír je zavádėjící.
Mimochodem pokles RU zbrojní výroby bude podtupný. Bude nutné doplnit sklady.
To je zase kecálistů. Všichni přesně ví co by mĕl dėlat americký prezident. Domnívají se, že válka na UA hýbe celým světem. Tak tomu ale není. Je to jen jeden ze střetū.
Hrozí konflikt Íránem, prpblémy s Čínou, problémy v ekonomice...
Prostė té válce nepřikládá tazkový význam jako Evropané a většina zdejších diskutujících.
Ztráta iluzí diskutujících. Představovali si, že se vše vyřeší podlen jejich představ - RU bude poraženo, roupadne se, západ je dominatní silou světa, jen co zkončí boje porážkou RU vše se v dobré obrátí.
Ono to tak jednoduché není. Svėt se změnil. USA hájí především své zájmy, Evropa je bez vojenské moci USA bezzubá.
Bude zajímavé sledovat, jak se vėci budou vyvíjet.
Ztráta iluzí je vždy bolestivá.
Co vede autora k napsání takové hoto článku. Žádný postup UA u Pokrovsku není potvrzen. Naopak RU se přiblížili k mėstu na vzdálenost 1 km.
Postup je hlášen ve smėru ba Orechov, u Toretsku i v Kurské oblasti.
Úž dlouho nebyl takový roupor mezi tvrzením obou stran.
Navíc se začíná projevovat u UA nedostatek péchoty a záloh. Musí manévrovat jednotkamoi a to neukazuje ani na stabilitu fronty ani na nějakou pozitivní budoucnodt.
Vždycky, když se začnou objevovat takovéto oslavné články, následují informace o problémech UA na frontė.
Co si takhle připustit, že UA není pro USA priorita jako pro většinu zdejších diskutujících.
Prostě to vidí jinak. Pro zápas s Čínou si potřebují uvolnit ruce.
Zábavná je formulace, že po uzavření přímėří západní jednotky uvolní jednotky VSu a bufou cvičit UA pro další boje. Takže uzavření míru se nepředpokládá. Prostė jen přestávka v bojích a čas k nadechnutí.
To si RU uvėdomují. Proč by měli rychle uzavírat přímėří, když mají iniciativu.
Bez podpory USA bude situace UA i s evropskými spojenci složitá.
Jinak nikdo nevysvėtlil, proč by mėli RU souhlasit s rozmístěním jednotek NATO na UA, když kvůli této možnosti tahke válka vznikla.
Až seženete ten velký klacek, tak já se přijdu podívat. Pan analytik si to zřejmė představuje tak, že vyjednávání je předložení podmínek, které druhá strana přijme. To mohlo funhovat v asymetrických konfliktech, ale ne v konfliktu tohoto typu.
UA nestačí doplňovat jednotky. Tvrzení, že RU mají násobnė větší ztráty než UA zpochybňuje řada expertū.
Objevují se názory, že zvrátit situaci by mohlo jen bojové nasazení jedotek západních zemí. Jenže do toho se nikomu nechce.
UA nutnė potřebuje příměří. RU prolamují vybudované obranné linie a je třeba čas k vybudování dalších, nebo se RU dostanou do operačního prostoru. Také potřeba reorganizovat a doplnit jednotky.
V této chvíli tahají za delší konec provazu RU. Žádné řeči to to nezmění.
No a co se týká PATRIOTÚ, to prohlášení "experta" je úsměvné. UA nemá peníze, museli by to zaplatit spojenci. To ale není největší problém. Výroba je pomalá, stejně jako výroba raket. Muselo by se to dát na úkor vlastní obrany. To bude také problém.
Většina těchto expertů kecá s vědomím, že za nic nezodpovídají. Vlastně jde spíše o propagandistická prohlášení, expertní rozbory.
Včera byl na internetu uveréjnėn článek, že RU dochází dech a fronta se stabilizpvala. Kdo události sleduje ví, že se projevuje převaha RU. UA chybí dostatek záloh.
Boje v Kurské oblasti neutichly, jen snížily intenzitu. RU dobyli areál kláštera, který představoval klíčový opėrný bod UA v této oblasti.
Ve smėru na Sumy pokračují bpje o klíčové obce. Jejich získání přiblíží RU jednotky na vzdálenost 10 km k mėstu a bude možné drony narušovat zásobovací trasy.
Autor se snaží nalít optimismus. Na UA končí období rasputnice. Je vlastně zázrak, že v těchto podmínkách RU postupují.
U Pokrovska zcela zřejmě převzali RU iniciativu. UA protiútok se nezdařil. Podobné to je u Toretsku a také ve smėru od Velké Novosjolky. UA jsou pod obrovkým tlakem a začínají chybět zálohy.
V prostoru Sumy potřebují RU postup ještě cca 10 km a jsou schopni mėsto dostat do operativního obklíčení. Už teď začínají napadat komunikace na severozápadě mėsta.
UA se nedaří nahrazovat ztráty. Počet odvedených je o cca 15 000 menší než ztráty. Přiznal to Syrský.
Opotřebovávací válka není o záboru území, ale o ničení sil. Přiznává to i autor článku. Je jen otázkou času, kde fronta praskne. Ne jestli, ale kdy a s jakými následky.
Proč ten článek vlastně vznikl? Má to být omluva proč se UA nedaří? UA mají málo nábojů i s českou muniční iniciativou. Prostě někdo něco podělal a připravoval se na jinou válku. Podcenili zásoby o výrobní kapacity.
Hlavně západních děl mají krátkou životnost. Munice naváděná GPS se ukázala jako slepá ulička.
Kim vyrábí, RU mu plstí surovinami a potravinami, armáda získává bojové zkušenosti. Pravděpodobně může zvyšovat životní úroveň obyvatelstva.
USA roste nepříjemná konkurence.
Evropané jsou za blbce. Nemají ani zásoby, ani výrobní kapacity. Mají ale hodně silných prohlášení.
No objedná si 15 Patriotū a chlubí se, že to evropští spojenci zapkatí.
Kolik jich má ČR ajaký je stav její PVO?
Kolik na ten nákup přispėje ČR a z jakých zdrojů?
Za jak dlouho je vyrobí? Výrobní kapacity jsou omezené a produkce vyprodaná. Takže na úkor koho?
Kde vezme specialisty a kde je vycvičí? Vždyť část těch svých poslal k pěchotė.
Hodně otázek, málo odpovėdí, hodně siláckých řečí, hodně propagandy.
No vzhledem k tomu, že RU dokončilo železnici pozemním koridorem, tak význam spojení přes Krymský most dost poklesl.
Jde spíše o prestiž a vyprovokování RU k odvetě a další eskalaci války.
Dovolím si tvrdit, že na stav na frontě to vliv mít nebude, nebo jen malý. RU disponují jednotkami železničního vojska, které jsou cvičené ä vybavené na rychlou obnovu tratí.
31
Sledujících
2
Sleduje
31
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Stará informace mající za cíl udržovat představu, že se drží. Vesnice i klášter jsou RU dobyty zpět. UA se drží v roklích u hranic s omezenou možností zásobování (drony) a nulovou šancí na rotaci.
Mají v oblasti slušné síly a opakovaně se pokouší o vpády na RU území. Výsledkem jsou jen ztráty. Je ale předpoklad, že se o to budou i nadále pokoušet.
Gerasimov poděkoval Severokorejcům za pomoc. Spekuluje se, zda se nepřemístí na území DLR a LNR. To je prohlášeno za RU území. Navíc KLDR je v roce 2022 uznala.
RU postupují i na dalších směrech, ale to je jiný příběh.
2 odpovědi