Už jsem to komentoval v jiném příspěvku pod článkem na stejné téma.
Podle videí těch sub hlavic bylo 6. Je to jasně zdokumentováno. Podle zdrojů na ruském Telegramu mohlo jít o raketu RS-12M "Topol" s konvenční hlavicí (odpovídá počet dopadů). Na satelitních snímcích vypadá stejně, mají jich dost (150 - 220 ks + min 78 modernizovaných verzí), stejně je vyřazují. vystřelit je nejlevnější způsob likvidace. Nakonec západ to dělá stejně. Dodává především rakety, které by stejně musel zlikvidovat.
Nosnost hlavice odpovídá 2 - 4 hlavicím ISKANDER. PVO dislokovaná na UA je nezachytí.
Autor by si měl napřed zjistit některá fakta. Raketa nesla konvenční hlavici se 6 sub střelami, které dopadly na areál závodu. Jsou k dispozici videa dokládající, že došlo k úderům a výbuchům. Zajímavostí je, že tento typ střely disponuje mimo jaderné hlavice, také konvenční hlavicí.
To že v článku uvádí 2 typy raket může být omyl při psaní, ale je nepravděpodobné, že by Rusové stříleli nejnovější typ rakety.
Mohlo jít o raketu RS-12M "Topol", které jsou vzhledově podobné ICBM RS-26 "Rubež" a mohou být rozmístěny na stejné vojenské základně. Na satelitních snímcích může dojít lehce k záměně.
Rakety TOPOL jsou vyřazovány. Musely by být zničeny, je tedy nejjednodušší je vystřílet na UA. Je to ekonomičtější. Střílet nové rakety by zatěžovalo výrobní linky a je to drahé. Takhle je to podstatně levnější se stejným výsledkem. Raketa TOPOL může nést hlavici o váze 1200 kg. Pokud se zkrátí dostřel i 1500 - 2000 Kg. To jsou 2 - 4 hlavice ISAKANDER. Odpovídá to i zaznamenanému dopadu - může tam být 3-6 sub hlavic.
mají jich dost 150 - 200 ks a ještě nejméně 78 ks modernizované verze.
Podstatné je, že UA PVO není schopna tento typ střely zachytit.
Eskalace se dostala na další úroveň.
Teď je jasné, proč západní ambasády omezily provoz a vydaly upozornění pro své občany.
Co tím autor chtėl říct. Že se nemáme zabývat stupidní hospodářskou politikou vlády a místo toho se připravovat na účast ve válce?
Nebo řešit výsledky amerických voleb? Neměli bychom to nechat na Američanech? Je to jejich zemė a byly to jejich volby. Osobnė se nebojím, že by Trumpovi nominanti nehájili americké zájmy. Mohou se lišit v názorech na způsob řešení problémū, ale nevěřím, že se budou snažit poškodit USA hájením zájmů jejich protivníkū.
Autor je spíš frustrován, že volby nedopadly jak chtėl. Asi má i obavu, že stávající koalice volby prohraje.
Mimochodem co kromě kecū současná vláda dělá v přípravė na konfrontaci. Chystá se redukpvat nemocnice, nestaví ani neopravuje kryty, nevydává příručky pro obyvatelstvo, nábor do armády se nedaří. Nová dėla mají zpoždění, težká brigáda není dostavěná, ženijní vojsko zastaralé....
Jsou neschopní, nebo těm svým kecūm nevėří, nebo jsou agenti nepřítele?
Když je to tak bezvýznamný dokument, proč mu autor věnoval tolik slov. Nebo to tak úplně není a je potřeba uklidnit obyvatelstvo?
Mimochodem ČR má také obrannou doktrínu a pravidelně ji a aktualizuje. To je také jen takový nezávazný kus papíru? Proč se tedy zpracovává a schvaluje?
Nebo tou naší se budeme řídit a Rusové tou svou ne?
Asi to zase taková sranda nebude, jak se nám autor snaží namluvit. pokud dojde na použití JZ, tak asi nesouhlas jiných států bude irelevantní. JZ se nepoužívají jen tak. Asi by to bylo důkladně zváženo. Pak by to ale byl mazec.
Asi je dobré to gaučovým válečníkům opakovaně připomínat. Známé úsloví říká, "nikdy neříkej, že to nejde, vždycky se najde nějaký blbec, který neví že to nejde a udělá to".
Diskutují ve svém svytém nadšení nėjak přehlédli zmínku, že se VSU výrazně nedaří. Rusové prolomili frontu, postupují a dosáhli centra mėsta. Vzhledem k postupu na jihu se jim zjednodušila logistika, která se naopak zhoršila pro VSU.
Zmėnu zatím nepřinesl ani přesun 12. brigády Azov. Jediným výsledkem bylo oslabení Kupjanského smėru a postup Rusū.
UA analytici jsou velmi skeptičtí k možnosti dlouhodobě udržet obě mėsta. VSU evidentnė chybí rezervy, i když podle ruskýchbanalytikū by VSU mėly mít v rezervė 10 - 15 000 vojákū.
Rezervy jsou malé, fronta dlouhá.
Obtížnost situace dokládají i takovéto agitky, místo informací z fronty.
Berou to vážnė a neco dėlají. Naše vláda jen plká, zdejší gaučoví válečníci sní o vyslání vojákū do války a neuvědomují si, že mūže přijít i k nám.
Ten kryt může být použit pro úkryt před kpnvenčními i jadernými bombami. Zlehčovat to mohou jen pitomci.
U nás vláda nedėlá nic a Válek ještė mluví o redukci zdravotnických zařízení.
Nabízí se nėkolik možných vysvėtlení:
Válka také mūže rychle splnit cíl redukovat počty obyvatel. Možná věří, že se jich to netýká. Nakonec na UA rodiny elit neválčí. Umírá nižší střední třída a chudí.
Američané překročili jednu z "červených čar" Rusů. Je otázkou, co bude dál. jak k tomu Rusové přistoupí.
něco naznačuje komentář peskova:
"SVO přerostla ve válku s NATO a bude trvat o něco déle" - Peskov
TASS cituje slova šéfa prezidentské tiskové služby ve vysílání indické tiskové agentury ANI:
„Když to všechno začalo, začalo to proti kyjevskému režimu. A nyní to pokračuje jako válka mezi Ruskem a NATO. Proto to trvalo trochu déle a bude trvat trochu déle.
Nemyslím si, že je možné odpovědět na otázku, kdy by to (SVO - pozn. red.) mohlo skončit, kdy by to mohlo skončit. Ale jediné, co vám mohu říci, je, že to skončí, jakmile dosáhneme našich cílů,“ řekl Peskov v indické tiskové agentuře ANI.
Lavrovův komentář:
Útoky na Brjanskou oblast raketami ATACMS jsou signálem, že Západ chce eskalaci. Ale Ruská federace nemůže potvrdit, že Spojené státy se rozhodly zasáhnout hluboko do Ruské federace,
Reakce je zatím nejasná. Že by Lavrov naznačoval, že se útok udál bez vědomí USA?
Bude to zajímavé sledovat. Musíme doufat, že překročení "červené čáry" nepovede k další eskalaci a Rusko se omezí jen na prohlášení.
Zajímavá je informace, že ze 6 střel bylo 5 sestřeleno.
Už to tady diskutující Bolina přesně popsal. nejsou jen "přátelští" blogeři, ale i blogeři, kteří na to opakovaně upozorňovali. Dlouhodobě a nekompromisně. Tak dlouho, až se to začalo z nejvyšší úrovně řešit a provinilí velitelé byli zatčeni. Otázka zní, je to problém jen VSU nebo ruské armády, nebo se tento jev projevuje i v jiných armádách?
Preferování kámošů, povyšování na základě příslušnosti k určitému klanu, zatajování informací jsou jevy, které se vyskytují i v naší armádě. Narazil na to každý, kdo v ní působil, nebo k ní má blízko.
Dokonce je teorie, že problém se nejjednodušeji vyřeší tak, že se zlikviduje ten kdo na něj upozorňuje. On se sice nevyřeší, ale přestane se o něm mluvit a když se o něm nemluví, jako by neexistoval. je to praktika lákavá, jednoduchá, ale v případě ozbrojeného konfliktu vede k obrovským ztrátám.
Mimochodem celý problém byl na ruském Telegramu široce probírán, dlouho se o něm mluvilo i ve spojitosti se snahou omezit některé vojenské blogery. Nestalo se to. Byl zjednán pokud o nápravu.
Docela by mě zajímalo, zda z toho někdo na našem MO a GŠ vyvodil závěry. Zda si je vědom, že taková situace může nastat i u nás, nebo si myslí, že jsme proti tomu imunní?
Pro Provázka - je to jeden směr. Obecná tendence je jiná. Nové postupy jsou mezi jednotkami předávány a využívány. I to je fakt.
Rusové ovládli centrum Čsov Jaru. Pád města se přiblížil.
Musí to být s UA opravdu vážné, když autor zplodil takovýto text. Tolik slov a zbytečných. Navíc autor zachází s informacemi, slušnė řečeno, velmi volnė. Evidentně nepředpokládá, že existují i jiné zdroje informací, než vládní propaganda. Chápu, že text není psán pro lidi s mozkeom schopné získávat informace a dávat si je do souvislostí, alevtohle je už opravdu moc.
Opravdu tu propagandu nejde dèlat lépe? Je na vině úroveň propagandistū, nebo si o lidech myslí, že jsou blbci?
Hezký prooagandistický článek plný nepřesností. Má z toho vyjít, že Rusko přece musí zkolabovat, jinak UA nevyhraje.
Spíš než ruské problémy by mė zajímalo, jak je na tom s výrobou a zásobami NATO. To je totiž daleko podstatnėjší pro vývoj konfliktu.
USA maji dluh 130 % HDP. Vysoký je i v dalších zemích západu. Německý rychle stoupá, výroba klesá.
Jak jsme na tom s výrobou munice, jak s výrobou tėžké techniky.... pokud musíme shánět munici posvėtė nebude to slavné.
Energie drahé, plyn kupujeme od překupníkū. Růst hospodářství marginální. Ekonomikoi služeb se války nevyhrávají.
Ještě bych počkal na oficiální potvrzení, nebo 1 nasazení. Zatím není potvrzeno ani rozhodnutí Francie a VB.
Pořád je možnost, že Rusové své výhružky splní. Mohou sestřelit například některý z průzkumných letounů. Co potom, zahájíme válku?
Války se lehce zahajují a špatně ukončují.
Jak říká král v pohádce o šíleně smutné princezně - kdyby člověk aspoň věděl, že vyhraje.
To je tady zase válečníků. Hlavně těch gaučových.
napadlo někoho, co se stane, když Rusové rozhodnou, že to byla poslední červená čára, nebo když zaútočí na západní specialisty, která připravují rakety na nasazení? Chápu nás se to netýká, my nic takového nemáme a tak nám to nehrozí.
Kolik těch raket je vlastně k dispozici?
Možná by to chtělo podívat se na širší souvislosti. Rozhodnutí přišlo po dnešním raketovém úderu. pod einformaci na Blombergu, muselo 7 z 9 UA reaktorů snížit výrobu o 40 - 90% procent. nemají jak distribuovat elektřinu. Byla napadena rozvodna, přes kterou je UA napojena na Slovensko a Polsko. Zatím se neví jak moc byla poškozena.
PVO se zrovna nevyznamenala, takže má asi potíže - možná s dostatkem raket. Rusové také nasadili nové rakety, které mizí z radarů PVO. Přiznávají to i UA.
V Kurské oblasti začalo stahování VSU z Olgovského lesa. Ztráty jsou značné. V Kupjansku obsadili cukrovar a areál mlékárny. Posádka má obrovské potíže se zásobováním.
Jižně od Kupjansku se uzavírá docela velký kotel. Ústup bude komplikovaný.
Přes jásot zdejších diskutujících to nevypadá moc dobře a těch pár desítek raket podle expertů situaci Rusům maximálně zkomplikuje, ale nezvrátí vývoj bojů.
Podle večerní informace Rusové včera využili chyb ve střídání UA brigád. Včerejší výsadek sice zničili, ale než to dokončili, druhý výsadek v síle čety vstoupil na území cukrovaru Kupjansk a zachytil se tam. zatím se jej nepodařilo vytlačit.
Obě strany intenzivně shromažďují zálohy. Pokud se podaří Rusům do závodu přivést potřebné množství sil, pak UA ztratí nejen polovinu mikrodistriktu Zaoskolje, ale bude narušena i celistvost jejich obranných linií. Nevyhnutelně to povede ke střetnému boji, kde o všem rozhodnou počty a palebná síla. Přesně v tom mají Rusové výhodu.
Jako vždycky, je to trochu jinak. Rusové provedli výpad - asi průzkum bojem. Ujeli celkem cca 4,5 km a ž do středu města. cestou tam ztratili jedno vozidlo, a provedli výsadek. teprve při cestě zpět ulicemi města došlo ke zničení zbytku vozidel. Jednotka zaujala kruhovou obranu. Přes velkohubá prohlášení není jasné, zda byla celá zničena. Podle některých informací stále bojuje. Prý se ruské dělostřelectvo pokouší o podporu bránících se vojáků a jsou i výpady jejich směrem. zatím není hlášeno, že by měli Rusové úspěch.
Večer se odehrál druhý takový výpad - ten byl ale méně úspěšný.
Kecy o použití UA uniforem mohou být snahou zdůvodnit, proč se tak hluboký výpad Rusům povedl.
V každém případě to ukazuje, že obrana města má mezery a to poměrně velké, neboť jinak by to nebylo možné provést.
Uvidíme jaké důsledky tento výpad pro obranu města bude mít.
V každém případě nutnost eliminovat výsadek v hloubce své obrany přináší chaos, nutnost organizovat jednotky a problémy koordinace jednotek.
Zajímavé, zrovna tam byl UA dron a sledoval výsledek. Navíc se stačí podívat na mapu a je zřejmé, pro koho to bylo výhodné.
Řeka stoupla, nedá se překročit malými útočnými skupinami - ruská taktika - za řekou je cesta do Kurachova, která je pro obránce zásadní.
Mimochodem Rusové podle Němců kontrolují už 15% města a postupují, UA se stahuji z kapsy na jih od města.
Udržet zásobovací a ústupové cesta je pro VSU zásadní.
Je schovaný ve sklepě na frontové linii, nikde okolo nejsou Rusové, UA také nepřišli a on má přístup na internet a je schopen kontaktovat opoziční zdroj sídlící za hranicemi RF a seznámit je se svým příběhem. Zajímavé.
Tak teď ještě tu o Červené Karkulce, ať je to komplet.
Fakt tu propagandu nejde dělat inteligentněji?
Zábavná diskuse. Rusové rozbily všechny zdroje, které sloužily k vykrývání špiček v síti. transport elektrické energie na UA je omezen kapacitou přenosových sítí. To se nedá změnit v krátkém čase.
oprava zdrojů je složitá, protože západní technologie nejsou vždy kompatibilní. není tak jednoduchá rozbité součásti urychleně nahradit.
JA není nutné napadat. Stačí napadnout rozvodné stanice a transformátorovny. Jejich rozmístění je známé, není jich mnoho a není možné je hned nahradit západní produkcí. jak expert píše, v případě zničení musí být jaderné bloky odstaveny. už se o to pokoušeli a zatím jim to buď nevyšlo, nebo to nechtěli udělat v plném rozsahu.
V každém případě situace je napjatá a generátory nepomohou. Mohou řešit potřebu domácností, provozoven, ale omezeně infrastrukturu a průmyslové podniky. Také UA železnice je ve většině závislá na elektrických lokomotivách.
Na UA Telegramu je hodně doporučení, aby se lidé zásobovali, pořídili si baterie a elektrocentrály, ale také hodně obav, že to nebude stačit.
Sami UA uvádějí, že území státu v obavách před zimou opustilo minimálně 200 000 lidí - hlavně matky s dětmi. taky ale mohou hrát roli obavy ze snížení věku pro odvody do armády. V případě potíží s elektrickou energií by se uprchlická vlna asi dost zvětšila.
29
Sledujících
2
Sleduje
29
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Údajně. Informoval západní činitel. Vlastně nevíme kdo to z tėch 3 byl. Fakt věrohodná zpráva. Rusové uveřejnili video z návštěvy Bėlousova na velitelství Sever. Takže buď je staršího data, nebo tam byl a UA ho propásli, nebo nėco trefili a zbytek je spekulace.
1 odpověď