Může mi někdo rozumně vysvětlit, co je na výrazu "cikán" rasistického ?? Pamatuji doby, kdy to bylo běžné oslovení a nikdo, opakuji nikdo to neřešil, ale teď se z toho dělá politikum a rasismus. Nevím, co si ti dva kopálisti vzájemně pověděli, nejspíše to bude něco veřejně nepublikovatelného a týká se to jen těch dvou, bohužel se našel "dobrák", který měl potřebu to napráskat a teď bude republika řešit, jestli cikán nebo Rom. Jako kdyby neexistovaly důležitější věci.
Kdyby včera ČT a ČRo zrušili, nejspíše bych to ani nepostřehl, pro mě a věřím, že pro další statisíce lidí naprosto zbytečná záležitost. A ti, co se na tu propagandisticko-aktivisticko-liberální žumpu dívají, tak ať si ji zaplatí, jako já si platím internetovou TV a sleduji programy, které mě zajímají. A taneční rádoby celebrit (rozuměj lidí, kteří mě absolutně nezajímají a jsou mi ukradeni), stejně jako zoufalé komentátory Bosáka, Řezníčka a jim podobné fakt platit nemusím. Podle mě existuje pouze jedno řešení a to je privatizace ČT a ČRo a ať eurosvazáci ukáží, je se umí uživit bez natažené ruky k donátorům. Ať si obě instituce na sebe a svoje nýmandy vydělají a když to neumí, tak ať jdou k šípku. Drtivé většině lidí to vadit určitě nebude.
Politický handl je především Rychetského účelová a zlovolná změna volebního zákona vycházející vstříc šmejdům a nýmandům z ODS, flanďákům a topkařům ke korytům výměnou za ztížení či znemožnění vyhrát volby Babišovi. To byl mega handl včetně jeho tehdejšího načasování. A samotný Fiala a ti jeho kumpáni nestojí za komentář, za rok po nich ani pes neštěkne.
Tento člověk se ve veřejném prostoru neměl nikdy zjevit, od sametového švindlu je to společně s tou svoji suitou vládních, parlamentních, hradních a soudních kumpánů ten největší tragéd jakého jsme kdy ve vedení státu měli. Na druhou stranu je to volba většiny a nám ostatním nezbývá, než ty nýmandy strpět. Snad už to nebude dlouho trvat.
Za co to ti údržbáři vlastně chtějí. Za mě je praktický lékař, rozuměj obvoďák, prachobyčejný údržbář, který tě s každou kravinou pošle ke "specialistovi". A za to, že tě má zaregistrovaného ve své kartotéce, avšak neléčí tě a jen tě posílá od čerta k ďáblu, mu zdravotní pojišťovny každý měsíc platí kapitační platbu v řádu desítek, některým i stovek tisíc měsíčně. Jsou to stejní nenažranci jako politici. Je to hnus.
„Budu navrhovat meziroční nárůst 6,9 procenta, který je v této zemi jako objektivní hodnota u lidí, kteří pracují v privátním i veřejném sektoru, za letošní rok. Je to objektivní nárůst,“ oznámil Jurečka v neděli. Tak fakt nevím jestli jsem za pitomce já nebo traktorista. Nevidí si do hu....úst, jak je potom možné, že zaměstnancům veřejného sektoru, a to jenom některým, protože kantoři, policajti a doktoři jsou více než "obyčejní" zaměstnanci, přidali ušmudlaných 1.400,- Kč, když "objektivní" hodnota je 6,9 %, což ovšem oněch zmiňovaných 1.400,- Kč není ani polovina traktoristova meziročního nárustu. Z traktoristy se pomalu ale jistě stává nejodpornější člen vlády, on je snad ještě horší, než ten jeho fialový guru. A to se flanďáci diví, že v průzkumech mají 2%. Nebýt omylu zvaného Spolu jsou to politické mrtvoly, všichni bez výjimky. Vlastně oni jsou politické mrtvoly už teď, jen o tom ještě neví nebo nechtějí vědět.
Může mi někdo smysluplně vysvětlit, jakou službu vlasti, o které se píše v článku, "první dáma" plní? Především je partnerka prezidenta nevolená osoba a nemá vůči státu žádné závazky, tak proč by měl mít stát závazek, např. finanční, vůči ní? Ať si na svoje radovánky vydělává jako každý jiný obyčejný člověk, proč by měla za nic nedělání, kterém se dnes říká "charita" dostávat od státu, rozuměj z peněz daňových poplatníků, cca 100.000,- Kč měsíčně, navíc nad rámec servisu, který je jí bezplatně poskytován. Nebo je snad manželka prezidenta víc než obyčejný člověk? Ne, není, nad rámec obyčejnosti ji zviditelnilo jen manželství s momentálně známým člověkem, bez něho by byla jedna velká šedivá ex lampasácká nula a věděla by o ní jen nejbližší rodina a možná pár známých. O to víc je vidět nabubřelost hradního slouhy a jeho paničky. 35. let od sametového švindlu máme na Hradě dva komunistické aparátčíky a polovina národa jim tleská a říká, jak jsou skvělí a úžasní. Je mi z nich obou, i z lidí, kteří jim ke korýtkům dopomohli, zle, nebyli, nejsou a nikdy nebudou můj šálek kávy.
Za mě, vše co je rozumné tak sloučit, tím ubyde mnoho naprosto zbytečných a drahých pracovních pozic "ředitelů" a dalších "manažérů" parazitujících na systému, škola o 50 žácích nadává ekonomický ani jiný rozumný smysl, na druhou stranu po sloučení musí zřizovatel školy zabezpečit svoz žáků do "střediskové" školy. I soudruzi v osmdesátkách to pochopili a snažili se vytvářet střediskové obce, protože zjistili, že tehdejší územně správní systém a na něj napojené školství je rozumně nefinancovatelné. A co se týče VŠ, zejména soukromých, se znalostmi většiny jejich dnešních absolventů, zejména humanitního zaměření, by mě v r. 1976 vyhodili od maturity. Ti jsou v praktickém životě nepoužitelní, leda tak v politických a s politikou spojených neziskovkách. Proto je potřeba zpřísnit akreditační kritéria a uzavřít sebemenší přísun peněz ze státního, aby se oddělilo potřebné od zbytečného. Pro státní VŠ to musí platit obdobně. Za mých mladých let bylo vysokoškolské vzdělání výjimečná záležitost, dnes jej získá každý, kdo se kolem vysoké školy jen projde, týká se to zejména zaměstnanců státu a politických neziskovek. Když potom skutečně vzdělaný člověk v praxi vidí co je to za "materiál" a kdo sedí ve vedoucích a řídících pozicích, prakticky na jakékoli úrovni" musí si položit otázku, kde jsme to ve školství za těch 35 let demokracie dopracovali. Odpověz si každý sám.......
Také jsem ten nesmysl dostal od dvou zdrojů, a dotyčným jsem napsal, že jsou mimo, stačí se podívat na datum narození a je to jasné. To by ale lidi museli používat mozek k přemýšlení a chápu, že je to pro hodně jedinců činnost takřka nemožná. A to Fialu a tu jeho kumpanii, dnes zvanou čtyřkolka, fakt nemusím.
Jeden problém Pardubic je prachatý majitel, který hokeji nerozumí, ale pořád do toho kecá a nejraději by dva tituly najednou, chápu, má peníze, tak rozhoduje, ale hokej samotný ať nechá povolanějším a staví si nové haly, druhým problémem jsou někteří hráči, či spíše ufňukánci, na které se smí křičet a na které se nesmí mluvit sprostě. Pokud s v Pardubkách neuvědomí, že hokej je pro chlapy a nějaká ta vulgarita je běžná záležitost, tak by se měli vydat cestou krasobruslení. Budoucí trenér je hoden obdivu i politování zároveň....co zkusit Varaďu ?!?
"...myslí si Václav Dolejší. I když přiznává, že vznik Patriotů pro Evropu v europarlamentu je varovný signál." Pane Dolejší, varovný signál byl vznik paskvilu jménem SPOLU, varovný signál byl vznik paskvilu PIRSTAN, varovný signál byl vznik paskvilu slušně zvaný Pětikolka, dnes Čtyřkolka, varovný signál je současná EU, varovný signál je bez užitku pro lidi této země narvaných 120 mld na UK, varovný signál je dnes vše, co dělá tato vláda a její nohsledi. Chápu, že musíte psát podle toho, na jaké straně barikády stojí váš chlebodárce a nejspíše i vy osobně, ale tím vyjevení pravdy neumlčíte, možná jen trochu oddálíte.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Vskutku povedený majstrštyk Rosického, dát si do manšaftu Srba a kosovské Albánce = ztráta soudnosti. Což o to, kopálisti to jsou nejspíše dobří, ale krev a hrdost neoblafneš. Výmluvy na zdravotní problémy jsou jen kecy pro veřejnost, ďábel je skryt v nepovedeném národnostním mixu, což je vzhledem k dnešní reálné situaci na Balkáně hodně neprofesionální. Ještě by si mohli vzít Rusa a k němu 2-3 ukáčka. To by pak byl šrumec.
4 odpovědi