Kamala Harrisová vybrala k 09.10.24 přes miliardu dolarů a Trump jen 309 milionů. Zdroj:Odkaz 1
Na své straně měla 3 x víc peněz, velká media, průzkumy odhadů výsledků voleb (v tom byl vždycky v USA hodně dobří), soudy s Trumpem či jeho stíhání a ono to na vítězství nestačilo. Asi je něco hodně jinak....🤔
Jestli je zvolení Trumpa dobře nebo špatně spolehlivě nevědí ani v Americe a ukáže to jen čas. Ale Trump jako prezident USA je politická realita.
Rusové se zase naučili bojovat a ztratili respekt ze západních zbraní. Ukrajina jako polygon zbraňových systémů pomalu končí. Rusové vědí, že dřív nebo později bude Západ potřebovat levnější energie. Pokud budou chtít jednat o dohodě o Ukrajině, tak to už bude vždycky pro Ukrajinu nevýhodné. Zbraněmi, sankcemi i mezinárodní izolací se to na Rusko zkusilo, výsledek vidí každý. Tak co dalšího na Rusko vytáhnout? A co když už Západ nebude potřebovat?
Parta německých politických dobrodruhů během pár let ožebračí SRN, které mělo desetiletí přebytkový státní rozpočet. Tak to chce talent a každodenní píli. A když ti politici zjistí, že "Deutschland schaffen das nicht", hodí ručník do ringu a vyhlásí předčasné volby. A ten kdo je vyhraje, možná odletí na Šerementěvo a půjde do Kremlu vyjednat levný plyn a ropu. I to se asi ve volebním klání v březnu bude akcentovat. Levné energie by německou ekonomiku dokázaly významně resuscitovat. Co za to v Moskvě ale můžou nabídnout? Taky by mohlo být ve hře, že by podali přihlášku do BRICS😁😁😁
Možná bude všechno jinak a vzpomenou si zase na "Drang nach Osten". Ale s kým a s čím? Když většina munice a zbraní je na Ukrajině a Rusové se naučili bojovat. Je to poněkud neveselý závěr roku 2024 a do toho Trump v Bílém domě🤔
Šéf OSN se jede podívat do Kazaně na setkání BRICS a pozdraví se s Putinem a asi i dalšími. Pokud mne paměť neklame, tak se na setkání představitelů států BRICS objevil poprvé. V Kazani je koncentrována věrchuška dost významných států. Skromně bych to odhadoval, že se sondují, mimo jiné, postoje a názory rozhodujících stran konfliktu na Ukrajině. Svět asi už dospěl do stádia, kdy se začne přehodnocovat postoj k Rusku. Jednání budou důkladná, zevrubná a velice tvrdá. Jen se o nich nic moc nedozvíme. Ale co se vyjedná, to bude platit. A bude úplně jedno kdo, koho a jak ideologicky vnímá. Jako když končila vietnamská válka a jednalo se v Paříži.
Ale skutečnost, že Mongolsko nezatklo Putina, se asi do vztahu EU, svět, Mongolsko a Rusko moc nepropsala. Přitom to byla jedinečná příležitost ukázat svaly a důslednost ve vymáhání respektu vůči zatykači Mezinárodního trestního soudu v Haggu. Asi se od nenávštěvy Putina v JAR něco velmi změnilo....
Tak nakoupit dobrý tabáček, něco k pití a k jídlu a houpací křeslo, ať při sledování této historické frašky " Jak zase kamarádit s Moskvou a jejími zdroji a zachovat si tvář" ničím nestrádáme. Bude to ještě napínavá podívaná 😊😊😊
Podle jiných komentářů proběhlo soudních řízení víc a ty Babiš vyhrál. Taky musel tu dohodu Babiš - MV SR přezkoumat soud a vydat rozsudek nebo usnesení. Řízení před soudem ani u nás, ani na Slovensku nemůže zastavit nějaká dohoda stran ve smyslu my se dohodli a ty nám soude do toho nemluv. Takže je po té dohodě asi i soudní rozhodnutí s nějakým odůvodněním.
I za sociku byly, stejně jako dnes, povinné platby jako nájem, energie, vodné a stočné, daň z nemovitosti, silniční daň atd. Šlo o to, že po jejich zaplacení zbylo, v přepočtu, víc jak dnes. Ale nebylo zdaleka tolik spotřební zboží. Lidé chtěli věci, co viděli v katalozích třeba Quelle a Neckermann. Z dnešního pohledu ale ty věci, co se tu vyráběly, vydržely daleko déle a i servis byl relativně dostupný.
Uti possidetis (dosl. 'jak vlastníte') je zásada mezinárodního práva, že území a jiný majetek zůstává na konci konfliktu jeho vlastníkovi, pokud smlouva nestanoví jinak; pokud taková smlouva neobsahuje podmínky týkající se držby majetku a území zabraných během války, pak bude převládat zásada uti possidetis. Tato fráze pochází z římského práva a je odvozena z latinského výrazu uti possidetis, ita possideatis, což znamená „můžete i nadále vlastnit takové, jaké vlastníte“. Tedy co obsadil, to má.
O tohle asi půjde při případných jednání v první řadě. Ale jaký to vezme mezinárodně přijatý konec se teprve uvidí.
Tak si čtyři prezidenti ve své funkci a jeden premiér, udělali ve svém programu čas, aby zajeli na oslavu 80tých narozenin bývalého prezidenta a premiéra ČR. Mohli poslat velvyslance, jako Čína, nebo jenom zdvořilostní dopis nebo to nechat úplně bez povšimnutí. Ale oni přijeli. Ať už si o těch politicích nebo panu Zemanovi myslíme co chceme, je pan Zeman osobnost, která má pořád respekt. Tak dodatečně, pevné zdraví pane Zemane.
Chápu obavy veřejnosti, v republice nejsou jenom přátelé zbraní, pro spoustu lidí je palná zbraň předmět nepříjemný. Chladné zbraně máme volné úplně. Což taky není ve světě samozřejmost. Co se ZoZ týká, není to vůbec špatná právní norma a hlavně je už k němu i dost judikátů, takže jak správní orgán, tak i držitel ZP vědí, co a jak se bude v ZoZ vykládat. Na vydání ZP a nošení zbraně je, po splnění požadavků v ZoZ uvedených, právní nárok. Což je minimálně evropský unikát. Co je ale nadbytečné, je právo nosit dvě zbraně, bez omezení ráže či výkonu střeliva, přičemž jediný požadavek je jejich skryté nošení.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
....První, co udělal, bylo, že zastřelil důstojníka Hamásu, který ho udal – svého strýce....Stálo to majlant, ale mé rodině řekli, že kdybych se vrátil, byl bych mrtvý muž....se mu podařilo odjet do Evropy přes egyptskou hranici....
Přeložím: Vrah, za pomoci vysokých úplatků, odcestoval do Evropy, možná i do EU.
1 odpověď