To bude asi ten rozdíl mezi prezidentem-politikem a hobby prezidentem. Politik by nikdy nevěřil žádnému ujišťování, že rozpočet dopadne podle přání vlády, která tu už 3 roky prezentuje své "schopnosti". Taky se mi ulevilo, že se rozpočet podpisem prezidenta zcela určitě opírá výhradně o platnou legislativu 😁😁😁
To nerozporuji. Ale soud uvažuje pouze legální získání střelné zbraně, že? Jakékoliv zpřísňování již tak přísné legislativy pouze omezí ty, kteří se jí chtějí řídit. Občasné excesy se dějí všude a v každé době. Přísnou legislativou však nikdo neomezí černý trh a touhu jedince zabíjet... Snad si rozumíme.
Ona ta legislativa není vůbec přísná. Nevím o zemi, kde by vznikl, po splnění v ZoZ přesně stanovených podmínek, právní nárok na získání práva legálně nakládat se s palnými zbraněmi a střelivem. A to včetně krátkých zbraní a jejich, velice volného nošení mezi lidmi. Zastávám názor, že rychlé omezení fyzické dispozice ke zbraní chrání slušné držitele ZP. Nikdo nemůže určit, kolika neštěstím se zabránilo aplikací institutu odebrání či zajištění zbraně. Co se černého trhu týká, tak bych rád vidět zbraň, koupenou na černém trhu. Jednak to vůbec není tak jednoduché, jak se na netu prezentuje a za druhé nikdo nemůže vědět, jakou kriminální minulost taková zbraň má. Co se zabíjení týká, doporučuji ke shlédnutí dokument BBC Pravda o zabíjení.
Nejsem odborník, ale zbraní může být de facto cokoliv (třeba auto, kladivo, kuchyňský nůž atd.) a pokud se jedinec rozhodne vraždit, nezastaví ho nic... A stejně jako auto nejezdí na řidičák, zbraň nestřílí na zbrojní průkaz. Problém je jinde a to v lidech. Nikde jinde. Pokud má policie indicie k tomu, že je někdo nebezpečný, může již nyní zasáhnout. A podotýkám, že zbraň nevlastním a ani neplánuji. Z toho co vím, máme už tak velmi přísnou legislativu a toto mi přijde zbytečné. Ale třeba mne někdo poučí...
Je tu jeden problém a to je prioritní určení důvodu existence předmětu. Nůž ukrojí skývu chleba i vykuchá zvíře. Kladivo zatluče hřebík, ale i rozbije lebku. Pokud zkusíte zatlouct hřebík revolverem, moc se to dařit nebude, ale prostřelíte s ním hravě jak papírový terč, tak i hlavu. Ale rozbít hlavu kladivem je docela problém, své o tom vědí soudní patologové. Zbraně jsou prioritně určené ke zranění či usmrcení živého tvora. Berte nebo nechte ležet. Proto by se k nim mělo a taky se i přistupuje velice opatrně. Což akcentoval i Ústavní soud v nálezu č.j. Pl.ÚS 16/98 ze dne 17.02.1999 kde uvedl: "Proto je na místě v oblasti možností získání střelné zbraně postupovat uvážlivě a pozorně".
Smyslem je, bez nebezpečí z prodlení, omezit fyzickou dispozici ke zbrani. Což je vždycky dočasné opatření. Teprve rozhodnutím ve správním řízení může dojít k zajištění zbraní nebo odnětí zbrojního průkazu. Takové rozhodnutí podléhá, pokud na tom má účastník řízení zájem, soudnímu přezkumu. Je tu zájem společnosti na tom, aby přístup ke zbraním a střelivu měli pouze osoby, u kterých není důvodná obava, že by mohlo dojít jejich zneužití.
Všechno si u Náhlovského dokážu představit, jen ne to, že měl v každém městě milenku. Spíš suchou vrbu, které vykládal jakožto hypochondr o svým zdravotních neduzích, které prokládal svými průpovídkami ze života.
Velký pozor pane Svobodo. Jako velice silné afrodisiakum působí na ženy pach dolarové nebo euro bankovky, ale daleko větší slabost mají pro populárního milence. Berte nebo nechte ležet. Kdyby reprodukce lidí záležela na tom, jak chlap vypadá, lidstvo by už dávno vymřelo 😁😁😁
O prezidentu Zemanovi si každý může myslet co chce, ale na jeho narozeniny si na něj udělali ve svém programu čas prezidenti a premiéři ve výkonné funkci Polska, Slovenska, Maďarska, Srbska a osobně přijeli. Nemuseli, mohli poslat po šoférovi pugét a odznáček, ale oni přijeli, aby viděli a gratulovali šovinistickému praseti. To nějak nekoresponduje s tím, jak paní Buzková Zemana vykreslila. A že bych ho chtěl za souseda, tak to ani náhodou.
Ono tu verbež v ČSSD kočírovat bylo asi o železné ruce. Buzková zrušila klecová lůžka a zvláštní školy, navzdory doporučení odborníků a upřímně myslící MV Gross zrušil, k velké škodě státu, Okresní úřady. Ty akcie, ze kterých tak zázračně zbohatl, byly taky všelijakého původu. Stejně jako peníze na jeho byt v Praze. A ani se později nerozhodla sázka, co měl Gross s Langrem, který tvrdil, že počet úředníků neklesne, ale výrazně stoupne. Snížení počtu úředníků a přiblížení státní správy občanům byly argumenty Grosse pro zrušení OÚ. A Akce Olovo měla být o tom, že vysokoškolačky v Praze v 80-tých letech, v pražských hotelech "šlapaly".
Asi by nebylo od věci zveřejnit, jaké v téhle oblasti působí neziskové organizace, zas kolik a s jakým úspěchem? Třeba po Praze jezdí bezdomovci běžně zadarmoa pro jejich puch mají kolem sebe dost volného prostoru. Ten se v létě ještě zvětšuje. Nemají co ztratit a nic jim nelze vzít. Ale co máme dělat my ostatní, co na ulici nežijeme a chceme přívětivé prostředí bez agresivních žebráků, opilců a narkomanů?
Mongolsko, jako signatář Mezinárodního trestního soudu, ignorovalo zatykač na Putina, který přiletěl a odletěl. A co se jim pak stalo? Možná jsem něco přehlédl, ale žádná extra publicita v mediích k Mongolsku nebyla. Ano, lámání mezinárodního práva je velice nebezpečné, ale pokud za nedodržení závazku k Mezinárodnímu trestnímu soudu nic moc nehrozí, tak je to poněkud bezzubá instituce. Akademici a diplomaté s tím nic nenadělají. Ale jejich obavy sdílím.
Jen pro zajímavost, viděl jsem naskenovaný manuál pro tlumič na AK-47. Jen se muselo použít střelivo označené , tedy snížená rychlost, tedy podzvukové střelivo. Ale jak a jestli vůbec se to osvědčilo či jaká byla životnost toho tlumiče vážně nevím. V ráži 9x39 mm je náboj do Vintorezu, ruské odstřelovačky s tlumičem, ale aby střela probila na 200 m balistickou ochranu jednotlivce, tak váží 16 g a má kalené, ocelové jádro. Nejde až tak o ráži, jako o podzvukovou rychlost a s tím spojený problém dostřelu a dopadové energie střely.
Jasně vím asi s kým mluvím,starej bengo nebo jeho syn, nepřeji si dá psát , neboť to budu považovat jako stalking.
Jasně, vím asi s kým mluvím, starej kriminálník nebo jeho syn, tím se to všechno vysvětluje. Chápu, že zákony jsou téhle sortě lidí silně proti srsti. Jo svět je podivní místo 😁😁😁 A s tím stalkingem je to vážně trefa do černého. To je přímo na udání, co takhle někam zatelefonovat 😁😁😁
Zakažte starý, laxní policisty na evidenci zbraní, protože, když jim tam přijde študák a registruje během půlroku zbraně za půl mega,tak bych se s Pepíkem v hospodě o tom bavil, tlumič netlumič kdyby policajt byl policajt ,tak by někomu zavolal.
Ústavní zákon č. 1/1993 Sb. článek 2, odst. 3: Státní moc slouží všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon.
Takže kdyby ten starý, laxní policajt zavolal třeba na kriminálku nebo BIS a ten študák si pak na něj stěžoval, tak by to byla oprávněná stížnost, protože v ZoZ nebylo a ani není žádné omezující opatření k objemu nákupu zbraní nebo střeliva. V ČR jsou držitelé ZP, kteří mají stovky zbraní. Držiteli ZP vzniká pouze povinnost zbraně a střelivo, podle jejich počtu, zabezpečit podle ZoZ a prováděcích předpisů. Takhle zákonodárce nastavil právní prostředí v oblasti zbraní a střeliva. A jakákoliv svévolná interpretace právní normy státní mocí v neprospěch občana je soudně postižitelná. Říká se tomu právní stát 😁😁😁
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Praze 2 se budu vyhýbat obloukem. Tohle bych už podruhé nedal. Chápu recesi, chápu nadsázku, hudbu mám rád, ale tohle je pouze pro sakra bezohledné hudební neznabohy. V Praze se vždycky koncentrovali podivné osoby, ale že to bere až takové grády, to bych nikdy neřekl. Proti tomuto dílu je halekačka bývalé ministryně obrany Parkanové Vítej prapore hvězd a pruhů, ještě snesitelná. V každém případě jméno Adam Plachetka a Jan Korseska právě vešlo do historie Prahy 2😁