I přes ty pindy tady si myslím, že to může být dobrý recept.

Nevím, jestli pepř zabraňuje nadýmání. Za tím účelem bych přidal mletý kmín. Pepř pro chuť.

Při Olympijských hrách nešlo pouze o plavání. Nepřechyloval ani pan Bosák při komentování golfového turnaje žen. Poslední hrací den z nějakého důvodu komentoval už jenom přizvaný expert, který předešlé dny působil spolu s panem Bosákem.

Bylo by dobré si také zamést před vlastním prahem, neboť Seznam.cz přechyluje ostošest.

Doporučil bych kompromis a nepřechylovat 1. pád. Ostatní pády přechylovat. Tak by se vlk nažral a koza by zůstala celá.

V tomto případě ty pravidla českého jazyka hodně zaspala, když předepisují komolení cizích příjmení. Je na čase to změnit a udělat alespoň kompromis v tom, že by se nepřechyloval 1. pád.

Přechylování cizích ženských příjmení je nesmyslné buranství České televize. Svědčí to o tom, že do té Evropy jsme se ještě plně nezačlenili. Když je ta ČT tak chytrá, tak ať také říkají Ema Smetanová, Tereza Rambová a Eva Farnová.

Tak předně, není to kotleta, ale vepřová pečeně neboli karé. Kotleta, která je s kostí, by tomuto receptu určitě slušela víc, protože ta kost dodá jídlu plnější chuť. Zejména, když nepoužijete vývar. Navíc každý se už asi setkal s tím, že maso od kosti je nejlepší. Další věcí, která působí přímo odpudivě, jsou slupky z rozvařených rajčat. Asi by to chtělo dát ta rajčata, až když je maso udušené téměř doměkka a ta rajčata jenom dobře prohřát, nebo použít loupaná. Pokud se do jídla použijí rajčata, určitě se bude muset to jídlo nakonec dosladit. Tento recept by se dal určitě ještě vylepšit. Třeba právě tím podlitím vínem, jak uvádí autor videa, a nebo na konci přidáním kvalitní smetany. Nebo nejlépe použít obojí.

Je tu ještě jedna varianta z francouzské kuchyně, kdy se řízky obalené v mouce osmaží a udusí na víně a zvlášť se na tuku a cibulce osmaží půlky rajčat, které se na řezu osolí, opepří a osladí moučkovým cukrem a nakonec se přidá smetana. V tomto případě se maso a rajčata potkají až na talíři, kde spolu vytvoří jedinečný chuťový zážitek. Pak z toho budete mít řízky a la Louis.

Levné, zdravé, bezmasé. To se někdy hodí.

Nedovedu si představit francouzský recept bez vína. V nějaké fázi toho receptu to zkusím tím vínem podlít.

Stejně jako s vlky bude v Čechách brzy problém s medvědy. Mezi Stříbrem a Sulislaví byla viděna medvědice se dvěma medvíďatama, jak přecházejí silnici. Myslivci prý o nich vědí. Ale zatím jsem neslyšel, že by někoho varovali. Zřejmě se čeká na to, až ta medvědice v lese prožene nějakého houbaře.

No, ona je situace taková, že ani dnes Bůh o sobě nedává moc vědět. A to proto, že jsme mi lidé chtěli zjistit a na vlastní kůži zakusit, jak vypadá život bez Boha, nebo s falešnými bohy. Celá lidská historie je odpovědí na tuto otázku. Takže když chcete zjistit, jaké je to žít bez Boha, nemůžete počítat s tím, že Ho potkáte za každým rohem.

Řekl jsem jaká - védská. Souhvězdí nepotřebujeme, jsou to pouze názvy úhlů. "Nemoderní", řekněme spíše klasická astrologie brala v úvahu pouze tu polohu, kde se zrovna astrolog nacházel. Před 5-ti tisíci lety, kdy ta klasická astrologie vznikala, se všechno počítalo ručně. Tak po nich nemůžete chtít, aby obsáhli celou planetu. Že nechcete vidět vliv úhlů na lidský život je čistě vaše věc. Ale možná jste si už někdy všiml, že v prostředí, kde se nachází samý pravý úhel (např. panelákové sídliště, nebo byt s hranatými okny a hranatým nábytkem) se necítíte zrovna komfortně.

Tito všichni, které jste jmenovala, se za Boha jenom vydávali. Skutečný Bůh, ze kterého všechno pochází, může být jenom jeden. Vlastností Boha je totiž to, že je Absolutní a není možné, aby byly vedle sebe dvě Absolutna nebo dokonce více. V takovém případě by totiž jedno Absolutno vylučovalo druhé.

V té době védské učení zahrnovalo všechno. Tedy i vztah k Bohu.

Bůh je jenom jeden. Lidé si ho jenom různě pojmenovávají.

Ano, astrologií je více. Já jsem se věnoval astrologii vycházející z védského učení, která je také v Evropě nejrozšířenější. Ostatní nemohu posoudit. Jinak ty další věci, na které upozorňujete, jsou všechno mylné představy o fungování astrologie. Astrologie je magie úhlů. Zajímá se o vzájemné postavení planet a o to, v jakém horizontu se ve vztahu k zemi nacházejí, nacházely nebo budou nacházet. Samotná souhvězdí jsou jen orientační názvy pro určitý úhel (rozděleno p 30-ti stupních). Takže je jedno, jestli je nazveme Beran nebo Váhy a nebo Jeníček a Mařenka. Také je úplně jedno, jaké hvězdy tam byly před 5000-ti tisíci roky a jaké jsou tam teď. Důležitý je ten úhel a ten je reprezentován svým názvem. Pokud jde o polohu na Zemi, severní a jižní polokoule a pod., tak tyto záležitosti moderní astrologie zohledňuje. Dnešní astrologické počítačové programy jsou schopné vypočítat postavení planet pro jakékoli místo na Zemi a pro jakýkoli čas.

V kterém roce, to si už nepamatuji. Už je to více jak 25 let, co jsem s astrologií experimentoval. A pokud jde o literaturu, tak doporučuji zaměřit svoji pozornost k samotnému zdroji astrologie a to je védské učení.

Tohle mohl napsat jenom někdo, kdo tu astrologii zná pouze z těch časopisů. Kdysi jsem také přemýšlel nad tím, zda astrologie funguje, nebo je to podvod. Došel jsem k závěru, že to můžu zjistit jedině tak, že tu astrologii zkusím sám dělat. Takže jsem si našel různou dostupnou literaturu a několik let jsem se tomu věnoval. Dnes mohu zodpovědně říci, že astrologie funguje. Je tu ovšem velké ALE. A sice, že ta astrologie svým předpovídáním budoucnosti nevědomky dost nešetrně zasahuje do Božího plánu a Boží prozřetelnosti. Takže je jenom dobře, že lidé astrologii nevěří a ve větším měřítku ji nevyužívají ve svých životech. Je to tak zařízené právě tou Boží prozřetelností. A nic na tom nezmění ani to, že jsem tady něco vykecal.

Ano, máte pravdu. Hloupě jsem naletěl automatické kontrole pravopisu. Příště se polepším.

Vzhledem k tomu, že fazole a fazolové lusky jsou za sirova jedovaté, tak při jejich přípravě myslím hlavně na to, aby se tepelně upravovaly minimálně 20 minut. Jejich barvu zase už tak moc neřeším. Nicméně tento recept rozhodně zkusím, neboť mě zaujala jeho jednoduchost.

Proto si vařím sám. Ale s těma rukavicema tam ten kuchař alespoň do jídla nedává svoji vlastní "přidanou hodnotu".

Z čeho je na blití třeba mě, a to je k vidění na internetu docela často, je to, když si kuchař myje ruku citronem nad jídlem a tvrdí, že zachytává zrníčka. Jako kdybychom neměli mačkátko na citron nebo alespoň cedník. Hlavně když se přitom ten kuchař či kuchařka tváří jako suverénní profesionál. Takový kuchař v mých očích hodně klesne a přejde mě chuť.