Někteří lidé prostě tíhnou k sebemrskačtví a druzí zas, kdo by je ještě mohl "odškodnit".

jinými slovy potvrzujete jen to, co jsem psal výše. Kdyby měla telefon na učitelku, tak by ten problém jistě nenastal. Navíc - pokud by bylo ředitelské volno, svátek, tak by zde bylo selhání i rodičů.

Jak se řeší i pochybení školy? Je evidentní, že selhala i ona. Pokud by se ta holka měla jak dostat do zamčené školy, tak by ten problém vůbec nenastal!!!! Třeba zvonek na školníka? Telefon na učitelku?

Tak to už by bylo lepší tam nedat žádnou. To mohli rovnou dát fotku služebny v Užhorodu.

Některé ženy jsou všechny stejné.🤣🤣🤣

To je dobře. Hlavně zatloukej.🤣🤣🤣

Pěkná pràce. Osobně bych ale na střelnou zbraň nehádal. Spíš špice od krumpáče. Kdysi jsem už cosi podobného viděl. Navíc střelná zbraň není dobrý nápad. Buď balistika u registrované, nebo ještě k tomu nedovolené ozbrojovàní u neregistrované. Navíc výstřel může někdo slyšet. Podle mne to udělal někdo, kdo během posledního půl roku tady dostal pokutu.

Ženských je jako dřeva v lese. Proč dělat takovou kravinu? Nepochopím.

Ohledně článku bych měl otázku. Proč je tam na fotce budova č.21 ve Zlíně? Jak ta s tím souvisí? Vždyť tam ani zlínská kriminálka nesídlí.

No, a pak, že je venčení čivavy bezpečná záležitost...

Možnà je to tím, že se lidem naslibovalo, a skutečnost byla tunel, krádeže, vraždy, podvody a neférový systém. ...a rozdělení Československa proti vůli lidu porušením Ústavního zákona tzn. bez referenda.

To je nevýhoda monopolu. Já osobně nechávám W10 a na starém W XP (na něm se k internetu stejně nepřipojuju). W11 maximálně až bude potřeba nový počítač.

Celkem by mě zajímala metodika této statistiky. Například jak se počítají původně ukrajinští občané bojující (ať už z donucení nebo dobrovolně) na straně Ruska? A také jistě existují i odhady počtu raněných a mrtvých vojáků Ukrajiny. Proč se nezveřejňují? Osobně bych je odhadoval na 300 000 - 400 000 (včetně civilních obětí).

Přestože má článek v zásadě pravdu, tak to uzavření míru za cenu ústupků Rusku bude v budoucnu mnohem větší problém. Celý svět uvidí, že hrubá síla a agrese se vyplatí pokud vydrží agresor dostatečně dlouho.

Navíc je zde i mnoho neznámých. Zhroutí se ukrajinská obrana? Pokud ano, dokážou Rusové postupovat a obsazovat území dostatečně rychle nebo ani oni na to nemají dost kapacit? Víme jak na tom je skutečně Rusko a ruská armáda? Pohoné hmoty, výstroj, výzbroj, munice, vojáci.... Možná by stačilo podporovat na 100% Ukrajinu jen půl roku nebo rok a vyhraje. Ono se totiž může stát, že se ne jen zhroutí ruský útok, ale i ruská armáda (jak v první světové).

Výsledek bude, že zraží potraviny v PET a v plechovkách a pak také svoz komunálního odpadu, protože obce přijdou o příjem z recyklace. Děkujeme

Mám jen jednu otázku. Jakou má Fico adresu?🤣🤣🤣

Tak nevhápu Vaši reakci. Proč teda prskáte?

Neřekl jsem, že to vyváží zvěrstva. Řekl jsem, že jsou klady i zápory. Stejně tak i tento dnešní režim má své oběti a zápory, jako i klady. Co se týká třetí říše, tak my jsme nabyli občany říše. Tedy klady rozhodně nelze posuzovat z pohledu našeho a také je třeba to zasadit do kontextu. Z pohledu Němců - prohraná první válka, velmi tvrdé mírové podmínky, nucené rozbití státú s Německým obyvatelstvem a část obyvatel i hladověla (hodně dětí), hyperinflace a ve třicátých letech velká deprese. Pak příjde někdo, kdo si dupne a najednou se to začíná zlepšovat. Dokonce, začne připojovat k Německu i další území s Němci. Tak proč by v tom neměli Němci vidět klady?

To ani ne. Ale když jste napsal to co jste napsal a způsobem jakým jste to napsal, tak jste se v podstatě z nějaké konstruktivní debaty vyřadil sám a zároveň je evidentní, že ty své znalosti máte načtené, ale jinak o tom moc nevíte. Nic ve zlém. Já socialismus neobhajuji, ale odmítám černobílá vidění světa. Snažím se na všechny režimy dívat objektivně.

Ano, já ale nemluvil o záporech (ty jsou nesporné a známé), ostatně o tom se v roce 67/68 také dost mluvilo. Jde o to, abychom zas na školách neměli propagandu. Je potřeba mít učebnice objektivní tzn. toto bylo jině společenské zřízení a vzniklo jako odpověď na vykořisťující kapitalismus 19. století a dostával se k.moci ve střední evropě po zkušenostech z velkě deprese a druhé druhé světově války a za přispění SSSR. Je také třeba říct, že v ČSR se k moci dostali demokratickou cestou a za přispění tzv. demolratických stran. Také bych připomněl, že KSČ využila určité stranické vákuum po zakázané Agrární straně, kterou zakázali tzv. demokrati s Benešem.

O tom ale článel není.