Vážená Paní, přečtěte si ty názory a napište který splňuje definici vyjádření se ve prospěch Ruska. Ty názory většinou volají po tom aby jsme pojmenovali věci kolem této války pravými jmény, bez ideologie a zkreslování informací. Zhodnotili situaci tak jak vypadá a jaká ve skutečnosti je, falešné naděje na vítězství Ukrajiny k tomu nepomůžou. Je třeba přestat zamlčovat pravé příčiny této války, určitě to není tak, že Putin jednoho rána vstal a bezdůvodně Ukrajinu napadl, a také se třeba zamyslet komu tato válka vyhovuje, kdo z ní těží, kdo na ni bohatne a kdo ani nemá zájem aby rychle skončila. A hlavně Ukrajinci nebojuji za nás, ale za svou vlast. Nechce se mi psát a neustále opakovat moje myšlenky, jestli Vás to zajímají tak si přečtěte moje starší komentáře nejsou skryté, nestydím se za ně a jsou vyjádřením názoru za kterým si stojím.

Ukrajinska hranice je sest hodin jizdy od meho bydliste ve vychodnich Cechach a pritom ziju pouhych 150 km od Prahy. To neni tak daleko, aby mi vetsi hlavu delala cena masla a jinych surovin na vanocni cukrovi.

kupte si atlas a něco nastudujte. S Ruskem sousedí např. Polsko. Celé Pobaltí tak se pro nás zas tolik nezmění, jestli bude sousedit i Slovensko.

Karta o Rusku na našich hranicích je už vyčichlá. Tím už nikoho nevystrašíte. Musíte zkusit něco nového.

Celá Ukrajina do Ruska nespadne, si myslím pokud někam, tak bude hranice řeka Dněpr a dále si obsadí pobřeží Černého moře s Odesou a cestou do Podněstří. Západ Ukrajiny nechá, aby spláceli Západu půjčky, takže zbytek Ukrajinců se pak rozpustí do celé Evropy.

Byl to levičák, jeho a Voskovkovy přiblblé filmy jako Hej rup ovlivňovaly společnost směrem " do leva".

"Moudra "která prezentoval v komunistických filmech byla čistá komunistická propaganda, v Osmašedesátém dělal chytrého,ale on a Voskovek měli lví podíl na tom, že národ v roce 1946 volil komouše. Voskovka nakonec ani nechtěli pustiti do USA protože " emigroval " fešácky první třídou v mezinárodním rychlíku době kdy byli skuteční emigranti na hranicích stříleni jako zajíci.

Jinak " prezentace "se podepisuje při příchodu a nikdy při odchodu, je to jen zbabělá a ubohá výmluva, když seznam signatářů Anticharty byl po Sametu zveřejněn.

až by je dostal co by chtěl pak asi atomove zbraně , nic už nedodavat

....ono stačilo, když požadoval od USA atomovky a teď tomahawky jen tak za nic nejúčinnější zbraně, které není Ukrajina schopna nikdy vyrobit.

Článek přesně v duchu Fóra 24. Za vše může Babiš a vláda a Fiala za nic. Ano jistě za vysokou cenu másla mohou i výrobci, ale hlavně vláda, která nedělá nic proti vysokým marzim obchodníků a špatnou cenovou politiku nijak neřeší. Proč může být máslo levnější v Německu, Polsku? Protože nemají Fialu a spol.

Co ta rok?Už po Vánocích

Provládní Forum zvýšilo aktivitu, pomohlo Pávkovi a nyní lhaním pomáhá pětidemolici

Faktem zůstává že západ dotlačil Ukrajinu někam kde dostala strašně na prd.l a za to teď zaplatí.

Jen by mě zajímalo jestli se někdy dozvíme zda to užiteční idioti z Ukrajiny dělali z hlouposti či za úplatu

UA bude muset,jinak nedostane ani korunu,je těžké v platební neschopnosti,mírový plán se v podstatě shoduje s ruským a další budou rádi,že válka skončí

Je otázka, nakolik budou Ukrajině pomáhat ostatní státy, pokud USA svou podporu ukončí. A otázka neutrality v případě Ukrajiny je specifická, protože Rusové ji považují za svou sféru vlivu a Západ se Spojenými státy v čele vyvíjel během Majdanu nemalé úsilí, aby ji přitáhnul do té své. Pokud teď ani jedna strana není schopná ( Rusko), nebo ochotná (USA), dosáhnout vítězství, tak by dohoda o neutralitě byla jednou z možností, jak ukončit, nebo spíš načas přerušit, konflikt.

Je to nesmysl. Neutralita Ukrajině zajistí svrchovanost a samostatnost.

Jako myslíte, jako ta dohoda, že se NATO nebude rozšiřovat? To bylo ve stejné dohodě.

Další ofenzívu? Lopatkama?

Obdivuji, jak víte co bude.