Jedná se o kritiku převzatou z ruské "rozumné" propagandy, což jen dokazuje jak velice ukrajinský útok Rusy a zejména Putina zasáhl. Útok trvá již přes měsíc a přestože Putin již dvakrát veřejně nařídil ruské armádě Ukrajince do tří dnů z Kurské oblasti vytlačit ruská armáda to nedokázala. Tento úspěch Ukrajinců zesměšnil Putina i Rusy před celým světem - vzpomeňte jejich hesla - do ří dnů dobudeme Kyjev apod., vyhrožování jadernými zbraněmi apod. Rusové, od vpádu Ukrajinců do Kurské oblasti nedobyli Pokrovsk, ani tam podstatněji nepostoupily - za dva roky obrovského úsilí a ztrát - všimněte si jak nenápadně v tomto případě převzatá Ruská propaganda opět a zase lže - už dva roky je podle ní Pokrovsk těsně před pádem opět a zase a ti nerozumní Ukrajinci zaútočí v Kurské oblasti (!!) a Rusové se už jen z toho faktu málem po..ali. Měli byste slyšet jejich komentátory !! Ze zoufalství tvrdí, že vpád do Kurské oblasti uskutečnili nájemní vojáci - američtí a francouzští (sic), za tím účelem si to v TV nechali dvakrát potvrdit od ruského vojáka. Proč se nepodařilo ani jednoho toho amerického, či francouzského žoldáka zajmout, či zabitého ukázat na obrazovce - ten ruský voják tvrdil, že tito žoldáci neberou zajatce a proto chybí svědectví . Pomíjí přitom doslova "úrodu" stovek ruských zajatců (včetně Čečenců z plulu Achmat) z nichž Ukrajinci už dvě skupiny zhruba po stu zajatců vyměnili za své - dokonce i za obránce Mariupolu z pluku Azov, které Rusové dva roky odmítali vyměnit !!

Celá věc vznikla zřejmě tak, že asi před deseti dny ruská protiletadlová raketa zasáhla ukrajinskou nad pláží u Sevastopolu. Trosky se zřítily na pláž, kde poranily několik desítek lidí a dvě děti usmrtili. Rusové to tak zpočátku sami zkonstatovali a komentovali to tak, že 1) posílat děti na rekreaci na Krym v době kdy ho ostřelují .ukrajinci bylo krajně nezodpovědné, 2) ruští protiletadlovci to schytali za to, že stříleli v době kdy pláž byla plná civilů, aniž by je varovali. Ale to se během tří dní změnilo a rusové postupně začali celou věc prezentovat tak, že ti suroví ukrajinci zcela záměrně vystřelili svoji raketu po ubohých ruských dětech a samozřejmě začali jejich komentátoři a někteří politici slibovat krvavou pomstu ukrajinským dětem. Z jakéhokoliv pohledu je ostřelování dětské nemocnice v Kyjevě závažný válečný zločin, zvláště když se s největší pravděpodobností pravděpodobně jednalo o úmyslný/cílený zásah, tedy naprosté zvěrstvo, jak to začali rusové již v r. 22 v Mariupolu úmyslným ostřelováním tamější nemocnice, včetně dětského oddělení a když místní obyvatelé ukryly své děti do budovy tamějšího divadla a na střechu napsali velký bílý nápis "děti", dali si ruští letci velkou práci s tím, aby divadlo svými 300 kg až 2.000,-- kg bombami úplně zničili. Dodnes se neví kolik lidí včetně dětí dodnes leží pod troskami - hovořilo se až o dvou tisících v divadle a nejméně 40 ti tisích jinde ve městě

Pan Šmucler by se měl věnovat zubům a vynechat politické komentáře, jinak snadno mohou vzniknout pochybnosti o jeho duševních a hlavně morálních kvalitách..

Oběti ať už palestinské, či židovské mají jasného viníka jak ostatně p.Tomský naznačuje. Těmi jsou islámské státy, které si z takzvaných palestinců udělaly zbraňb počínaje tím, že je vyzývali k útěku z izraele aby je zavřely jako zcela bezprávné osoby do "utečeneckých" spíše koncentračních táborů jako je např Gaza bez možnosti odejít a zapojit se do normální společnosti. A když už některý z nich odejde drží Hamás zbytek jeho rodiny jako rukojmí. Je známo, že za Arafata (egyptský právník z bohaté Káhirské rodiny, nesmírně zkorumpovaný z příspěvků OSN a hlavně z darů dobročinných nadací ze Saudské Arábie na školy a nemocnice ze kterých si ulil do švýcarska nejméně 20 mil dolarů a koupil vilu v MOnaku etc) platil rodinám palestinců za syna 1.000,-- dolarů a když se z něj stal "mučedník" (rozuměk zabii ho Izraelci při teroristickém útoku), dalších 1.000,-- dolarů. Od té doby ovšem ceny stouply. Hamás zcela programové z obyvatel Gazy udělal pro sebe a své teroristy živý štít a tudíž "civilní oběti". Vrahy palestinců z Gzay tudíž nejsou Izraelci, ale Hamás a jeho muslimští podporovatelé - taky ho už začínají mít plné zuby protože ta taktika vražedným/genocidním útokem pojištěným odvlečením civilních obětí vyprovokovat reakci Izraele a potom začít uvádět nesmyslná čísla civilních obětí je pro každěho na rozdíl od msgr., Halíka zcela průhledná. Takže specielně pro msgr. Halíka a podobné - vrazi jsou vrazi, teroristé jsou teroristé a každý kdo je podporuje, byť i jen verbálně (a třeba i sofistikovaně) je podporovatel vrahů a teroristů.

Doly byly neuvěřitelně ztrátové a uhlí tudíž neuvěřitelně drahé a proto se Polákům vyplatilo v době stávky dovážet kvanta uhlí do Británie. Velští horníci navíc byli jaksi nacionalističtí, takže za druhé světové války, když se Británie hospodářsky hroutila pod údery německých ponorek tak si nejprve hrozbou stávky vnutili zcela neúměrné platy a pak stejně vyhlásili generální stávku, takže britské vládě nezbylo než povolat armádu a vojáci fárali do dolů. Naši letci z 311 perutě, kteří hlídkovali nad Biskajským zálivem k čemuž startovali z Walesu potom vyprávěli, že každé ráno bylo jejich asfaltové letiště poseto skleněnými střepy - představte si startující bombardér naložený palivem a bombami, kterému na nějakém střepu bouchne pneumatika - strýček Hitler by se radoval i kdyby se dozvěděl jak waleští školáci s chutí šikanovali české židovské žáky. Britové to nakonec vyřešili tím, že plamenomety spálili asfalt a na letištní ploše rozhrnuli štěrk - i tak dost našich zemřelo kromě jiného aby ti ubozí welští hornícj kteří nemuseli na vojnu mohli pobírat několikanásobné platy oproti jiným dělníkům. Jinak předseda hornických odborů Artur Scargil v životě nesfáral do dolu, zato byl hrdý komunista, jak se stal předsedou hornických odborů- to by mohli vysvětlit jeho "mlátičky" a tučné dary od jistého Kaddáfího, který kromě arabských a irských teroristů zbraněmi, včetně českého semtexu podporoval finančně i Scargila, když ten piotomec tvrdil, že se jedná o dary Libyjských odborářů - zřejmě těch, které Kaddáfí už v r. 1969 zakázal. a jejich vedení dal postřílet.

A to je teprve začátek. Až k nám dorazí amerických 45 pohlaví - jak si kdo zvolí, chlapi, kteří e prohlásí za dívka a pak ty dívky znásilňují v dívčích šatnách a záchodcích a navrch nám LGBT přinese specielní požadavek pedofilů na právo na lásku s dítětem - to už bude zřejmě pozdě držet se zdravého rozumu, který právě naši zákonodárci, pravda pouze polovičatě jak je jejich zvykem zašlapali do ... Tedy ať žije LGBT a jeho progresivistická ochrana těch ubohých ubližovaných stejnopohlavních párů a ten Vízek ať drží hubu protože jeiný správný názor je ten LGBT..

Nesouhlasím s tou argumentací o stejných právech - muž a žena to je biologická dvojice za účelem plození dětí. Nelíbí se mi především otevřená, či skrytýá agresivita "ochránců" práv stejnopohlavních párů. Takhle to začínalo v USA s rovnoprávností černochů a přivedlo to k tomu, že černý život má větčí cenu než bílý. Z ochranářskéhoí hnutí se stalo agresivní rasistické hnutí černochů Tentýž proces lze pozorovat i zde, kdysi hnutí na ochranu práv homosexuál ů na jejich rovnoprávnost se příchodem americké filosofe LGBT začalo měniot na agresivní formaci, která neuznává právo jedince . např. poslance na jeho vlastní názor a rovnou ho navíc povýšeně až nenávistně (vždyŤ jSME SVĚTOVBÉ HNUTÍ LGBT) ostrakizuje. Neznám žádný (pokud možno representativní) průzkum zdejšího veřejného mínění, který by říkal, že LGBT mají mít všechna manželská práva a lidé s jiným názorem např Láďa Vízek nesmí proljevit odlišný názor a vůbec všichni s odlišným názorem musí držet hubu.

Kde je řečeno, či napsáno, eventuelně vytesáno do kamene, že zrovna homosexuálové jsou tak dobří lidé, všichni a bez vyjímky že by ,měli mít stejně nebo ještě více práv nežli ostatní. To je progresivismus, který smrdí americkými excesy. Jakmile jer někdo proti manželství pro všechny - nejlépe kamenovat - je přeci jasné dopředu a bez jakékoliv diskus, že LGBT má pravdu, je naprosto v právu a jiné názory jsou odsouzeníhodné např. tenb Ládi Vízka, jak si jen může dovolit prezentovat svůj názor, kdxyž je zde přeci ten jediný správný názor - soudruh Stalin, soudruh Mao a nyní LGBT!!! A vy oéstastní držte hubu, nebo Vás naši progresivičtí novináři ztrhají jako nepochopitelné reakcionáře, protože těm ubohým dříve utlačovaným homosexuálům upíráte právo na stejné manželství jako jste Vy (fuj reakcionáři !!!) uzavřeli se ženou. V podstatě temněfialový hnus.

Souhlasím, lgbt párčy to není manželství - to je tady už pár tisíc let pouze pro muže a ženy.Kampaň na jeho podporu, včetně argumentů je až výhružná a agresivní, což vypovídá o morálce této sexuální minority, která se tvářří ublíženě, ale současně obviňuje lidi s odlikšným názorem - takhle se potřebné tolerance nedočká Není to tak dlouho kdy se oháněla tím, že jí stačí pouze registrované prtnerství a stačí si přečíst zprávy z USA kde se LGBT pomnožila ji na 45 různých pohlaví jak si kdo vzpomene a znásilněné dívky mužem který se prohlásil za ženu a to nejen ve škole, v šatnách plaveckého bazénu, ale i ve vězení. Příslušníci LGBT svým často až agresivním vystupováním, obviňováním všech ostatních, svým okázale najevo dávaným progresivismem neskýtají záruky, že i zde nedojde k takovým excesům.

Je až nápadné, že tak jako v Karviné nejčastěji citovaná obvinění a výzvy k demisi shodná s výzvami "dezolátů" z Václaváku apod, zaznívají na začátku diskuse a po odchodu největších křiklounů dochází na věcnou diskusi už bez těchto aktivistů o kterých Karvinští uvedli, že nejsou místní.

Absolutní blbost. Všechno co je na ochranu dětí, žen a proti domácímu násilí je už dávno zakotveno v našich zákonech. Není tam však "progresivní" genderová politika, včetně mnohočetnosti pohlaví - co si kdo vymyslí atd. To znamená, že Istanbulská úmluva není zapotřebí pro ochranu že dětí a obětí domácího násilí, ale jen a pouze pro tzv. LGBT a jejich úřední terorizování ostatní populace, což "jednoho z nás" rozzuřilo k nepříčetnosti jak patrno ze shora uvedeného vodopádu nadávek a urážek našich zákonodárců, kteří nebyli ochotni přistoupit na to co si tato nátlaková skupina vynutila v Bruselu a ve většině západoevropských zemí. Jak naposledy prohlásil veřejně britský premiér Rishi Sunak . jsou jen dvě pohlaví!!.

Za mtrvé civilisty v Gaze jednoznačně a úplně odpovídá Hamás a především jeho vedení, jehopž úmyslem bylo zjevně vyvolat izraelskou odvetu a pak jen přihlížet z bezpečí Katarských rezidencí smrti svých palestinských poddaných, inkasovat štědré dary od všelijakých humanistů typu Erdogana a hlupáků západních inteligentů. Velmi výmluvný byl rozhovor, který poskytl čelný představitel Hamásu západnímu novináři. Jak jste zabezpečili obyvatele Gazy proti bombardování -To není naše starost, to musí zajistit OSN. Jak jste zabezpečili dodávky potravin, vody a léků do Gazy - To není naše starost, to musí zajistit OSN. My za nic nezodpovídáme, za všechno zodpovídá OSN. Technická poznámka - nikde jsem neviděl ty hromady mrtvých Palestinců o kterých tak rádi a často hovoří chcimírové, holubice míru a jiní antisemité.

Jediným nepřítelem Palestinců (směs Jordánců, Syřanú a Libanonců) je jejich samozvané vedení a to už od samého počátku). Nejprve vyháněli palestinské araby z té části palestiny, která dle rozhodnutí valného shromáždění OSN připadla Izraeli, poté je v Jordánsku, Egypte a Libanonu zahnala do utečeneckých táborů připomínajících spíše internační tábory, sebrali jim doklady a drželi je tam jako rukojmí včetně jejich rodin, mnohé až dodneška. To bylo spojen o s ohromnou korupcí na straně palestinského vedení (zejména rozkrádání peněžních prostředků z fondů OSN, EU a saudských dobročinných nadací), jímž proslul zvláště Arafat a jeho druzi, které proto prosyrská větev palestinského hnutí - dnes proiránský Hizbaláh je s hanbou vyhnali z Libanonu do Tuníska. Už ti začali s ukazováním bídy a nesnází uprchlíků, které jim předtrím sami způsobili - viz naposledy bombardování nemocni v Gaze způsobené islámským džihádem, které následovníci Arafata a jemu podobných kteří spolu s organizátory propalestinský demonstrací a násilí zlovolně vědomě nepravdivě připisují Izraeli.

Ta kritika jde evidentně zleva. Zatímco Putin se k moci dostal násilným a justičním potlačením jakékoliv opozice Netanjahu byl opakovaně (5x) zvolen v demokratických volbách, což pro autora zřejmě představuje problém když jako jiní levičáci preferuje před řádnými demokratickými volbami aktivity "neziskových" nikým nevolených, nikým nekontrolovaných, neprůhledných skupin dojících státní rozpočty států západní evropy, které kromě jiného odvedly skvělou proruskou diverzní operaci ústící zejména v tzv. "greendeal" - zničení evropské ekonomiky a dosažení prakticky úplné závislosti na ruské ropě a plynu pod taktovkou a za peníze moskvy z nichž část uvízla za nehty nejen expremiera Schrodera, ale i politiků podporujících "Nordstreram" , uzavření jaderných elektráren ad. podobné záškodnické aktivity. Vláda Andreje Babiše greendeal schválila, aby statečný Bartoš poté proti němu začal verbálně bojovat. Takové autoritáře jako je Orbán, či Kaczynsky "porodila" právě západoevropská levice reprezentovaná zmíněnými neziskovkami svou zjevně imbecilní proruskou hospodářskou politikou, preferencí sexuálních menšin jdoucí proti křesťanským základům evropské kultury, zjevně nebezpečnou promigrační politikou a nenávistnou politikou vůči jakýmkoliv odlišným názorům, jakékoliv samostatné politice bazírující na národních zájmech té které země. Nelze zapomínat, že zatím nejvýraznějším "úspěchem" evropské levice je ruská agrese prvoplánově proti Ukrajině, když se Putin a hlavně jeho nejvěrnější ohánějíc se neustále hrozbou použití termojaderných netají tím, že je to teprve začátek dobývání evropy .

To je a od samého počátku byl úmysl teroristů a jejich sponzorů z bohatých ropných států. Tedy zejména vyvolat konflikt, tak aby musel izrael reagovat masivní vojenskou operací. Hamás zcela cíleně ukryl své sklady munice, trhavin a zejména raket vyráběných z materiálu a podle iránského (původně severokorejského) vzoru pod mešity a školy a do nemocnic umístil svá řídící a velitelská střediska. Kalkulace mu samozřejmě vyšla a tak se ze všech stran ozývají protesty a kvílení, že válku je nutno vést podle ženevských konvencí- tedy zejména nebombardovat školy, nemocnice a mešity. To je "způsob boje" palestinských teroristů kde ještě větší roli než zvěrstva na izraelském území a rakety dopadající na izraelské obyvatelstvo hrají chcimírové z humanitárních organizací (zejména takové jako je amnesty international apod) a někteří politici, kteří se ze svého "humáního" postoje snaží vytěžit politické body nejen u naivních voličů, ale i u radikálních muslimů, které politici jako Merkelová pustili do své země hlavním vchodem a zahrnuli je sociálními dávkami a ještě je vítali a nevadí jim pravidelné vlny teroristických útoků, vraždy, násilí a znásilňování přímo v ulicích jejich měst. Palestinští arabové a palestinský národ (včetně nároku na vlastní stát) neexistuje a nikdy neexistoval - je to výmysl muslimských politiků a nástroj muslimských válečných štváčů. Všichni dnes žijící arabové v Palestině jsou buď Jordánci, Syřané, nebo Libanonci přeškolení muslimskými extrémisty v uprchlických (rozuměj koncentračních) táborech za peníze Saudů a jiných podobných na "bojovníky za svobodu P

Vivat Koudelka !!

Pan poslanec Zahradil už delší dobu nehájí zájmy ČR, ale především čínské a teď vzal pod svá ochranná křídla i rusy a jejich dezinformační válku do které se svými výroky zapojil. Snad jen zapomněl uvést, že je pro mír - jak se říká chcimír.

Ta dohoda byla ukrajinci podepsána, nikoliv však ratifikována a to z důvodu chováni ruska, které ji rovněž podepsalo, ale rovněž neratifikovalo. Putin tudíž dělal z afričanů blbce, protože člověk nemusí být právník aby věděl, že mezinárodní dohoda nabývá platnosti až ratifikací, kterou obvykle schvaluje parlament, zvláště jde-li o tak důležitou dohodu. To by generál Andor Šándor měl vědět. To jednání proběhlo v dubnu 2002 a už tehdy se vědělo, že k ratifikaci nedošlo oboustranně. Ukrajinci tehdy hnali rusy od Kyjeva a objevili Buču. Putin ten cár papíru vytáhl na africké představitele a nevím jestli mu tu blbost uvěřili, ale český generál by neměl na tak hloupý vyloženě propagandistický trik naletět.

Paní Stejskalová je ukázková romská populistka a dezinformátorka, která má jen svou hraběcí pravdu. Proč Češi nemají rádi Romy - viz statistika kriminality, zejména násilné a většinové osazenstvo českých vězení. Romové se velkou měrou podílejí na kriminalitě (viz statistika kriminality, zejména té násilné, Romové ve velkém zneužívají sociální dávky, Romové nechodí do zaměstnání, Romové nedodržují základní hygienická pravidla a Romové nejsou schopni své děti posílat do škol. Pokud Rom dostane nový byt do pár let ho zničí. Pokud se někdo domnívá, že tato slova nejsou pravdivá doporučuji návštěvu Mostu, Chanova, Janova u Litvínova a jiných míst. Veškeré narušování veřejného pořádku, rušení nočního klidu, výtržnosti, poškozovaní majetku, krádeže, drobná i závažnější kriminalita jsou v těchto městech doménou romské komunity. Kritizovat této souvislosti Čechy, kritizovat za to dokonce politiky, kteří na tento problém poukazují je levičácké pokrytectví jak ho známe ze strany intelektuálních elit USA ve vztahu k černochům, Francie ve vztahu k muslimům, když jediným výsledkem je stoupající agresivita těchto minorit, kterou tyto zaprodané elity využívají k získáním moci ve státu a potlačení základních svobod a spravedlnosti pro majoritu, jak čítankově předvádí intelektuální elity zejména v USA. Pí Stejskalová jen opakuje jejich dávno profláknuté mantry zřejmě za stejným účelem. Schází už jen přidat LGBT a zelený úděl aby tol vyvrcholilo opěvováním velikého vůdce Putina, či Si tina, neboť o to v této hře jde hlavně.

Paní Uhlová nemá pravdu. Všechny romské "demonstrace" byly nepovolené, tedy nezákonné a vyznačovali se romskou agresivitou, kterou romové reagovali ve více jak 90% případů na legitimní obranu romy napadených lidí - viz např. důchodce napadený dvěma romy na severu čech, který v sebeobraně, ležíc na zemi, kde do něj dva romští mladíci kopali zastřeli jednoho z nich (loupežné přepadení), dále důchodce napadený na ulici skupinou romů v Brně, který v sebeobraně jednoho z nich nožem zabil, incident v Českých Budějovicích ve Volfově ulici kde skupina romů surově zbila mladé české manžele , kteří bránili své malé dítě. O romské agresivitě i brutalitě ostatně jednoznačně vyplývá jejich kriminalita. Nerad to říkám ale paní Uhlová by si měla nechat vyšetřit hlavu, anebo charakter?

Jedná se o údaj týkající se příslušníků pravidelné ruské armády. nezahrnuje tedy údaje o mrtvých příslušnících armád (dva armádní sbory) tzv. Luhanské a Doněcké repubiky, rovněž nezahrnuje tzv. gvardiju, čečence, Wagherovce a podobné útvary, které nejsou součástí pravidelné ruské armády.