Film jsem viděl a tolik zásadních dobových chyb se hnedtak nenajde.

S dovolení pouze píšu názor.

Máte s tím problém?

Tak to je lež! Znám hned několik bývalých majitelů elektrošmejdu a již jezdí se spalováky. Jeden má dokonce osmiválec Shelby.

Podle jedné teorie je jméno Morava spojeno se slavným sásánovským městem Merv. Stejně tak je s tímto městem etymologicky spojená franská dynastie Merovejců.

Na Moravě byl nalezen starobylý iránský reflexní luk a čelenka s iránským sokolem. Iránský (božský) pták, přinášející vyvolenému lidu království je symbolem Moravy dodnes a vždy byl symbolem i moravských Rakušanů.

Dnešní Árijci v Íránu jsou značně arabizovaní a mongolizovaní, ale stále jsou mezi nimi zřetelně patrné "europoidní" rysy jako kaštanové vlasy a zelené oči. Na Moravě se původní árijska rasa ještě drží, ale i zde se ji komunistický pražský stát snaží systematicky vykořenit a brazilizovat. Od r.1918 panuje devastující Doba temna. Dost možná finální pro tento lid na evropském kontinentu.

Jukněte na § 116. Co se týká té nedbalosti, tak tam musí být " škoda" nejméně 100 000 kč a je tam sazba pouze 1 rok. A i ta nedbalost se prokazuje dost blbě. Navíc platí tzv subsidiarita tr represe. Jinak mám PF UK a dlouholetou specializaci na trestní právo, mj na hospodářské delikty.

Zcela souhlas. Legalizace.. je úmyslným trestným činem. Musí se prokázat alespoň lhostejnost. No a ta neznalost zákona, že neomlouvá, má také trhliny. Náměstkyně OSZ pro Prahu 6 byla odvolačkou 2x zproštěna právě z důvodu, že neznalost omlouvá. Nezaplatila daň z prodeje původně služebního bytu, ke kterému jí nedůvodně dopomohl bývalý Měst. st. zástupce Pětník. Tak tady máme velice hezký precedent.

Nedělala kdysi party bohatých dam, financované z nadačních peněz, Vendula Svobodová, zakladatelka nadace? Určitě se o tom hodně psalo.

Kupte si medvídka mývala, já bych neřekl, že píši nesmysly a ani s ohledem na to, že budu mít pravdu, to samé nebudu tvrdit o vás... Vychladněte a pokud vám takové chování prochází doma - anebo právě, že tam si to nedovolíte, zkoušíte to v diskuzích!? - u mě rozhodně ne.

Pokud by zde byl a doslova panoval alespoň jakýstakýs právní řád s alespoň základními zásadami, nedělo by se, co se děje. Krom vašeho podání TO, pokračuje celá záležitost k soudu a v případě odvolání k vyšším soudům, on je celý řetěz ale poněkud složitější, odporující dokonce i úhelným kamenům celého zákonodárství... novelizace umožňují vykoupení namísto standard trestů, pasivita a laxnost např k tr. činnosti pedofilů končí snad už teď pravidelně podmíněnými tresty, dokonce i u recidivy, a mohl bych pokračovat dál a dál, ve vaší sociální bublině uvažujete z jednoho případu funkčnost a neporušenost celého systému, já se pokouším o pohled komplexní, jedna vlaštovka jaro nedělá i přesto pochvala za vaši občanskou angažovanost... A nemusíme si rozumět, můžeme se ve svých názorech i diametrálně rozcházet, nemusíme být ani přáteli - ale přesto přese všechno, se tak jen prostě můžeme chovat 😀😋 mějte klidný víkend 📺🍻

Kontrolu a garanci zákonnosti by měla vykonávat státní i místní správa, ale protože tak nekoná, lidé jalově reptají, aniž by cokoliv dělali ve prospěch věci...

Stejně nezákonně, za účelem vlastního obohacení a za pomoci podvodu a lží, fungovaly zatím všechny vlády od '89 a pokud nedojde k odstranění alespoň těch největších systémových chyb, dít se to bude i nadále - každé další volby přinesou nové lháře a podvodníky.... charitativní nadace, tzv. privatizace a podobné zlo, tu může být jen kvůli naší nečinnosti a lhostejnosti, našemu nicnedělání... pokud to bude donekonečna procházet těm nahoře, pro ty dole je to jasný signál všech premiérů, Klausem počínaje a Fialou (zatím) konče, že "co není zakázáno, je povoleno"...

Namísto právního a demokratického řádu, jedna veliká, téměř socialistická, totiž stranická, "cochcárna" - dělám si, co chci a protože jsme v demokracii, nikdo na mě nemůže...

Je toto právo a demokracie? Je toto pravda a láska?

Jsem o tom přesvědčen z řady publikovaných zpráv. Nakonec profesionální zaměstnanci nadací musí být z něčeho placeni.

Řekl majitel nadace.🤣🤣🤣

Podezření z trestného činu podvodu? Co když se podezření nepotvrdí? Oni si snad dělají rohatá zvířata. Už se ani nedivim že se tady doučuje italská camorra.

Jo, bohužel mezi těmi, co vybírají, je spousta i zapálených lidí, co to dělají dobrovolně pro nějakou věc, o které si myslí, že je správné ji podpořit a bohužel sami jsou pak obětí některých podvodníků. Já to mám nastaveno tak, jak jsem napsal a ani Vám přesvědčení neberu. Problém mám při mimořádných událostech, kde je pomoc skutečně potřeba, jak s tím se mám vypořádat.

No nevím. Já tomu nevěřím. Ale je to Vaše rozhodnutí, co si se svými penězi děláte, ale je vidět, že také nad tím přemýšlíte. Výroční zpráva je hezká, ale pokud není auditována, tak si nadace může za náklady uznat cokoliv a Vy to v konečné sestavě nepoznáte. Nadace, která má obrat či kapitál v účetním období menší než 5. mil. Kč, audit dělat nemusí. A nejvíce mě otravují lidé na ulici, co vybírají pro různé nadace peníze. Co tam si ověříte? Maximálně mají nějaké písemné pověření a to je tak vše a o něm si mohu myslet cokoliv a rovněž o těch lidech, zda peníze doputují tam, kam by měly.

A pak se budou všichni divit, že lidé nebudou ochotní přispívat na charitu, když ji obsazují podvodníci. Navíc tento stát už ve svých rozpočtech takových 15 let tak nějak na charitu od lidí pro účely, které by měl sám stát hradit z vybraných daní, vyloženě spoléhá.

Ale takhle fungují všechny ty nadace.