Krásný článek.
Dovolím si ještě doplnění.
Jaký je rozdíl, v čem spočívá, mezi Zakarpatskou Ukrajinou a Podkarpatskou Rusí?
To první je geografický úhel pohledu z Prahy, to druhé z Moskvy.
Kyjev by to označil za Podkarpatskou Ukrajinu.
Z úhlu pohledu Moskvy leží Zakarpatská Ukrajina na území Čech, Moravy a Slezska.
Jen technická: Geografický pohled je stejný z Kyjeva i Moskvy (z pohledu Užhorodu z východu), pro oba je to Zakarpatská Ukrajina.Jen pro nás, Slováky a Maďary je Podkarpatská ...
Ještě v článku chybí, že v 90 letech po rozpadu Sovětského svazu, přišla delegace Podkarpatské Rusi za tehdejším prezidentem Havlem , s žádostí o připojení k Československu. Havel z neznámých důvodu delegaci nepřijal. Zřejmě jezdil na koloběžce a neměl čas .
Delegace možná někdy někam nejaká přišla, ale žádná delegace nikdy nikde nezměnila hranice ...
S tou objížďkou máte pravdu, 22 km je hloupost. Jenže před 4 lety se podjezd 2 měsíce opravoval a to už nám tady vzniká problém, protože to je jediná přístupová cesta do Oldřichova, takže pokud by se zrušily přejezdy, bude objížďka do Oldřichova přes 22 km. Navíc je dobré mít vždy aspoň jednu náhradní cestu, např. když v podjezdu uvízne nemehlo s kamionem nebo autobusem nebo je tam nehoda.
Podle mapky má zůstat zachován přejezd na Lesní ulici. A hlavně: že je Oldřichov díra, do které vede jediná cesta (na které se může stát cokoliv a pak se to musí složitě objíždět) je skutečnost, která nemůže mít vliv na přejezdy v Raspenavě co 200 metrů.
On jel v souladu se zákonem což mimochodem nezpochybnili ani ostatní na místě nehody, ani státní zástupce a reagoval na chodce. Spekulujete v rozporu se skutečností. Navíc jste vůbec neodpověděl, jak má řidič zareagovat na náhlé vběhnutí a zastavení člověka přímo před vůz.
Na náhlé vběhnutí samozřejmě nelze ragovat.
To on udělal, jen nebyl důvod zastavit. Pokud bych předpokládal na okresce, že houbař chodec nebo cyklista zazmatkuje, nedojel bych nikdy nikam, protože bych u všech zastavoval.
O intenzivním brždění mluvil až v okamžiku, kdy se to dítě zastavilo přímo před ním v půlce přebíhání.
Dovolím si předpokládat, že motorkář mluvil účelově to, co mu pomůže.Jak jel rychle, nikdo neví, ale předpokládám, že dost, když to byl schopen řešit jen kličkou do protisměru. Hlavně jsem ale reagoval na absurdní názor, že zabránění střetu s překážkou zabrání jen ježdění dvacítkou. To je nesmysl, ale naopak jezdit jen tak rychle, abych byl schopen reagovat, je legitimní požadavek.
Pan soudce asi nezná vyhlášku. Platí i pro motorkáře.
Vyhláška (předpokládám, že myslíte vyhlášku 100/1975 o pravidlech silničního provozu) už neplatí víc než 35 let ... Raději se neptám, jestli znáte značky, které byly po tuto dobu zavedeny nebo pravidla, která byla změněna, pokud jezdíte pořád "podle vyhlášky" ...
jel dovolenou rychlosti, pokud tam měla byt snížená, mělo se to řešit.
Rychlost v zatáčkách, na horizontech a v dalších nepřehledných místech snižuje povinnost řidiče "jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled". Pokud to neznáte, vraťte ŘP, ať nejste nebezpečný okolí.
Dodržoval rychlost a snažil se střetu vyhnout. Kdyby se mělo jet tak, že by se dalo zastavit před jakoukoliv náhlou překážkou, jezdilo by se 20 za hodinu.
Není potřeba jezdit plošně dvacítkou, ale platí (pro všechny řidiče) to základní a nejdůležitější rychlostní omezení: "smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled". Teď mě překvapuje, že by to pro motorky nemělo platit ("Kdybych začal intenzivně brzdit, ztratil bych nad motorkou kontrolu a mohl tak smést celou skupinu").
Jeden z odstavců Istanbulské úmluvy:
"Právo na osobní integritu, který by byl přizpůsoben měnící se úrovni vnímání žáků a zahrnut do formálních školních osnov na všech úrovních vzdělávacího systému."
Převedeno do normální řeči: Děti se mají manipulovat přesvědčením, že nejsou ani kluci, ani holky, že to záleží pouze na jejich rozhodnutí. Toto má být součástí školních osnov.
Někomu to přijde nevinné?
❤️
Přijde mi divné, co píše, to rozhodně.
1) citát je falešný, v této podobě ustanovení v českém znení smlouvy není. Je na některých dezinfromačních webech, takže se dá najít, kde jste na to přišel
2) Skutečné znění je : "Tam, kde to bude vhodné, podniknou strany kroky k tomu, aby ve formálních osnovách na všech úrovních vzdělávání existoval materiál k tématům, jako je rovnoprávnost žen a mužů, nestereotypní genderové role, vzájemný respekt, nenásilné řešení konfliktů v mezilidských vztazích, genderově podmíněné násilí vůči ženám a právo na osobní integritu, to vše uzpůsobeno rozvíjejícím se schopnostem žáků"
3) z uvedeného vyplývá ,že váš výklad o manipulování je hloupý a sám manipulativní ...
Opět lžete, pane Výborný a to byste jako křesťan neměl. Každý rok se opakuje před svátky zdražení? Jak to, že cukr krupice jde na 11,40, mouky se pohybují na běžných cenách, Hera na pečení je na 16 Kč, ale MÁSLO jde systematicky už víc jak půl roku nahoru, dnes v COOPu kolem 80,- české. Dovozové v akcích kolem 60,- A TO SE POVAŽUJE ZA LEVNÉ! Proč, když ostatní suroviny na pečení jdou na původní ceny (před roky), tak na másle si hrne do kapsy KDO? No řetězce, ale Vy se přece s panem Prouzou nechytnete pod krkem, protože on popírá navyšování cen přes obchody. Tyhle kolísavé ceny i o 40% během týdne má zcela jistě na triku konkrétně Kaufland a Lidl a jejich německý majitel Dieter Schwarz. Nejbohatší muž Německa. .
Ano, každý rok se před svátky opakuje zdražení másla. Důkazem je statistika. Tady ji máte v grafu: Odkaz
Nechce se mě věřit , k tak vysokému počtu hloupých Slováků.
Kdo a jak tuto statistiku získal ?
Ale když je jasné, že si Fica a spol Slováci zvolili a " znalosti " Andreje Babiše, tak to mnohé o případné až masové hlouposti dokazuje.
Statistiku vytvořila agentura MNFORCE. Spolu se SANEP patří mezi ty problematičtější, protože motivují respondenty přes body a soutěže - viz Odkaz Takže logicky mají většinu respondentů mezi nezaměstnanými, kteří sedí u internetu a hledají jakokoliv příležitost něco získat a podobnou "elitou".
Možné to je a nabízím i příčinu. Za prvé školní osnovy, které zodpovědně rozbírají pohlavní choroby a různé sexuální odlišnosti, bohužel někdy až moc do detailů, nauka o rozmnožovací soustavě v hodinách biologie stůně na totéž. Za druhé reklamy na vložky, unikání močí, vaginální infekce atd., vše se může objevit v životě, ale je nutné tím kořenit pohádky pro děti? Heterosexuální muži mají ještě tu potíž, že některé dámy si moc tajemství svých těl nedrží, což ty trošku starší nutí k ovládání svých pudů a pro mladší je to normálka a tedy jaké pak vzruchy. Připojuji komentář jednoho takového reprezentanta generace Z "Co bych si komplikoval život sexem, když mám vše jak na talíři a to mi zatím stačí." a druhý přidal "Kdykoli mi něco vytane na mysli, vzpomenu si na učitelku přírodopisu (označována jako Úchylová), která se v jistých tématech vyžívala a převládne znechucení."
Řekla bych, že pokud takový trend je, pomohlo by, že někdy méně je více.
Ne, sexuální výchova opravdu není na vině.
Není. Jak píší další diskutující, kdo jde prát peníze z trestné činnosti, téměř vždy AML regulací projde, protože je na ni dobře připraven. Jak na odpovědi, tak dokladově.
Zde máte popis, jak jsou AML postupy důležité, protože zachraňují klientů statisíce: Odkaz 1
9
Sledujících
2
Sleduje
9
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tady se ale neřeší kdo to zavinil, ale jak z toho ven!
4 odpovědi
8
Sledujících
66
Sleduje
8
Sledujících
66
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tam je to také na Putinovi - jen on pořád eskaluje válku a není ochotný k ústupkům, protože "balšája Rasíja přece nemůže nikdy prohrát" ..