Těžko očekávat nějakou pokoru, když už od školy do Vás hustí, že je nejlepší prodávat vzdušné zámky, obchodovat s deštěm, predikovat perspektivy čistého ovzduší v evropě, když všude kolem čadí v klidu dále. A učí Vás to tak, aby jste tímto způsobem vydělávaly na úkor ostatních, protože jediné o co má jít je Váš individuální úspěch. Hodně hodnotných věcí naše společnost úspěšně zprivatizovala a opravdu vláda věcí tvých se k tobě, lide český, nenavrátila.
1) Brežněv byl národností Rus.
2) Je jedno, jaké bylo národnostní složení okupačních vojsk. I dnes Rusko zneužívá porobené národy pro své imperiální cíle. SSSR byl jen jiný název pro imperiální Rusko. V každém národě se najde spousta kolaborantů, prospěchářů a lidí jdoucích s větrem, jako např. u nás členů KSČ.
3) Válka na Ukrajině vznikla z prostého důvodu. Putin chce ovládnout (nejen) Ukrajinu a její členství v EU a NATO mu to může ztížit, nebo znemožnit. Všechno ostatní jsou jen lži a záminky. Proto zasáhl těsně před podpisem Asociační dohody s EU a přiměl Janukovyče nepodepsat. Po jeho svržení obsadil Krym a poslal své lidi provést na Donbasu "povstání". Do toho faktického vojenského vměšování Ruska ukrajinské vlády své neonacisty a radikály postupně potlačovaly.
Pane Ježek, dovolím si Vás upomenout na Minské dohody, i my jsme tam měli delegaci. Jak jejich dodržení potom dopadlo? Pamatujete?
Leonid Iljič Brežněv, tehdy gen. tajemník KS SSSR, byl ukrajinec, to jste nevěděl?
Dovolím si malou citaci z politikova mládí a doplnění jistých souvislostí: "Jako mnoho mladých lidí v době po ruské revoluci v roce 1917 získal technické vzdělání, nejprve v rámci hospodaření s půdou a poté v hutnictví. V roce 1935 vystudoval metalurgickou školu v Kamenskoje a stal se hutním inženýrem v železářském a ocelářském průmyslu na východní Ukrajině.
Brežněv vstoupil do mládežnické organizace Komunistické strany Komsomol v roce 1923 a do strany samotné v roce 1929. V letech 1935 až 1936 absolvoval povinnou vojenskou službu. Po absolvování kurzů v tankové škole sloužil jako politický komisař v továrně na tanky. Jako řadový komsomolec a komunista se účastnil na přelomu dvacátých a třicátých let kolektivizace venkova. Patřil mezi stranické funkcionáře, jejichž kariéra započala v dobách Stalinova teroru – tzv. generace roku 1937. Většinu svého mládí prožil na Ukrajině v Dněpropetrovské oblasti. Prošel systémem večerního vzdělávání, které mu otevřelo cestu k rychlému vzestupu. Vlna velkého teroru v letech 1937 až 1938 ho vynesla do stranických funkcí. Brežněv se stal oblastním tajemníkem, který zodpovídal za ideologický sektor a sektor obranného průmyslu. Ukrajinskou KS tehdy řídil Nikita Sergejevič Chruščov, se kterým pak byla Brežněvova kariéra v následujícím čtvrtstoletí spojena." Významným datem je zde také 19. únor 1954, to došlo k vyčlenění Krymu z Ruska a jeho začlenění pod Ukrajinu.
Bylo by dobré, než začnete šířit blbosti, zjistit si, jak se Srbové chovali k ostatním národům uvnitř Jugoslávská federace. Srbové dlouhodobě prosazují myšlenku spojení slovanských národů. Mají veliký vliv na tom, že 1. SV vůbec vznikla. Už tenkrát dělali to, co dnes dělá Rusko. Hybridní válku. Šířili tu myšlenku o sjednocení slovanských národů a tím rozbili Rakousko-Uhersko. Po rozpadu vznikly nové státy a jedním byla Jugoslávie (jižní slované). Jugoslávii šéfovali Srbové a ze společného majetku rozvíjeli především Srbsko. To se ostatním národům nelíbilo a jak to nakonec dopadlo sám víte. Chorvaté poukazovali na fakt, že v rámci Rakousko-Uherska byli šizeni méně než v rámci Jugoslávie. Srbové argumentovali tím, že Chorvaté jsou málo vděční za to, že jim Srbové pomohli dostat se z rakousko-uherského područí. To přece nebylo nic o nějakém spojení slovanských národů, ale o tom, že to byla mocenské hra. Tak to je vždy. Všimněte si, že třeba Rakušané se nespojují s Německem, protože oni jsou jiní. Jen mluví Německy, to je celé. Také se u nás mohlo mluvit německy, kdybychom u nás neměli mocenské aktivisty, kteří si rozehráli svoji hru. Nikomu by dnes nevadilo, že mluví německy.
Pane Krásný, co vím, tak se Srbové snažili vyjít v případě Principa Rakousko-Uhersku maximálně vstříc. Do války tehdy velmi silně Rakouského císaře přece tlačil Německý císař Vilém. Přece i Anglie a Francie stála za Srbskem, proč asi?
Asi těžko, se za nás Srbové mohli stavět před první světovou válkou. Nastudujte si historii. Byli jsme součástí Rakousko Uherska. Měli jsme své zastoupení v úřadech, parlamentu a nikdo neuvažoval o odchodu z mocnářství a samostatnosti. Ani Masaryk. To se objevilo až v průběhu války.
Dovolte pane Laušman, abych Vás upomenul na Slovenský sjezd v Praze v roce 1848.
Dobrý den.
Vzájemná nenávist národů na území bývalé Jugoslávie má daleko delší trvání než je horizont 2.sv. války. Dokud si nedokážou odpustit to, co si dělali celá staletí, pak budou stále používat nové situace jako záminky pro vzájemnou agresi.
Je to jako proslov Baliana z Ibelinu ve filmu Království nebeské (nejde o faktičnost, ale o obsah): "Bojujeme pro urážku, kterou jsme nespáchali, proti těm, kteří nebyli na světě, aby mohli být uraženi...."
Argumentovat událostmi posledního století je bohužel v tomto případě velmi nedostatečné.
Hezký den.
Pane Mimra, máte pravdu že ta nenávist v bývalé Jugoslávii mezi národy je delší. Víte, odpustit samozřejmě lze, ale to jde těžko, když vyhlásíte nezávislost a potom prohlásíte, že nějaká menšina co tam žije je navíc, druhá kategorie, apod. (To je evropský standard, ikdyž posledně to žádal Orbán po Zelenském, a nepochopitelně byl za to kritizován, nepomiňme však že na Ukrajině žijí i rusové, rusíni, maďaři, rumuni, atd.) To pak akorát hraje do karet extrémistů jako byl Karadžič.
To, že se neudržíte a napíšete blábol o "okupaci převážně sovětskými ukrajinci" o vás říká vše 😄
Jinak taky nesouhlasím s bombardováním civilních cílů, odsouzení civilistů žít v bídě a zimě. Nicméně rozumím tomu proč konflikt na Ukrajině vznikl a že mu šlo předejít, kdyby nenastal převrat ukrajinských nacionalistů, nebo kdyby alespoň tak sveřepě netlačili na umenšování práv národnostních menšin.
Bohužel máte asi pravdu. A nejhorší na tom je, že to je teď nový trend v zahraniční politice "civilizovaných" států. Dnes vyšachujeme kurdy a zítra ukrajince. Jediní, kteří v poslední době uspěli byli islámští teroristi UČK v Kosovu, za to, že američanům nabídli flek na základnu na balkáně a Rusové tam nemají přímí přístup. Jinak na katalánce, kurdy a ukrajince se co?
No jenže tehdy se srbové chovali jako řezníci. O tom snad víte, nebo ne?
Pane Pelc, prosím Vás doplňte si informace o "ustašovcích", nebo lidech jako Fraňo Tudžman. Taky byste se měl informovat o UČK, to taky byli teroristi, snící o velké muslimské Albánii, zase ti musulmani, co se s nima Mandelinka s Clintonem svého času sčuchla, a hle najednou je v Kosuvu základna US Army jak ho vyšije. To že se tam odehrála jedna z nejdůležitjších bitev v evropské historii, jenž významně vyčerpala Osmanské síly a znemožnila jim provést islamizaci evropy, nebudem raděj ani říkat, co?
Po letech utrpení a útlaku ze strany Syrského řezníka Bashara al-Assada je Sýrie konečně svobodná, ale nyní nastává otázka, co bude s těmi kurdy. Turecko, jakožto demokratická země a člen NATO, by mělo spolupracovat s USA a s experty z OSN, na zajištění míru diplomatickou cestou
Pane Pelc, z které dimenze jste se tady objevil? Ptám se proto, že Vás nechápu. Vzpomínáte jak byli experti OSN platní třeba v Kosovu? Nebo ta ostuda, bohužel i nás čechů a sice "humanitární" bombardování Srbska. Jen chci připomenout, že srbové se za nás stavěli jak před tak po 1. sv. válce, ve společnosti národů před okupací němci, tak se za nás postavili před okupací převážně sovětskými ukrajinci v roce 1968.
Tak zase jako v klídku přátelé. Pan prezident dobře vypadá, mluvit taky umí hezky, nedělá problémy vládě, jen když tak na oko předvede taneček typu "nepodepíšu, nepodepíšu" a jeho žena mu vysvětlí čí že to vlastně je kádr a najdnou to podepíše a dokáže vymyslet i nějakou výmluvu proč to udělal. Taková ukázka typického čecha, nebo ne?
Pád Bashara al-Assada znamená konec dlouholeté tyranie a novou kapitolu pro svobodnou a demokratickou Sýrii. Syrský lid si zaslouží život v míru, důstojnosti a svobodě, bez strachu z diktatury a útlaku.
USA jsou skutečným symbolem demokracie, svobody a otevřené společnosti. Jejich diplomacie často hraje klíčovou roli v řešení globálních problémů a podpoře stability ve světě. Inspirují ostatní země svým důrazem na lidská práva, svobodu projevu a respekt k zákonům. Díky jejich principům a odhodlání je svět lepším místem. 🇺🇸✨
Pane Pelc, o svobodné a demokratické Sýrii bych nemluvil, zvláště když si tam, shodou okolností, jeden z největších spojenců USA a sice Izrael dělá co se mu zlíbí, Turecko si tam pořádá spanilé jízdy, Kurdi to tam celé kurdí a ještě předn pár lety zapálený vyznavač islamského mlácení žen a jejich poleptávání kyselinou, tam v současnosti dělá 1. ministra prozatimní vlády.
Víte jak dobře a za levno se za minulé polské vlády nakupovalo. Byla to paráda. Teď je to samozřejmě všechno dražší, ale naštěstí furt ne tolik jak v ČR. Ještě, že bydlím kousíček od hranic. Minulé polské vládě jsem snad zazlíval jen její náboženskou bigótnost, ale i ta byla lepší, než eurohujerská progresivistická zaslepenost.
Babiš vám chlup pustil ne ze svého, ale z kapsy vašich dětí. Ti současní se snaží aspoň něco pro vaše děti zachránit před Babišem.
Dovolte, ale musím s vámi nesouhlasit. Ono je těžké něco brát z kapsy našich dětí, když ještě ani do rozpočtu nepřispívají, a těžko budou něco přispívat, když je nebudete moct uživit. Navíc když je krásně vidět na jaké důležité věci se teď z rozpočtu dávají peníze, třebas ty e-doklady, které nebudou harmonizované s EU, nebo ty promrhané peníze za stavební řízení. Ze soudobých dějin vím, jaké ztráty způsobila privatizace a některé další počiny těchto pravicových mocipánů. No volit buď nemusíte, nebo zvolíte menší zlo.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
1) Žádný Majdan by nebyl, kdyby Putin nevrtal do Ukrajiny. Žádná válka na Donbasu by nebyla, kdyby ho Putin nenapadl a nebyly by tudíž potřeba žádné Minské dohody, ke kterým byli Ukrajinci dotlačeni.
2) Myslíte ty Minské dohody, které nedodržovali ani Rusové a které Rusové porušili hned na začátku zmasakrováním ukrajinských vojáků u Ilovajska, stahujících se dle těch dohod?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pane Ježek. My se asi neshodneme, to se stává a vězte že kvůli tomu k Vám nechovám nějakou nevraživost. Dle mého názoru na Majdanu se k moci dostala extrémní skupina ukrajinských nacionalistů a následně začali zavádět politiku, která byla zaměřena nejen proti obyvatelům na východě, ale i na jihu, západě a severu. Na Krymu, v Luhanské a Doněcké oblasti proti tomu povstali tyto skupiny obyvatel a právo proti útlaku má snad každý. Orbán jenom oznámil, že by bylo fajn, kdyby se k těm maďarům, žíjícím na Ukrajině, chovali podle pravidel EU, když tam chtějí vstoupit, a ejhle, hned ho sepsuli. Na závěr bych chtěl říct, že je mi líto obyčejných ukrajinců, kteří to za své představitele a jejich politiku odnášejí a myslím si že je chybou rusů takto ubližovat obyčejným lidem. Souhlasím s tím, že by se Zelenský měl potkat s Putinem na bahnitém ringu a vyřídit si to mezi sebou ručně stručně.
2 odpovědi