Určitě nejde všechna oddělení Policie ČR a všechny vedoucí odděleních házet do jednoho pytle. Pracuji v Praze u Policie ČR a nikdo mám v práci nenařizuje kolik musíme udělat pokut nebo abychom dávali vysoké pokuty. Ale chápu, že Praha je oproti jiným městům jiná. Těch přestupků je v ulicích tolik, že při pěším výkonu služby není možné na nějaký přestupek nenarazit. A rozhodně neřeším všechny spáchané přestupky hned pokutou a pokud ano, tak určitě spíše ve spodní části možné výše pokuty. Vždy to ale záleží na závažnosti přestupku a jak se konkrétní osoba chová. Věřtě, že často mi ještě přestupci děkují po uložení nižší pokuty za méně závažnější přestupky. Co je velkým problémem Policie ČR, což tady i hodně zaznělo v příspěvcích, pracovní morálka policistů, to je opravdu velká bída. Bohužel to je problém i v jiných profesích v ČR.

Ten Kalousek má opravdu hroší kůži, bude nám radit člověk, který je symbolem korupce v této zemi. Člověk, který nikdy nepracoval a většinu svého života strávil v politice. Připravil daňové poplatníky o miliardy korun, kdy pro stát podepsal velmi nevýhodné kontrakty, ze kterých profitovali hlavně jeho kamarádi. Česká armáda musela nakupovat všechny zbraně jen přes Omnipol (majitele he pan Háva, přítel pana Kalouska), pochopitelně s tučnou přirážkou. Nákup padáků pro ČA od firmy, která padáky nikdy nevyráběla. Bohužel padáky byly nefunkční, několik vojáků i zemřelo a smlouvu nešlo vypivědět, takže ČA musela několik let tyto nefunkční padáky kupovat, škody šli do desítek miliónů. Předražená modernizace tabků T-72, kterou pan Kalousek v jedné vládě prosadil a v další vládě jí pak zase zastavil, škody šly do miliard. Dále připomeňme církevní restituce, které opět hlavně prosadil pan Kalousek. Vše schváleno narychlo a odhady církevního majetku byly udělány narychlo během půl roku. Bohužel odhady vůbec neodpovídaly realitě. Daňoví poplatníci přišly o miliardy korun. Tenhle člověk připravil daňové poplatníky o desítky miliard korun, neskutečně v politice zbohatnul díky svým kamarádům a teď ze sebe bude ještě dělat odborníka na ekonomii. Prý máme malé daně v ČR a nechceme si připlácet za služby. Připomínám, že Kalousek má vystudovanou chemii, která je na hony vzdálená ekonomii. V Evropě máme jedny z nejvyšších daní k poměru daně a mzdy. Zaměstnanci platí velké odvody na soc. a zdravotní pojištění, tyto odvody platí i firmy, daň ze mzdy. Platíme DPH a spotřební daň. Nic není zadarmo.

Dobrý den paní Vlachová, andropauza, tedy úbytek testosteronu u mužů má pochopitelně vliv u mužů na milování. Je logické, že muž v 50 nebo tak výkonný jako ve 20 letech. Samozřejmě, že jsou muži, kteří mají v sexu problémy a nechtějí o tom mluvit, což je také špatné. Bohužel v té sexuální oblasti kolem 50 let se většinou nechuť k sexu týká převážně žen, jak jsem už psal, ve svém okolí to tak bohužel je. Ale i s muži jsou v této oblasti problémy, ale v mnohem menší míře.

Paní Dano, u nás doma je to zase obráceně, a vymalováno už je po 50.

Paní Ulrichová, já jsem netvrdil, že všechny ženy kolem 50 let nefungují po sexuální stránce. Opravdu ze svého okolí můžu jen potvrdit, že velmi málo žen po 50 roku je stále hodně sex. aktivních. Pokud je žena v 50 letech hezká, komunikuje, má sex ráda a manžel ji podvádí, tak si nemyslím, že je to jen sexem. Většinou zahýbají chlapy, kteří proháněli ženský i před svatbou. Když je člověk doma spokojený, tak přeci nebude hledat jinde, pokud je to slušný chlap a má svou ženu opravdu rád. Chyba je určitě v tom chlapovi, pokud se žena doma snaží a on ji přesto podvádí, je to hlavně velmi smutné. Ale to samé dělají i ženy, že si po 50 najdou jiného chlapa, přestože se doma chlap snaží. Pak je tu i další možnost, která je bohužel častější, že ten chlap doma sex nemá, manželka to nehodlá změnit, ale manžel ji miluje mnoho let a nechce jí podvádět. Jenže pokud to trvá už hodně let, tak je ten chlap frustrovaný a opravdu si najde jinou ženu a čí je to chyba? Je takový chlap děvkař?

Článek rozebírá choulostivé téma, které je velmi citlivé zejména pro ženy, které si vůbec nechtějí připustit, že něco není ideální. Bohužel realita je velmi krutá. Když se blíží období menopauzy 50 až 55 let, je to velmi ideální, tak u 2/3 žen chuť na sex rapidně klesá. Na tom by nebylo nic nenormálního, příroda to takhle zařídila, reprodukční schopnosti ženy se vyčerpaly a zbytek zařídí pokles hladiny estrogenu. Špatné ovšem je, že ženy to berou jako normální věc, že nemají chuť na sex, nechtějí o tom mluvit a prostě se rozhodnou, že s partnerem spát nebudou. Je jim úplně jedno, že partner má nějaké sexuální potřeby a prostě nebude nic. Přestože ta žena by mohla partnera uspokojit i jinak, ale prostě to dělat nebude. V článku se píše, že je třeba mít více trpělivosti se ženami, použít více mazlení, romantiky atd., ale většina mužů z praxe ví, že žena která nechce sex, tak na ní nezabírá vůbec nic, přestože se ten chlap může přetrhnout. Proč se nejvíce manželství rozvádí cca kolem 50-55let, protože ten neuspokojivý sexuální život vede bohužel k odcizení partnerů, nevěrám a manželství, která spokojeně fungovala jsou v troskách. Nechci tvrdit, že problém je vždy jen u žen, někde nefunguje zase manžel, ale myslím si, že kdyby ženy kolem 50let více braly ohledy na své partnery, vyšli jim někdy vstříc, více komunikovaly o svých pitřebách, tak by určitě vše šlo vyřešit ke spokojenosti obou partnerů a nemuselo by vše dojít až k rozchodu partnerů. Realita je bohužel krutá a ženy se nechtějí o těchto věcech bavit, tak to prostě je.

USA jasně dávají najevo, co je pro ně nejdůležitější a to jsou jen peníze. V článku je to hezky popsáno. Návštěva Nečase byla v Bílém domě, protože se americké firmy ucházely o dostavbu Temelína a teď zase Fialu milostivě přijali, když jsme od USA koupili nejdražší stíhačky světa F-35, které navíc už ČR splácí, ale stíhačky ještě mnoho let v ČR neuvidíme. Pokud vás někdo pozve k sobě na návštěvu jen pokud od něho něco koupíte nebo má z vás prospěch, tak to u mě není žádný přítel, to je jen vypočítavý člověk, kterého zajímá jen svůj vlastní prospěch. O takové pozvání slušný člověk nemůže stát. Cesta do USA je jen předražený výlet pana Fialy, kterým se bude ODS ještě dlouho chlubit, ale ČR za to bude mnoho let platit šílené miliardy korun(cca 400miliard). Za to jsme Vám opravdu vděční pane Fialo a celá vládo. Vždyť přeci musíme šetřit, na nic nejsou peníze, proto jsme museli koupit F-35, přestože se nabízela mnohem levnější varianta a to nové Gripeny.

Autor tohoto článku je příznivec pětikolky a hlavně pěkný lhář. Realita je taková, že reálné mzdy obyvatel ČR klesly cca o 20%, máme nejdražší energie v Evropě, inflace je stále vyšší než v okolních zemích, zboží v obchodech zůstalo pochopitelné na předražených cenách z doby vysoké inflace(v ČR se totiž nezlevňuje), ceny benzínu jsou vysoké. K tomu dodat, že platy se většině zaměstnancům rozhodně nezvedají, stavebnictví je v útlumu, vysoké úvěrové sazby hypoték a úvěrů tomu moc nepomáhají.Jediné co tato vláda dokázala je to, že z lidí vytahaly poslední naspořené peníze, zvednuly daně skoro na vše. Zastropováním energií v době inflace jen rozdaly peníze daňových poplatníků výrobcům energií, protože takhle vysoké zastropované ceny energií neměly nikde v Evropě. Pro lidi tato vláda neudělala vůbec nic. Navíc státní dluh stejně narůstá a HDP ČR roste velmi malým tempem, opatření zavedená vládou jen zpomalila oživení ekonomiky. Doufám, že jim to občané ČR ve volbách spočítají, pětikolku už nikdy více.

Ohrožení bezpečnosti ČR je už dávno, vzniklo ustanovením Lipavského do čela rezortu MZV. Ten člověk tam nemá co dělat.

Pan předseda ÚS Baxa si stěžuje, že ÚS čelí výhrůžkám, a že za vše můžou útoky opozičních poslanců. A nemůžou třeba za nevraživost občanů ČR špatná rozhodnutí ÚS? Je opravdu náhoda, že pokud ÚS rozhoduje ve sporech proti státu, tak většinou vyhraje stát, jako třeba rozhodnutí ÚS o valorizacích důchodců. Je zajímavé, že snížení valorizací důchodcům je dle ÚS správné, ale rozhodnutí vlády o snížení růstu platů ÚS není správně a ze státem se budou soudci soudit a předem je jasné kdo vyhraje, když o platech soudců bude rozhodovat ÚS. A je pravda, že zdůvodnění ÚS ohledně snížení valorizací důchodcům budí velké pochybnosti o správnosti rozsudku. ÚS se vůbec nezabýval tím, že zákon o snížení valorizací důchodcům byl schválen ve stavu legislativní nouze, přestože žádný nouzový stav nebyl v ČR v té době vyhlášen. A zdůvodnění pana Jurečky, že státu hrozila značná škoda, je tak pochybné, že tomu věří snad jen on. Pokud ÚS bude dělat špatná rozhodnutí, tak musí jeho předseda počítat s tím, že to v lidech bude vyvolávat pochybnosti o nestrannosti ÚS. Lidé se rozhodují podle svého rozumu a né podle výroků opozičních poslanců.

Dobrý den pane Halásku, nikdy jsem si o sobě nemyslel, že jsem chytrý. Vůbec mne neznáte, takže těžko tohle můžete posoudit. Jen jsem napsal svůj názor k problematice elektromobilů. To, že s tím nesouhlasíte, to je zase váš názor a já vám to neberu. Jenom jsem Vám chtěl ještě napsat, že dotace na jakékoliv zboží jsou špatné, protože vytvářejí nerovné podmínky na trhu, takže je úplně jedno, zda dotujete auta, domy nebo třeba potraviny. A co se týká spalovacích motorů, tak určitě to není mrtvá technologie, ale je to technologie, která tu s námi bude ještě mnoho desítek let, ať se Vám to líbí nebo ne. Pokud máte rád EM, tak si ho kupte, je to Vaše právo a vaše volba. Ale já Vám na to přispívat nechci, takže si ho kupte za svoje vydělané peníze a ne za cizí peníze daňových poplatníků. Já si své auto také kupuji za své vydělané peníze a nebudu parazitovat na druhých. Přeji Vám hezký zbytek dne.

Ekonomika se zvedá, ale málo. Ministr financí se diví, že ekonomika neroste. A z čeho by také mohla růst, když firmy u nás mají předražené energie(elektřinu a plyn), nemohou si brát úvěry, protože úrokové sazby jsou strašně vysoké. Navíc není poptávka, protože občané mají drahé energie, zboží v obchodech je předražené, reálné mzdy se vlivem vysoké inflace snižují a do toho všeho ještě vláda udělala úsporný balíček, který vytahal z lidí další peníze. Tak ať mi pan Staňura řekne, z čeho by ta ekonomika měla růst. Naopak, ekonomika ČR půjde ještě výrazně dolů, protože vláda absolutně nic nedělá, respektive vůbec neví jak oživit ekonomiku a když něco udělá, tak je to jen na škod a ještě vše zhoršuje. Od roku 1989 bohužel nastal největší ekonomický úpadek České republiky, kdy se výrazně snížila životní úroveň občanů ČR.

Vždyť na tom ministerstvu financí “dřou jako koně”, vždyť si přece zaslouží ty obrovské odměny. Podařilo se jim přijít na to, jak z občanů ČR vytáhnout co nejvíce peněz a za to přeci musí přijít tučná odměna. Vždyť to pětikoalice myslí s námi upřímně, musíme si přeci utáhnout opasky. Nechápu, jak této prolhané pětikoalici mohl někdo věřit a volit je. Už , aby byly volby. Včera už bylo pozdě.

Článek sice míchá jablka s hruškami, protože cyklostezky a dálnice se staví z jiných dotací z EU, ale autor článku přesně vystihnul, jak to v ČR funguje. Za peníze z EU se staví většinou nepotřebné věci a to co je důležité, jako dálnice, tak to si ČR staví za své peníze. Vzhledem k tomu, že naše dálnice jsou předražené, protože je staví stále stejné velké firmy ( které vždy čirou náhodou uspějí ve výběrovém řízení), tak stále na ně chybí peníze a vždycky budou. A ta naše legislativa ohledně dálnic, stavebního povolení a různých spolků( děti země), které neustále podávají žaloby proti stavebním povolením a tím neustále brzdí stavbu dálnic, tak to je opravdu kocourkov. Je zajímavé, že v žádném jiném evropském státě nemají problémy se stavbou dálnic jako u nás. U nás se prostě na vše kašle a u mostů je to úplně stejné. Libeňský most je už nejméně 5 let v havarijním stavu a do dnešního dne nebyl schopen Magistrát hl. města Prahy rozhodnout, zda se most zrekonstruuje nebo zda se postaví nový. Asi se čeká na to, až most s někým spadne jako Trojská lávka.

Je pravda, že některé profese můžete dělat do velmi vysokého věku, ale je i mnoho profesí, kde se člověk rychleji opotřebovává, které jsou náročné jak fyzicky, tak i psychicky. Pak jsou třeba povolání ve velmi škodlivých pracovních podmínkách, které poškozují zdraví. Mám na mysli třeba pracující v dolech, v lakovnách, chemičkách a podobně. Určitě lidé pracující v těžkých podmínkách by měli chodit do penze dříve než v 65letech. Na druhou stranu se taky nedá říci obecně, že třeba účetní nebo lidé v kanceláři mohou dělat do 90let. Kancelářská sedává zaměstnání zase ničí pohybový aparát a tito lidé už mají třeba od 50let problémy s páteří. Je také pravda, že dnešní společnost klade na zaměstnance velmi vysoké požadavky, kdy lidé pracují v obrovském stresu a z toho zase vznikají velké zdravotní problémy a to psychické, nemoci srdce a cév. I zaměstnanec, který pečuje o své zdraví, žije zdravě a sportuje se nemusí dožít vysokého věku nebo být aktivní i v 70letech, hodně to také záleží na genetice a můžete zdědit třeba skoliózu( a s ní problémy s páteří ve vyšším věku) nebo jiné onemocnění. Podle mne těch 65 let je pro odchod do penze dostačující a za tuto hranici by se nemělo chodit, jen kdo chce a to dobrovolně. Práce nad 65let by měla být více zvýhodněná, ať už daňově nebo pak navýšenou penzí. Ale né jako je to nyní, že když pracuje te třeba 3roky navíc, tak se vám zvýší penze cca o 80kč, to je demotivující. Spíš bych se přikláněl k tomu, aby na penzi přispíval více zaměstnavatel jako je to běžné v jiných vyspělých státech v Evropě. U nás je příspěvek zaměstnavatelů velmi nízký.

Nechápu, jak někdo může vymyslet takový blábol. Majitelé bytů sami nejlépe vědí jak své byty pronajmout a nepotřebují k tomu chytré rady pana Bartoše. To co navrhuje je návrat do komunismu. Nestačí, že nám vláda zdvojnásobila daň z nemovitosti, kterou bohužel musí někdo zaplatit a pochopitelně to budou nájemníci. Jenom z lidí vytahují stále více peněz. Nechápu, že piráty někdo vůbec volí. Je ubohé, že voliči slyší na legalizaci marihuany, protože než zhulenec tuto stranu nemůže volit.

Neskutečná drzost Ruska, měli by je vyloučit RB OSN. Včera Rusko vystřelilo na Ukrajinu cca 158 raket a dronů, zabilo desítky civilistů, zničilo porodnici, obchodní centrum, vícepatrové civilní budovy a další cíle. Jedná se ze strany Ruska o válečné zločiny, protože cílem útoků jsou hlavně civilní objekty a civilisté. A Rusko si bude ještě stěžovat v OSN na zemi, která se jen brání. Ukrajina má plné právo se bránit všemi prostředky, které má k dispozici a je úplně jedno odkud tyto zbraně má. Rusko denně útočí na Ukrajinu íránskými drony, střílí ze svých houfnic náboje pocházející ze Sev. Koreje, Íránu a Číny, to je dle Ruska vše normální.

Určitě dotace na elektromobily nejsou spravedlivé. Proč by měl kupec elektromobilu dostat dotaci od státu, když no nový automobil se spalovacím motorem kupec nedostane žádnou dotaci. Jen to pokřivuje trh se všemi automobily. Dotace na EM jsou jen kvůli tomu, aby si ty předražené EM vůbec někdo koupil. A všichni víme moc dobře, že s ekologií to nemá nic společného. Při těžbě drahých kovů na výrobu autobaterií do EM se doslova devastuje životní prostředí a rovněž elektřina na pohon EM nepochází většinou z čistých obnovitelných zdrojů, ale z uhelných elektráren. Elektromobily jsou jen obrovské loby největších výrobců aut v Evropě, kteří se rozhodli,že z kapes obyčejných lidí vytáhnou ještě více peněz, než kdyby prodávali auta se spalovacími motory. A současný trh s EM jim jasně ukazuje, že se nevyplácí nutit lidem něco, co nikdo nechce. Tohle prostě musí skončit krachem.

Pan Fiala nám ve vánočním projevu sliboval v roce 2024 nižší inflaci, zdražení energií jen o jednotky procent a zvýšení mezd. Jenže v reálu to bude vypadat úplně jinak a snížení platů kvůli zvýšení odvodů na nemocenské pojištění je jen začátek. Ostatně s úsporným balíčkem pětikoalice dojde jen k dalšímu útlumu ekonomiky, ať už to bude nižší spotřeba domácností a tím nižší výběr DPH, tak rovněž bude velký pokles průmyslu( drahé vstupy) a s ním nižší HDP státu, takže stát celkově na tom bude hůř.

Článek je podle mne na objednávku vládnoucí pětikoalice. Asi měl vychválit tuto vládu s cílem zvýšit padající preference této vlády. Bohužel článek je plný lží, které jsou zcela mimo realitu.