Ať důchody klidně zruší, ale každý pracující bude mít svůj osobní, důchodový účet, na který mu bude připisován, valorizován a úročen jeho sociální poplatek z pojištění včetně části od zaměstnavatele. V případě úmrtí osoby bude účet zemřelého předmětem dědického řízení a poměrově převeden do stejných důchodových fondů dědiců, které tak navýší. To by asi stát zaplakal o kolik přišel. Stačí si propočítat kolik lidí přispívajících do systému umírá v produktivním věku a jejich spoření propadá státu.
Logicky vzato jsou ti protestující sami proti sobě. Když všechny části D35 budou dostavěny povalí se od Liberce na Turnov a Jičín vše, co nyní jezdí po D10 a následně po D1. 45 000 vozidel denně je myslím ještě velmi optimistický odhad. Mezi Turnovem a Jičínem ale vznikne úzké, dvoupruhové pásmo, kde se všechno natlačí na sebe. V Turnově, Jičíně ani v obcích mezi nimi těžko poté přejdete vozovku. Umožněním výstavby dálnice toto "hrdlo" nevznikne, pouze krátkodobě, protože to bude poslední úsek. Výstavbě nikdo nezabrání, jen se posune realizace. Odporem se pouze prodlouží utrpení lidí bydlících v obcích a městech, která jsou na současné trase.
Ono těch faktorů bojovat-nebojovat bude zřejmě víc. Když se jedinec klackem brání proti pětici útočníků s noži, aniž by měl na to výcvik, jakou bude mít šanci, že se ubrání? Podobné je to i se státem. Vyhodnocením poměru počet vlastních vojáků : počet vojáků protivníka; počet vlastní techniky: počet techniky protivníka atd. si každý, kdo má podklady vyhodnotí šance obrany. Při poměru sil 1:1, nebo alespoň 2:1 by šel možná bojovat skoro každý. Při poměru 10:1 si to určitě hodně lidí rozmyslí. Možná se mýlím. Kdo ví?
Kdybych byl řidičem MHD bral bych přístup zaměstnavatele jako precedens s tím že bych v prostředku MHD nic neřešil. I kdybych se do depa vrátil bez oken a bez sedaček. To by pak asi bylo vzrůšo jakou jsem jim způsobil škodu atd. Lepší je asi pro ty řidiče pro takovou firmu vůbec nepracovat. Protože tam platí - staráš se? Vyhazov. Nestaráš se? Taky vyhazov a ještě nahradit škodu. Děkuji pěkně za takové zaměstnání.
Jde pouze o naivní představu, že rekreační nemovitost je na odpočinek. Pravdou ovšem je, že tyto nemovitosti jsou pro ty, kteří se chtějí manuálně realizovat, tvořit a mají manuální nadání. Kdo takový není velmi brzy zjistí, že taková nemovitost je pro něho psychickou a finanční zátěží a snaží se jí zbavit. Covid, necovid.
Jestliže chtějí lidi dostat ne na kolena, ale přímo s nimi praštit o tvrdou zem pak přijmou Euro. A jestli se to dokonce bude lidem líbit, tak jsem zvědav po jak dlouhé době lidé zjistí v jaké neřešitelné životní pasti se ocitli. Cesta zpět však už nebude nikdy možná. Něco obdobného jako s naší, kdysi hrdou armádou. Vše se zrušilo, prodalo atd. a dnes se zjišťuje, že veškeré nemovitostní a další materiální zázemí by se v případě potřeby obnovení do stavu před rokem 1989 budovalo cca 30 let.
Stále postrádám nestranné vyjádření některého z ostatních cestujících. Autorka videa není podle jména určitě nestranná, takže by se k tomu měl vyjádřit skutečně nestranný jiný cestující. Zajímavé na tom všem je, že jinak si novináři dokáží nestranné svědky sehnat, ale v tomto případě jakoby chyběl zájem.
Tady ale vůbec nejde o pár korun. Jde o mediální diktaturu, kdy se lidé i firmy nutí platit povinně na něco, co nevyužívají. Když se odstraní plošná povinnost a poplatky budou hradit pouze ti, co služby budou využívat nikdo nebude mít k výši poplatků připomínky. Je zajímavé, jak se vše z období socialismu likvidovalo, ale plošné, povinné platby na televizi a rádio prapodivně zůstávají a ještě se lidé "přiškrcují" víc, než tomu bylo za socialismu a to najednou nikomu nevadí?
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Už jsem to psal jinde. Každý, kdo začne pracovat ať má automaticky vytvořen svůj vlastní, osobní důchodový účet, na který mu budou připisovány částky, které se nyní jako sociální pojištění odvádí státu. Tyto částky na účtu by byly úročeny, valorizovány a byl by do nich připisován i odvod zaměstnavatele. Člověk by si tak spořit po celý svůj produktivní život na podmínky stáří. Byla by to také pobídka k tomu, aby každý pracoval. Jestliže by takový člověk zemřel před dosažením důchodového věku spadal by jeho účet do dědického řízení a byl by v dědickém poměru rozpočítán do obdobných osobních účtů dědiců. Stejně se něco obdobného bude muset jednou vytvořit.
2 odpovědi