Dobrý den. Opravdu mě zajímá, kolik lidí toto paní mynistryni vzkázalo. Chápu, že parametry "slušivosti" jsou víceméně individuální. Za mé individum říkám - nejlépe by jí slušelo - Odkaz - Josef Sojka.
Dobrý den. UŽ ZASE ? Nechápu, proč se "světu na odiv" tak často ukazuje, jak se obléká paní ministryně (fuj, až jsem se lekl, co mi mé - někdy trochu škodolibé - "básnické střevo" vyasociovalo" za rým!). Že by - a asociačně - ad nažehlené puky - to bylo nenápadné žehlení jejího neslavného obchodu? ... Hm - básně, asociace ... - bude slavný i její odchod? ??? Já bych to možná i oslavil - třeba drinkem z takovéhle láhve - Odkaz ... Josef Sojka.
Dobrý den. Beru to takto - buď je záznam dle skutečnosti, nebo jde o dílo umělé inteligence. Dílo umělé inteligence je zbytečné "rozebírat". Je-li skutečný, jsou dvě možnosti - premiér to myslí vážně, nebo nemyslí. Pokud nemyslí, není důvod se tím zabývat. Pokud to myslí vážně, je dobré si uvědomit, že do půl roku po volbách může být všechno jinak. Bude - li i po volbách pan Fiala členem vlády, bude možná mít prezident Ukrajiny "kliku" a nějaká podpora se mu dostane. ... Slibem nezarmoutíš a skutky teprve nastanou. Pan Zelenskyj není v záviděníhodné situaci. Zvláště, pokud věří našemu premiérovi. ... Josef Sojka.
Dobrý den. - „Máme příslib financí a pod smlouvou zajištěné dodávky po zbytek roku. Je předpoklad, že bychom měli být schopní do konce roku dodat Ukrajině 1,8 milionu kusů velkorážní munice. Jednáme o dodávkách munice i pro příští rok. Je dobré být připraven,“ uvedl Pavel. - Někde jsem četl, že jeden "průměrný náboj" (155 mm ?) může stát i několik tisíc eur. Ale i kdyby "přišel" "jen" na 3 000 korun, tak je to cca 5 a půl miliardy. Za to postavíme sotva deset kilometrů dálnic. No - vždyť jsou to drobné... Josef Sojka.
Dobrý den. Hurá, už zas můžu dát příspěvek. Ke konferenci - pro můj "vkus", vnímání, poznání, tam řečené bylo "slabé". A vidím to tak, že pokud se nadhled organizátorů "nezvedne", neuspějí, jak by si přáli. Vše se totož "točilo" okolo změn v rámci politiky. Kýžená změna společenského uspořádání nemůže nastat prostřednictvím politiků, politických stran, politiky. Politika je umělý konstrukt, který není v souladu s přirozenými zákony. A nemůže nastolit trvalý a významný užitek. ... ... ... Josef Sojka.
Dobrý den. Hurá, už zas můžu dát příspěvek. Ke konferenci - pro můj "vkus", vnímání, poznání, tam řečené bylo "slabé". A vidím to tak, že pokud se nadhled organizátorů "nezvedne", neuspějí, jak by si přáli. Vše se totož "točilo" okolo změn v rámci politiky. Kýžená změna společenského uspořádání nemůže nastat prostřednictvím politiků, politických stran, politiky. Politika je umělý konstrukt, který není v souladu s přirozenými zákony. A nemůže nastolit trvalý a významný užitek. ... ... ... Josef Sojka.
Dobrý den. Těžko uvěřit, že autor je tak hloupý, aby si neuvědomil, jaké nesmysly a nepravdy napsal. Byť - i to je možné. Spíše se však "kloním" k možnosti, že "píše na zakázku". Což svědčí o nevalné morálce. Další - asi stejně pravděpodobná možnost - je, že je "čistokrevný" darebák a píše takto i bez "žoldu". Josef Sojka.
Dobrý den. Netuším, nakolik jsou informace v článku přesné a úplné. Ta představa pohyblivých "podzemních" odpalovacích zařízení mi připadá vcelku "mazaná". Otázkou je, nakolik to v oné době bylo uskutečnitelné. Ať tak, či jinak (nejsou "probrané" - nejspíše - všechny možnosti), jeví se mi takový projekt velice nákladný. (Hmm - možná další důvod to "tajit"...) Z dnešního hlediska už ten nápad tak dobrý není. Avšak i tak vojenské základny - pro USA - by tu nejspíše svůj význam měly. A co se týká surovin - existují optimistické ohady, nakolik se ukáží správné... Asi by pro bohatou "společnost" stálo za investování do nějaké těžby (včetně zlata). Mám za to, že takový zájemce, jako je vláda USA, má dost relevantní informace a pokud o tuto část světa má zájem, tyto dvě okolnosti to "vysvětlují". Josef Sojka.
Dobrý den. Patrně jen málo kdo "zde" si uvědomuje, jak hloupé je zobecňování. Když vyzvu lidi, aby definovali, co znamená "Rusko", případně "Rusové", neumí pojem objektivně vysvětlit. Většinou jde o projevy, které značí, že dotyční uznávají kolektivní vinu. Na takových předpokladech nelze dojít k pochopení. ... Leckdo (takových příspěvků jsem "tady" viděl desítky) tvrdí - "Na Rusy (Rusko...) platí jen síla!" Velmi nerozumná formulace. Kdo se dobře "dívá", vidí, že právě "machrování" vůči Rusku (Rusům) vyvolává jejich agresi. Na jednu stranu logicky - tlak vyvolává protitlak. A u příslušníků národa, který je "velký, silný a odolný", lze počítat, že protitlak bude odpovídat. ... Když budete mít za souseda přes metrák těžkého profiboxera, těžko s ním udržíte dobré vztahy, když mu přes plot budete házet bordel a jeho ženu nazývat hnusnou štětkou. Pokud bude trochu rozumný (těžko odhadovat...), upozorní Vás, ať s tím přestanete. Když si to nějaký trouba vyloží, že jde o projev neschopnosti, zbabělosti a ještě "přitvrdí" - co asi nastane? ... Josef Sojka.
Dobrý den. Jak to tak čtu, opět se tu projevuje tendence (pozorovatelná takřka všude) řešit následky následků, aniž by byla ochota zamyslet se nad "jádrem pudla", čili - příčinami. Představme si automobily, jejichž konstrukce neumožňuje extrémně vysokou rychlost jízdy. Představme si společnost, která zvládá výchovu a sledování tendencí tak, že včas zjistí psychopatické sklony a umí je řešit například v takovémto případě tak, že jedinci, kteří se neumí, či nechtějí přizpůsobit, nezískají řidičské oprávnění... Josef Sojka.
Dobrý den. Nechápu, proč se "nám" to bojí sdělit. Vždyť je to jasné. Může za to Rusko. - Každý den kvůli válce na Ukrajině vybuchují tisíce granátů + se spálí "navíc" tisíce litrů nafty a "benzínu". K tomu připočtěme velmi rozsáhlou hutní produkci - to je tepla a tepla! Tepla jako prase... Josef Sojka.
Dobrý den. Osobně "podivnost" obsahu článku "přičítám" neschopnosti (či "nechtění" - ?) OBJEKTIVITY. A to se týká patrně každého z klíčových pojmů. Např. osobnost Jindřicha Rajchla. Je náročné, sledovat, domýšlet (jak ve smyslu motivů, tak důsledků), analyzovat jeho projevy. Je právník, což patrně značně ovlivňuje způsob jeho vyjadřování. ... Avšak vyvozovat, že je "proruský", případně dokonce ruský agent (hm - protože to někdo řekl ((napsal...)) ? - sic !!!), to je, mírně označeno, málo "chytré". Také si nemyslím, že pan Rajchl je ten nejlepší, nebo "jediný možný adept" příští politické "scény". Avšak - kolik dalších, takto odvážných a objektivně vnímajících lidí na této naší "scéně" jest? ... Co se týká pana Chauna - ano, ani on nemá patent na rozum a není nutno ho milovat a "brát všechno", co "předává". Objektivně,ať se to komu líbí, či nelíbí, patří k lidem, kteří "chtějí dobro" a neobelhávají jiné kvůli osobnímu prospěchu a jestli on takto vnímá i pana Rajchla, není proč jej za to kritizovat. Možná se mýlí a pan Rajchl se později projeví ve smyslu rčení "jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet". Ale to zatím nevíme. Vzhledem k tomu, co (snad) chce zastávat, realizovat, by měl mít minimálně stejnou šanci ve volbách, jako jí měl například dnešní pan premiér. - Ten sice také sliboval "hory doly, modré z nebe" - a - "skutek utek". - Leč - srovnejme si jeho rétoriku v době, kdy byl zvolen jako předseda ODS a rétoriku pana Rajchla. Pokud bych měl označit "toho" důvěryhodnějšího... ... ... Josef Sojka,.
6
Sledujících
3
Sleduje
6
Sledujících
3
Sleduje
Dobrý den. Pro "pořádek" - je marné lát na televizi, producenty, autory podobných děl. Činí to, co "se po nich chce". Průzkum jasně ukazuje sledovanost jednotlivých "typů" pořadů. Pokud ve společnosti budou převládat lidé s ušlechtilým "základem" a budou sledovat hodnotné - kulturně i "naučně" - pořady, přizpůsobí televize svou produkci dle převládající sledovanosti. Mnozí (a mnozí...) lidé rádi sledují "něco hnusného", aby se (bez uvědomění si vlastní nízkosti) mohli kriticky povznést nad ubohostí svých bližních. Takto je to jednoduché. Josef Sojka.