Pokud nechceme nepřetržitou válku s dopady na obyčejné lidi,hospodářství a životní prostředí ,musíme hledat rovnováhu a právo na sebeurčení.Izrael má materiální převahu,ale vyvolá spojení všech nepřátel Izraele a tuto lidskou převahu neporazí ani nejmodernější vojenská trchnika.Proto je pro lidstvo nutné jednat se snahou o rovnoprávnost a respektování i protistrany.
Opět článek bez podkladů,ale hlavně zdůraznit ,že podnik kdysi patřil agrofertu a nějak souvisel s Babišem.Je to jako s aeroliniemi.Tvrdík uš dávno není ředitel ČSA ,ale zavinil současný krach ČSA.Spojování pomalu každého podnikání s Babišem je uš trapné.Stojí za povšimnutí jak úspěšně podnikají ve výrobě ,mimo zbraní ,podnikatelé pravice.Připomíná mi to dění po roce 1989 ve Slušovicích,kdy pomalu každý den byl v novinách napadán předseda nejúspěšnějšiho družstva -pan Čuba.Budemeli pokračovat tak,že budeme pronásledovat podnikatele kteří něco vyrábí ,tak ten úplný krach hospodářství přijde ještě dřív.
V každém případě je ta válka zbytečná a mrtví a zmrzačení jsou výsledkem práce politiků,kteří v teple kanceláří ženou druhé do nesmyslné války bratrských národů.Ve velmi krátké době dojde k dohodě mezi válčícími stranami a dohoda se n ebude o mnoho lišit od Minských dohod.Výsledkem nedodržení prvních dohod jsou tisíce mrtvých a zmrzačených,nepředstavitelné hospodářské škody,škody na životním prostředí a to všechno zaplatí především obyčejní pracující lidé.Zbohatnou oligarchové a politici.
Případ Babiš je uš trapný a novináři za podpory politiků neustále omýlají jejich pohled.Všichni kdo před rokem 1989 cestovali do zahraničí byli prověřováni a úkololváni STB.Byl jsem bezvýznamný člověk a před cestou do Jugoslávie jsem se musel dostavit k vedoucímu odboru a po návratu opět a měl jsem podat zprávu s kým jsem se setkal a co jsme řešili.Takže jsem možná také ve svazcích.Samozřejmě ,že u pracovníků zahraničního obchodu to bylo náročnější.Tuto šikanu vymysleli fanatičtí komunisti,kteří byli aktivní aš do roku 1989.,ale ti nikomu nevadí.
Zemí které podporují Rusko přibývá a politici by se měli zamyslet proč asi? Svět byl dohodou vítězných mocnost po druhé světové válce rozdělen-včetně posunu hranic.Západ vytvořil alianci NATO a Rusko na to reagovalo vytvořením Varšavské smlouvy.NATO začalo vytvářet vojenské základny po celém světě a Gorbačov v naivní představě o dodržování dohod ,uvěřil v dohodu o zrušení vojenských paktů.Zrušena však byla jen Varšavská smlouva a NATO se chce posunout aš ruským hranicím.Je pochopitelné,ža na to muselo Rusko reagovat.Toto jsou fakta a svět je pochopil.Podle toho se bude také vyvíjet podpora protilehlých bloků.
Hlavní téma samitu BRICS nebyla Ukrajina .Ani v USA a dalších zamích není Ukrajina hlavní problém lidstva.Samezřejmě se všichni normální lidé světa shodnou na tom,že válku je potřeba skončit,respektovat demokratická práva lidu který žije na tomto uzemí a nepodporovat konflikt dodáváním dalších zbraní a vojáků.
Narodil jsem se před druhou světovou válkou a zažil i domovní prpohlídky a udávání.Konec války jsem s rodiči prožil s nadšením a očekáváním.Do roku 1947 byli bohaté dodávky UNRA- potraviny,stroje atd.To že jsme nepřijali Martschalův plán byla chyba.Další vývoj po roce 1948 bylo na jedné straně nadšení a na druhé straně začalo zunárodńování.Zemědělci dostali statkářskou půdu,ale v padesátých letech se jí né vždy dobrovolně zřekli ve prospěch JZD.Je pravdou,že družstva odstranila políčka a meze a tak dnes v zemědělství pracuje přibližně desetina lidí a na polích je technika ,která by dříve nebyla použitelná a její výkonnost je obrovská.Padesátá léta však byla plná násilí a sám jsem dostal dopis od odboru pracovních sil ONV,že nemohu být přijatý na žádnou střední školu,protože rodiče neplní státní dodávky.Navíc to nebyla pravda,protože rodiče patřili k dobrým hospodářům,ale neplnili u mléka dodávky v termínech,protože krávy jsou také někdy stelné. Vyučil jsem a po vyučení nastoupil na střední školu.Velkým příslibem bylo jaro 1968.S myšlenkami Jara 68 souhlasilo 90%lidí.Podniky měli řídit podnikové rady místo nomenklaturních kádrů,svobodné volby ,nové strany.Ale mnoho novinářů- ukázkou bylo "Dvatisíce slov" napadalo tyto myšlenky a také SSSR.Svět byl v té době výsledky druhé světové války rozdělen a změna bez mezinárodního konfliktu se neobešel.Komunismus u nás nikdy nebyl , ale ČSSR tedy socialistická republika zde byla se svými přednostmi a to byli velké sociální jistoty,práce a povinost pracovat,platové rozdíly nebyli desetinásobné, nájmy nízké,zdravotní péče ,sociální jist
Válka Izraele nepovede k míru.V jednotkách OSN byli také naši vojáci.Když přestaneme respektovat organizace a mezinárodní práva bude to cesta do pekel.Stát Izrael vznikl dohodou vitězných mocností v roce 1947.Palestinci zde žili již před Kristem a svůj stát nemají dodnes.Je zapotřebí pohled objektivní a hledat spravedlivý mír.
Je dobře,že novináři i na Ukrajině ,již začali objektivně hodnotit.Politici mají lid jen jak masu,kterou promyšlenými ,vědecky osvojenou taktikou ovládají a prospěch mají jen oni a oligarchové na obouch stranách.Prostým lidem na Ukrajině je jedno pod kterou vlajkou budou žít.Bohatnou jen politici a oligarchové a to na obouch stranách.Na frontě v prvních liniích nejsou děti politiků ani oligarchů,tam umírají děti těch druhých v řadě.
Pravice vytvořila pětikoalici aby se mohla stát vládní stranou.Paní Maláčová zaslouží velkou pochvalu za její myšlenky, aby i levice se spojila, bez ambicí jednotlivců, za práva většiny .Každé hledání zámiňek pro dělení na jednotlivé strany by byla opět cesta do pekel.Jediná cesta je sjednocená levice bez štěpení na jednotlivé strany. Jedině tak může většina této země rozhodovat o své budoucnosti .Zapomeňme na křivdy minulosti.Sám jsem prožil mnoho politických zklamání.Narodil jsem se před druhou světovou válkou a prožil všchny kotrmelce našich vlád.Přeji sjednocené levici úspěchy ve prospěch obyčejných lidí.
Případ Čapí hnízdo je ukázkou naší justice a jak se postupuje v různých případech.Peníze byli vráceny,rozsudek byl několikrát zrušen,čerpání fondů kontroluje několik úřadů a úředníkú a ti nesou odpovědnost za správnost dotací.Také roky soudního řízení bez konečného výsledku jsou na pováženou.U lidí musí takové rozhodování soudů vyvolat nedůvěru k našim soudům a soudcům.
10
Sledujících
0
Sleduje
10
Sledujících
0
Sleduje
Opět se ukázalo myšlení některých lidí.Ta soutěž má nějaká pravidla a ta byla dodržena a proto nemá smysl obvińování částí diváků,že měl vyhrát někdo jiný.To bychom nemuseli mít pravidla u žádného sportu.Je na druhé straně pravda,že nejlepší soutěže jsou ty,kde se dá všechno přesně změřit nebo zvážit.