Myslím,že naše zahraniční politika by měla být v souladu s OSN a také rozhodnutí Haagského soudu bychom měli respektovat.Dodržování rozhodnutí mezinárodních organisací by mělo platit vždy a né podle našich přání.Pokud každé naše rozhodnutí je jen v souladu s politikou USA,pak je naše ministerstvo zahraničí zcela zbytečné.Také se můžeme dostat do rozporu s mezinárodním většinovým názorem.Příklad-všechny arabské země postup Izraele odsoudili.

Jsem ročník 1938 a pamatuji všechny převraty.Novináři a sdělovací prostředky měli vždy podstatný vliv,ale vždy bylo málo těch,kteří stáli na straně opozice.V roce 1968 novináři a sdělovací prostředky -viz "Dvatisíce slov" pohřbili pražské jaro.

Článek objektivně vypovídá o směřování protivládního povstání i o životě vůdce povstání.Pokud splní hlavní body jeho programu-svobodné volby,svoboda pro vyznavače všech náboženství, má jeho politika velikou naději na úspěch.Lid Sirie,ale i celý střední východ-kolébka kultury jako pozůstatek Říše římské říše si to zaslouží.

Arabský svět je nepřehledný, stačí si připomenout kolik je tam různých skupin,které bojují i mezi sebou.V době před revolucemi, za vlády Asáda-staršího, zde byla diktatura a byli potlačovány všechny svobody a tak revoluce zde ,měli podporu i naší.Zřejmě vytvořit zde demokratické zřízení bude ještě nějaký čas trvat.Státy jako Turecko,USA mají především zájem o ropu.Pro Rusko má Syrie strategický význam a tak každá z uvedených zemí podporuje jiné uskupení.Nejhorší na tom je skutečnost,že většina obyčejných lidí jsou oběti a tak není divu že ze země utíkají.Pro Evropu jsou tyto země velikým nebezpečím,protože Evropa uš je bude těžko vstřebávat a navíc ,všichni migranti sebou přinášejí jejich zvyky a většinou se těžko přizpůsobují.

Pane Kahánek ty nadpisi článků jsou stále stejně zavádějící a nejsou pravdivé.Dál se v článku dozvíme ,že je to důsledek sankcí USA a Čína jen řeší problém který nastolila Amerika.

Nostalgie po socialismu je u některých oprávněná.Starší si pamatují obrovskou podporu myšlenek socialismu s lidskou tváří pánů Šika,Císaře,Dubčeka.Co bylo hlavní myšlenkou -hospodaření státu měli vlastně řídit lidé, prostřednictvím podnikových rad,které si volili pracující podniků.Také byli zavedeny svobodné volby ,svoboda víry, svoboda cestování.Novináři a dalši -viz Dvatisíce slov, chtěli kontrarevoluci,rozchod Ruskem a volali po západu.Po pravdě stáli za tím i zpravodajské služby a hlavně hodně těch, kteří chtěli návrat majetků-restituce cirkevních majetků a cizinců.Obchod s Ruskem byl pro nás výhodný,protože jsme měli obrovské odbytiště a levné suroviny.Proti ruské síly vystupovali stále silněji a nakonec a opačná strana vedená Bilakem,Indrou a dalšími k nám pozvala vojska varšavské smlouvy a tak skončila demokracie v naší zemi.Možná cesta k socialismu s lidskou tváři by mohla být dobrým programem i pro jiné státy.Rok 89 byl nadějí i zklamáním.Rozebrání státního majetku těmi ,kteří byli ještě po roce 89 u moci.restituce,úpadek zemědělství,obrovský nárůst sociálních rozdílů to je to zklamání.

Sebe dokonalejší zbraně ,které dodávají USA,ale i my, válku ukrajině nevyhrajou.Teprve kroky pěšáka rozhodnou komu vítězství patří.Pokud většina ukrajinců nenastoupila dobrovolně na obranu země ,je něco hodně špatně.Cesta je jedinná-zastavit zabíjení na obouch stranách a nechat rozhodnout lid této země ve svobodných volbách o jejich osudu.Všechno ostatní je jen balamutění lidí.Demokratické volby je zatím nejlepší čeho lidstvo dosáhlo a kdo je proti takovému řešení je přivrženec násilí.

Je skutečností ,že volby Janukoviče byli útoky opozice za přispění cizinců zničeny.Od té doby začala na Ukrajině krize.Současná vláda je bez mandátu lidu a to je podstatné.Lid této země by měl rozuhodnout kdo bude spravovat jejich zem a ovládat její bohatsví.Nic neopravńuje vládu uskutečnit pomocí voleb řád v této zemi bez zbytečných mrtvích.

Stále se opakuje nedodržování dohod a dnes je to zřejmě ze strany Izraele.Libanon je svobodná země a útoky na její území se nedají omlouvat.Taková politika povede k izolaci Izraele a nakonec skončí i podpora USA.

Některá fakta,za socialismu jsme nemohli ven,díky komunistickým fanatikům a také náboženství bylo tabu zcela zbytečně.Ale upřít se nedá,že všichni museli pracovat a tak nebyli bezdomovci a všechno co s tím souvisí.Právo na práci,ale také povinnost pracovat se mi zdá správné.Samozřejmě s tím souvisí i odměńování.Desetínásobné rozdíli v platech i několik placených funkcí politiků to nejni správná cesta.Rovnostářství samozřejmě také né,ale odměńování podle výsledků se dá uskutečnit.Přezaměstnanost nám asi nehrozí, když zde máme tisíce cizunců a nezaplnili nám nedostatek lékařů,zubařů a vědců.Asi by byla lepší cesta lépe odměńovat naše lidi a rozejít se s problémovými cizinci,kteří se nechovají jako hosté.Domu si nepozveme nevychované hrubé lidi a to by mělo platit i pro cizince.

Za rozšiřování a zvětšování konfliktu by měli nést odpovědnost a také by měli být souzeni ti, kdo se na tom podílejí.Nesou odpovědnost za smrt tisíců vojáků na obouch stranách.Válka skončí a musí skončit.Zatahování dalších zemí do války jen prodlužuje ničení hodnot,hospodářství,životního prostředí.Vůle lidu na celém světě je v rozporu s jednáním politiků a bude na mezinárodních soudech aby vyhodnotili vinu jednotlivých politiků.

Dost málo lidí přemýšlí o budoucnosti světa.Zapojení raket francouzských a anglických s vojenskou obsluhou-jak vyplývá z prohlášení pana Scholze,uš není krůček,ale krok k rozpoutání další světové války.Mnozí to nedomýšlí a z tepla domovů dokonce tomu fandí.Realita bude jiná.Ruska zatím reagovalo jako druhé,ale při dnešní konfrontaci bude asi důležité ,kdo první použije zbraně hromadného ničení. Pak uš nebude co řešit.Žel mnoho lidí,ale hlavně politici a fanatici všechno nedomysleli a žijou představou,že jich se to nedotkne.Každý hlas a krok proti válce je důležitý.Stále existují demokratická pravidla a konflikt se dá řešit ve prospěch lidí žijících na Ukrajině a né aby rozhodovali v NATO nebo v Rusku.

Je potřeba si připomenout fakta.Paní Konečná s naším bývalím socialismem sice nemá nic společného,ale vychází z faktů,že před rokem 89 u nás žádné potravinové sbírky nabyli potřebné,protože všichni museli pracovat a za svou práci byli spravedlivě odměńováni. Nebyli desetinásobné rozdíly v platech a nebyli bezdomovci.Bydlení bylo v porovnání z dneškem přístupné všem.Byla družstevní výstavba,dostupné půjčky s podporou zaměstnavatele,školní pomůcky zdarma,děti rodičů s nižšími příjmy měli slevy na obědy a některé měli i obědy zdarma.Důchodový systém byl v přebytku 60miliard ,HDP bylo v kladných číslech,měli jsme aktiva v mnoha zemích.Zdravotnictví v té době bylo porovnatelné s vyspělými státy a pobyt ve zdravotních zařízeních nebyl omezován.Ano byla negativa ,že nebyli banány a některé zboží na které byla západem uvaleno vlastně embargo,protože naši měnu neuznali a tak jsme měli prakticky jen výměnný obchod.Komunistů bylo jeden milion sedmset tisíc v roce 89.Byli mezi nimi slušní charakterní lidé,ale i fanatici s nenávistí,zlobou a ti udělali ze socialismu žalář pro ty, kteří chtěli vycestovat a nebo měli svoji víru.Paní Konečná chce spravedlivou společnost ve prospěch většiny a tak nevím co je na tom špatně.

Je fakt ,že západ,, schválením použít rakety na ruské území ,otevřel další stupeň konfliktu,protože zbraně NATO ,zřejmě i s náročnou obsluhou, se dostali do přímého střetu s Ruskem.,

Udivuje mne ,jak málo lidí používá zdravý selský rozum.Málo diskutujích ,myslí také na dopady eskalace války.Výdaje na zbraně a výsledek jejich ničivéhu púsobení nás neposune s platy na úroveň Německa, ale na úroveń některých afrických zemí.A to nemluvím o životním, prostředí,protože všechna vojenská technika svojí spotřebou a plyny mnohonásobně překračuje limity pro naše auta.U lidí mi chybí tlak na všechny vlády ,aby jednali ve prospěch těch nejpotřebnějších.A při tom stačí uplatńovat demokratické princypy.

Dalo se předpokládat,že Bidenovo povolení k bombardování ruského území, válku bude eskalovat.Místo snahy o urovnání války ,další eskalace, která může mít nepředstavitelný dopad.Stejně jako americké rakety zasáhly rusko,mezikontinetální rakety mohou zasáhnou USA.Tudy cesta nevede.Proč lidstvo musí trpět za ty, kteří se nedovedou dohodnout a neřeší spor demokratickou cestou.Kde je vůle lidu?

Libanon,Sirie,Irák byli prosperující země,kde pracovalo i dost našich lidí.Snahou Ameriky bylo nastolit tam jejich představy vládnutí a hlavně její vliv.Výsledkem je nestabilita ,rozvrat těchto zemí,hospodářský krach.To samozřejmě vyhovuje Izraeli,který chce vojensky tuto oblast ovládnout. Toto si může dovolit jen s neomezenou podporou USA.Lid těchto zemí má právo na sebeurčení a jiné země by měli jen podporovat demokratické změny.

Mám dojem,že dodávky zbraní západem jsou regulovány tak, aby udržovací válka co nejvíce vyčerpala obě strany a trvala co nejdéle.Prodali se všechny staré zbraně,vyzkouší se v boji nejmodernější,zbrojaři,překupníci,oligarchové mají nepředstavitelné zisky a tak kam chvátat.Všchno zaplatí obyčejní lidé na obouch stranách a po válce bude obnova hospodářství,kterou zase zaplatí obyčejní lidé a zisky půjdou do kapes podnikatelů.Kdo má tedy zájem na prodlužování a dokonce eskalování války?

Každou válku technika ovlivní,ale válku vyhrávali a vyhrávají vojáci.Zbraně ochotně prodají všichni zbrojaři a kapsi si s nimi .naplní překupníci a oligarchové.Ve válce umírají obyčejní lidé,politiků se válka přímo nikdy nedotkne.Hospodářské škody a opravy zničeného budou opět perovádět obyčejní lidé.Demokracie dostala v poslední době na frak.Vládne president bez mandátu,President Tramp zvítězil na všech úrovních a jeden z hlavních bodů programu bylo ukončit válku na Ukrajině.President Beiden,prakticky již bez mandátu,přiblížil třetí světovou válku,protože útok zraněmi NATO na území Ruska je výzvou k oplatě.Přitom ve stanovách NATO je zajištění míru.

Při hodnocení by bylo dobré porovnat HDP a další ukazatele s výsledky současné vlády a pak se vyjadřovat a hlavně se vyjadřovat slušně.O čem svědčí sprosté vyjadřování některých diskutujících?