K naprosto nepodstatnému až zbytečnému článku jako tento je otevřená diskuse, která ale u článků daleko podstatnějšího charakteru chybí (např. ubodání nezletilé dívky v Sasku nezletilým atd.). Že by náhoda?
Dokážu pochopit zrušení diskuzí u článků, které vybízejí různá extremistická individua např. k různým xenofobním výlevům, ale nevíte někdo, proč např. zrušila redakce diskuzi k článku o tom vypadnutém (?) mrtvém průvodčím z vlaku u Břeclavi?
Společnost dělí i ti očkovaní, právě třeba tvrzením, že kdo není očkován, je nezodpovědný a měl by si platit léčbu. Přitom se v drtivé většině jedná o lidi, kteří zkrátka v očkování proti Covidu pro svou osobu nevidí žádné zdravotní přínosy. Jedinců, kteří mluví o čipech a systematické genocidě je naprosté minimum.
Jenže ty zdravotní přínosy evidentně jsou a je to nezpochybnitelný fakt. A zpravidla to nejsou ani odborníci, ani lidé, kteří by principu působení vakcín nějak podrobně rozuměli. A jak jinak než vysvětlováním je chcete přesvědčit, že se mýlí. Vždyť se podívejte do ostatních zemí, málokde je tolik odmítačů jako u nás. Asi je to dáno mentalitou našeho národa už od husitství.
A na základě jakých dat víte, že Covid dostane jen pár procent očkovaných? Přenášet ho lze i v případě, že vy sám nemáte žádné příznaky. Jelikož očkovaní lidé se v drtivé většině netestují, pokud nemají příznaky nemoci, neexistuje v podstatě žádný relevantní sběr dat o tom, do jaké míry se očkovaní podílí na šíření nemoci. Z toho opravdu nelze udělat podobný závěr. Buďme rádi, že je tady možnost očkování, které zcela jistě přispívá ke zmírnění následků při nákaze, stejně tak jako přispívá vysoká míra promoření ke zmírnění šíření nemoci. A hlavně přestaňme neustále dělit společnost na tak zvané zodpovědné očkované a nezodpovědné neočkované, kteří jen spoléhají na svou imunitu.
Vycházím z účinnosti vakcíny, která je přes 90%. Ano, pak její účinnost klesá, ale v každém případě zabraňuje (až právě na těch pár procent výjimek) těžkému průběhu a hospitalizaci A že to přenáší i očkovaní, to máte pravdu, ale v mnohem větší míře to přenášejí ti neočkovaní, protože právě po těch v této fázi proočkovanosti virus jde.
A společnost nedělí očkovaní, ale neočkovaní svými neustálými bláboly o škodlivosti vakcín a podobnými hloupými tvrzeními.
jaké náklady NA vakcinaci,,byli to náklady PO vakcinaci,která mi způsobila nežádoucí reakce které jsem musel tlumit,,málem jsem umřel,ještě že jsme měl ty brambůrky:)
Však jsem psal "po" vakcinaci, jinak svým nesmyslným pitváním mého příspěvku jen potvrzujete jeho nepochopení a ve vašem případě tím pádem jeho pravdivost. 🙂
S tím by se dalo souhlasit pouze v případě, že by očkovaný člověk nemohl přenášet nemoc dál. To ale jak víme neplatí. A tomu hospitalizovanému bude asi ve finále celkem jedno, jestli ten, kdo ho nakazil, byl očkován nebo ne. Jinými slovy očkováním chráníte převážně sebe před těžším průběhem (a ani to není 100%), nikoli své okolí. Mně zase přijde nezodpovědné to, pokud se někdo o své zdraví nestará a spoléhá se na to, že ho spasí vakcína. Konkrétně ta proti Covidu totiž není spolehlivou tečkou za nemocí, jak bylo původně prezentováno.
Tak jeden podstatný rozdíl tady je. Ten očkovaný pro to udělal maximum, co mohl a nemůže za to, že patří k těm pár procentům, kteří i přesto, že jsou očkovaní, tak covid dostanou. Ten neočkovaný pro to vše (a vědomě) neudělal.
Normální lidi jim na to kálej a budou kálet jako všude jinde a nenormální jako Suk se mohou třeba na hlavu postavit, bu bu bu.
Tak mohu vás ujistit, že je já rozhodně po vídeňských nočních klubech ani barech necourám, takže se nemusím stavět ani na hlavu. Spíš vidím, že se na tu hlavu stavíte vy, protože vám to vadí. Já s tím jejich opatřením jen souhlasím.
Pokud danou léčbu pojišťovna nehradí, pak jí samozřejmě platit budou. Proč by jí ale měli platit jen proto, že se nechtěli očkovat? Očkování je přece také jen 1 z variant, a navíc preventivní, nejedná se o léčbu. Jinými slovy očkují se zejména zdraví lidé, léčba protilátkami je ale pouze pro nemocné. Co tedy ve finále vyjde jako dražší?
Třeba proto, že dobrovolně a svou hloupostí zapříčinil pojišťovně zbytečné náklady nejen za svou hospitalizaci, ale pravděpodobně i za hospitalizaci dalších lidí, které svým nezodpovědným přístupem nakazil
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Česká klasika. Oni bydlí, ale ostatní vedle nich už nesmí. Soukromí v satelitu je nesmysl.
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Rovněž nechápu, co tomu pánovi vadí. Že se tam bude stavět budova, věděl už při koupi pozemku. A to si myslí, že tam budou bydlet nepřizpůsobiví? Snad mu jen vadí, že mu budou koukat na zahradu. Ale to si pak měl postavit barák někde v lese.