Jenomže do zahraničí utekli pouze ty zazobaný Ukrajinci, co na cestu měli peníze. Proč u nás tedy jezdí v samých luxusních vozech značek Audi, BMW, nebo Mercedes? Protože ty chudáci museli zůstat doma. Tak ať jdou ty pracháči laskavě domů bránit svoji zemi a nás přestanou okupovat ...
A proč jako? Měli a mají právo odejít. Peníze nepeníze... to snad nemůžete myslet vážně.
Drogy s sebou nesou spoustu dalších patologických jevů jako krádeže, prostituce a další, které škodí společnosti. Legalizací nic nezískáme, naopak budou mít i děti pocit, že když to je legální, tak to nemůže být nic špatného. Jak mám své děti ochránit od něčeho, co by bylo legálně dostupné nebo netrestané? Nechápu co pan Vobořil ve své funkci dělá. Skoro to vypadá, že je placen i z druhé strany jako prodrogový koordinátor. Já si naopak myslím, že aby nebyly přeplněné věznice, nebylo by špatné se vrátit k trestu smrti a prodej tvrdých drog by měl do kategorie s tímto trestem patřit.
K vaší otázce ohledně ochrany dětí... Já si myslím že je to výchově a o edukaci. Myslím si, že s tím legálnost, nebo nelegálnost nemá nic společného. Pokud si to někdo koupit chce, koupí si to i když je to nelegální, ale neví se v jaké kvalitě. Proto jsou i na alkoholu a tabáku kolky, abychom se vyhnuli látkám, které v dané droze být nemají. Já bych tedy byl raději, aby si moje dítě raději koupilo drogu která má kolek, než něco co neví co je. Tím neříkám, že bych chtěl aby moje děti brali drogy.
Myslím si, že spíš drogovým dealerům vyhovuje to, že jsou drogy nelegální, protože nemusejí nic danit.
Ne, nebudeme. Sorry, ale můj postoj ohledně problematiky drog je dost radikální. Nenávidím dealery a rovněž i uživatele. Nemám pochopení pro pitomce co to berou a už vůbec ne pro zrůdy co to někomu prodávají.
Chápu to, a v zásadě s vámi souhlasím. Taky nemám rád ožralý lidi. Ale beru to tak, že když mi ten člověk nic nedělá a nebere mi svobodu, ať si dělá co chce. Je to jeho život.
Vzhledem k tomu jak končí životy těch jimž se tvrdé drogy dostávají tak bych nebyl názoru, že je dobré snižovat dolní hranici trestů... Opačný přístup je žádoucí a nezajímá mě , že jsou plné věznice... Jsou -li plné věznice tak to se přestane vymáhat zákon?
Podle čeho se pozná, jestli je droga pro stát dobrá a nebo špatná? Myslím tím rozdíl kupříkladu mezi alkoholem x marihuanou?
Každý je svého štěstí strůjce. Pokud chceme žít ve svobodné zemi, drogy mají být legální. Stejně tak jako alkohol, nebo cigarety. Zdanit, kontrolovat trh, to je řešení. Jak říkám, stejně jako jsou vyřešené drogy zmíněné výše. Ty mají dopad nejhorší a je prokázáno, že stojí daňové poplatníky obrovské množství peněz, ať už ve zdravotnictví, tak i peníze v sociální rovině. Stát by neměl věci zakazovat a neříkat lidem co co je OK a co ne, ale edukovat lidi sdělovat jim možné důsledky jejich chování. Ale tohle je v plenkách, ale vím, že přijde čas kdy takto začne svobodný stát přemýšlet. Poučujme se z historie, je to prospěšné.
Bývalý feťák (prý bývalý) a pijavice z "ne"ziskovky se jen snaží zlehčit fetování svých souddruhů z ODS v Brně. I takové smažce, jakým je Vobořil, musí být jasné, že legalizace koksu je nesmysl. Byť by se to jistě politikům z vládních stran, kteří mají koksu kromě nosu i plný ánus, jistě líbilo...
Proč nesmysl?
Pokud chceme svobodnou zemi, legalizace tomu přispěje. Ať si každej koupí co chce, ale ať je to regulovanej a kontrolovanej trh. Nemá smysl drogy zakazovat, pokud jsou pořád mezi námi. Proč jsou tedy cigarety povolený, i když je to velice návyková látka a prokazatelně to způsobuje onemocnění a smrt, ale mariuhana a nebo zmíněný kokain zakázaný?
Válka proti drogám se vede hrozně dlouho, stála nespočet peněz a životů. A je to k prdu... drogy tu jsou a budou.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Promlčené, vrah určitě po smrti. Ale chápu to...
Koupíš si pozemek a ani nevíš, že se tam před 25 lety mordovalo. Chudáci majitelé.
3 odpovědi