Dvě poznámky z vlastní zkušenosti : V
mnoha autobusech jsou tlačítka nefunkční. V nejlepším případě jsou přelepena lepící páskou. Nebo jejich hustota rozmístění je velmi nízká. Cestující tak musí za jízdy k tlačítku dojít, což je, zejména pro starší lidi, velmi nebezpečné. A pak vlastní zkušenost. Starší paní stiskla tlačítko, nad dveřmi se rozsvítil nápis STOP. Řidič přesto v zastávce nezastavil. Na upozornění reagoval tak, že na ovládacím panelu se mu to nerozsvitilo a zastavil až v další zastávce. Asi tak osmdesátileté paní poradil, ať přejde na druhou stranu silnice a počká si na vracející se spoj. Uznávám, řidiči to nemají jednoduché, ale tímto nařízením problémů přibude.
Podobnou situaci jsem zažil na Slavii. Já, důchodce, jsem šel na fotbal s desetiletým vnukem. U vstupu mě pořadatelé prošacovali , i když bylo evidentní, že nic nenesu. To by mi tolik nevadilo, ale totéž udělali i vnukovi. A to nejhorší. Vedle chodili mladí típkové s taškami, vesele se bavili s pořadateli a žádné kontroly u nich neprobíhaly. To bylo smutné. Tak to chodí na stadionech a pak se divíme, kde se ta pyrotechnika bere.
To, co se děje v pětikoaliční vládě a v parlamentu, to je ostuda. Jak mohou chytří, vzdělaní lidé takto přemýšlet a jednat. Bohužel, ale je to až k smíchu nad hloupostí našich politiků. Jak malé děti. Nemohu to pochopit. Jak tito lidé mohou vychovávat naše potomky? K čemu je vedou? Vždyť mezi politiky je mnoho pedagogů, lékařů a snad i odborníků. A chovají se jako opice v pralese. Jinak se jejich chování snad ani nejde vyjádřit. Bohužel, naši politici nejsou ti, kteří by stát řídili. Poslouchají na slovo úplně jiné zájmové osoby Na prvním místě jsou peníze, ale ne ty pro rozvoj státu, ale ty v kapsách kamarádů, různých lidí v pozadí. A samozřejmě z toho mají desátky i politici. Zkrátka se tomu říká korupce a ta u nás kvete . Jinak není možné, aby se některé kauzy zametaly pod koberec. Tak páni politici. Konečně začněte myslet tím, co snad máte v hlavě. Říká se tomu mozek.
Zase jeden článek, psaný na přání někoho vlivného. Vždyť paní ekonomka píše polopravdy. Doby se vůbec srovnávat nedají. Ano, mzdy byly nízké, ale není pravda, že je všichni měli skoro stejné. Největší rozdíl byl mezi Prahou a třeba Chebem, nebo jinými menšími městy. A navíc, ekonomika by postupně také rostla. Co je platné, že máme banány, ale nemáme na energie, bydlení, školné atd. A to nepíšu o zdevastovaném zdravotnictví. Ale nezastávám si starého režimu. Jen by to chtělo kvalitnější vedení státu a ne zloděje. Chtělo by také rozebrat, kdo jsou ti největší boháči ve vztahu k minulému režimu. To by bylo zajímavé.
Jediný dezinformátor je píšící novinář. To je dno novinářské práce. Že mu to není hloupé. Ale peníze nesmrdi. Ať jsou od kohokoliv. Vždyť pravda je, že problémy s placením léčby byly za každé vlády. Tak je hloupé, aby se vymlouval jeden na druhého. Ale to, co je napsáno v článku, je dezinformujici, tvrdé podporující neschopné vedení pětikoalice. Tím nechci tvrdit, že předchozí vlády dělaly všechno dobře.
Opět jsem se přesvědčil, že o sestavě a pak střídání nerozhoduje trenér, ale zřejmě agenti hráčů, kteří mají zájem na tom, aby jejich ovečky byly vidět. Jinak si jednání trenéra Šilhavého nedokážu vysvětlit. Už několikrát mě přesvědčil, že některá rozhodnutí nevymyslel sám. Byli na hřišti jiní hráči, kteří měli jít dolů. A trenér to musel vidět. Jestli ne, nemá tam co dělat.
Článek je psán zase účelově a zřejmě na něčí objednávku, Co tady srovnáváte nesrovnatelné? Jak můžete srovnávat českého důchodce s německým. Jaké příjmy měl za aktivního života český, normální zaměstnanec a jaké německý. A proč by český důchodce nemohl jet na dovolenou k moři? Jen se podívejte, kolik seniorů ze západních zemí jezdí k moři. Bože, kdy tohle skončí. Veřejně zkreslujete fakta a jen hrajete do noty koalici, protože plno hloupých lidí se toho chytí. Je plno naivních lidí, kteří věří tomu, co si přečtou. A s tím koalice počítá. Jste zkorumpovaní pisálkové.
Škoda, minimálně plichta se mohla uhrát. Ale už je to pryč. Jen mi vrtá hlavou jiná věc. Nevím kdo rozhoduje o nominaci, nevím jaká je dohoda mezi Suchopárkem a Šilhavým, ale to, co se provedlo s nominací lvíčat, stojí za velké zamyšlení. Myslím tím nenominováním hráčů z "A" týmu, např. Čvančara, Hložek, David Jurásek. Netvrdím, že by byl výsledek jiný, ale bylo by vidět, že se pro úspěch udělalo maximum. To, co trenéři provedli, je neodpustitelné a nelogické. Po Fajerských ostrovech byl čas nominaci upravit. Nebo jim do toho zase někdo kecá a nemyslí vlastní hlavou. Vždyť zůstává rozum stát. Nebo já a Anglie tomu nerozumíme. Anglie nominovala to nejlepší, co v té věkové kategorii má.
Tak tento článek je vrcholem novinářské debility. Pisatel musí být rozumu mdlého. Chápu to tak, že současné vládnoucí garnituře by se 16 letí voliči hodili, protože se dají lehce ovlivnit médií a žvásty vládnoucí garnitury. Oproti tomu senioři se nehodí, protože si hodně pamatuji a to pro vládnoucí třídu není dobré. Tam moc hlasů nezískávají.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vidím tři důvody, proč lidé nechodí na fotbal: